- Francisco Javier Estrada
- Visto: 787
3 de abril de 2021
Jesús Reyes Heroles
El hombre que naciera en Tuxpan, Veracruz, un 3 de abril de 1921, para orgullo de los veracruzanos y de los mexicanos expresa su testamento liberal y democrático en ese año de 1972. No traicionaría en sus siguientes 13 años de vida tales posiciones, sobre todo cuando se trató de mantener distancia de un Estado laico con otro de carácter religioso para el caso de México en sus relaciones con el Vaticano. Hombre de una palabra y de respeto a la Norma, tiene dos hechos que lo definen en la imagen central que obliga al respeto: En Hermosillo, Sonora, el 14 de diciembre de 1973, durante el acto de protesta del candidato del PRI al gobierno de Sonora, dedica sus palabras al tema de la <<no Reelección>>: “Pero, e insistimos en ello, padecimos en el siglo XIX los efectos de una oligarquía vitalicia. Durante prácticamente treinta años fuimos gobernados por los mismos hombres. Los tuxtepecanos, los porfiristas, nos dieron un ejemplo de lo que es una oligarquía que trata, por el poder, de ser vitalicia. La Revolución Mexicana, con el principio de la No Reelección, confirmó la eliminación de las oligarquías perpetuas a través de los nombres y las herencias políticas y sociales; pero esto que en lo general se ha logrado no debe inducirnos a la confiada ingenuidad de que se ha desterrado en definitiva. En la historia de un pueblo, pocas cosas, muy pocas en verdad, puede decirse que se ha logrado en definitiva, y la confianza ingenua es para los revolucionarios enfermedad incurable.”
Los devaneos con el tema de la “No Reelección” están presentes en nuestra vida, por desgracia, no hay conciencia ética de políticos de su nivel y fuerza histórica, que nos recuerde en este discurso el peligro de crear dictaduras; que se forman con apoyo de fuerzas económicas, las que cada día buscan tener más y más riqueza por encima de las necesidades de las grandes mayorías manipulando legislaturas, presidencias municipales y gobiernos de todos los niveles. “No Reelección” como vía para dar escape a toda fuerza social del país, para que los representantes de la misma se estén reciclando no en una sola persona, sino en las personas de dichas fuerzas sociales, que dan legitimidad al sistema al buscar la democracia. Era intransigente con los principios éticos y políticos. Lo es, y cito el libro de Federico Reyes Heroles, Horfandad / El padre y el político, publicado en el año de 2015, dice: “Díaz Ordaz caló en varias ocasiones si Reyes Heroles pretendía jugar a la grande, la candidatura presidencial. El presidente, hasta donde sé, fue quien esparció esa posibilidad. El cale fue de tracto sucesivo. Qué piensa usted del artículo 82 constitucional, le preguntó el presidente refiriéndose al impedimento de que hijos de extranjeros fueran candidatos a la presidencia. Reyes Heroles tenía una convicción muy clara: es correcta, podríamos tener un Smith en la presidencia. Tal posibilidad a mediados de los años sesenta era subversión pura. Pero Díaz Ordaz no pretendía modificar el 82, estaba claro de la resistencia. Entonces, ¿qué quería?” la posición de don Jesús de respeto a la Norma fue motivo de paz para Luis Echeverría Álvarez, que era el precandidato que más ansiaba el poder presidencial. Bien decía el veracruzano más o menos así: “No se preocupen del hijo del alemán —al referirse a Carlos Hank González, gobernador del Estado de México—, preocúpense del hijo del gringo”. Sus participaciones en la vida pública de México, con sus frases y dichos, eran compendio de historia, política, sociedad e ideología. Y la ambición no le ganó cuando de respetar el artículo 82 constitucional se refería al ser hijo de español. Y bien que se lo hizo saber al presidente de la República en su momento.
El hombre que naciera al venir la segunda década del siglo pasado. Imaginemos los sucesos antes de su nacimiento: en 1920 sucede la muerte del presidente de la República, Venustiano Carranza, en Tlaxcalaltongo de forma artera. No viene al mundo el niño Jesús Reyes Heroles en la ‘serenidad’ de quienes nacimos a mitad del siglo XX, sino en década que aún persiste en violencia postrevolucionaria. En 1923 sucede el asesinato del “Centauro del norte”, Pancho Villa, y a final de esa década, en el mes de julio de 1928, el asesinato de Álvaro Obregón. Son años de niñez para quién trae inteligencia que todo lo absorbe, como el genio que es. Sabe que la paz en una sociedad es fundamental para su desarrollo al hacerse adulto. Diez años de vida le hacen saber de oídas o por lecturas, que la guerra cristera está presente al otro lado de su país. Que los caudillos Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, jefes indiscutibles venidos de la revolución, por debajo de la mesa o al abierto, se daban duro con el fin de demostrar su poderío. Las luchas intestinas y al abierto de los mandos militares es algo que se subraya en década de los veinte del siglo pasado, por la sed del poder político y económico. Niñez, adolescencia, hombre admirable en todas sus facetas. En la Serie: “Semblanzas y Perfiles Ideológicos de los Hombres de la Revolución Mexicana”, dedicada a Jesús Reyes Heroles, publicado en abril de 1985 por el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, se dice: “…murió el 19 de marzo de 1985, en la ciudad de Denver, Colorado, Estados Unidos de América, donde se atendía de un cáncer pulmonar. Su vida, aunque dominada por el quehacer político, transcurrió en diversas vertientes: intelectual, maestro, historiador, administrador público y bibliófilo. De todas ellas existe testimonio escrito, en el que campea un estilo peculiar que fue decantando y enriqueciendo a lo largo de su fecunda vida: juego de ideas, empleo de la contradicción dialéctica, formulación de máximas de apuntamiento de tesis que pudieran explicar el momento histórico y, tal vez, cambiar posiciones en ejercicio y adaptación, que no copia, del pensamiento de Saavedra, Fajardo, Gracián, Burke, Gramsci, y otros, a la realidad mexicana.”
¿A qué horas leía tanto el ideólogo central del PRI que naciera como institución que busca consolidar las creaciones estatales de la revolución en 1946?... Cuenta Federico Reyes Heroles en su libro: “Una noche me lanzó sin demasiados preámbulos, ¿ya leíste a Hermann Heller? Sí, le dije con desenfado, un capítulo de la Teoría del Estado. ¿Un capítulo? ¿Y la soberanía? No, le dije. Te lees completa la Teoría del Estado y platicamos en Cuernavaca. Salí con una sensación de regaño. Y yo que pensé que le iba a dar gusto, que algo había leído de Heller, sabía de su pasión por ese autor. Pues ni modo, como a preparar un examen. La verdad, los dos nos tomábamos bastante en serio esas discusiones.” Tales palabras nos hablan de la necesidad apasionada por aprender del estudio de los libros, de los pensadores, de los hechos de la historia, para poder charlar, discutir o polemizar cuando fuera necesario. Era maestro y alumno a la vez el veracruzano en su laboriosa vida de político e intelectual, y cuando fue necesario de filósofo que hubiera sido de tiempo completo, si la pasión por la política no le hace ir del tango al tingo subiendo y bajando en la Alta Burocracia, donde las palabras mayores están a la orden del día de manera cotidiana. Prosigue en su relato Federico: “Llegó el fin de semana. Ya solos en la terraza me miró con ojos de inquisidor y me preguntó, qué es, en última instancia, el estado para Heller. Yo no estaba frente a mi padre. En ese instante yo no era su hijo. Él actuaba, una vez más, como maestro y yo como pupilo. No podía salirle con una bobada, me lo preguntaba en serio, era su materia, la teoría del estado, era uno de sus autores predilectos. No pretendía incomodarme o imponer su criterio, sino provocarme a ir a las profundidades de un autor. Al principio divagué un poco: la República de Weimar, socialdemócrata, no marxista, peleado teóricamente con Kelsen. Empezó la cátedra privada: judío, tuvo que huir a España, de hecho, uno de los primeros politólogos, porque siendo jurista fue más allá, indagó en aquello que escapa a las leyes. / De pronto me envolvió en una exposición apasionada de un autor que casi recitaba. Heller estaba en su mente, pero también en sus venas, en su corazón. Nunca he podido hablar de Heller sin recordar todo lo que de él había en mi padre. Por cierto, al final se contestó a sí mismo: cultura, el estado es cultura.” Nuestras clases, con tan heterogénea composición de alumnos, supimos en los años del ICAP que el estudio de Heller y Kelsen era obligación, nuestra segunda piel, para comprender que entrar a la política, era una aventura seria y apasionada por comprender el desarrollo del Estado, donde confluían todos los intereses sociales y todas las materias habidas y por haber. Ver llegar a Jesús Reyes Heroles al ICAP para conversar con invitados, politólogos principalmente, era motivo de buen comportamiento. Estaban ahí Reyes Heroles, González Pedrero, González Cosío y otros personajes de la política nacional, charlando sobre los asuntos del Estado nacional y el Estado y sus complejidades en el mundo.
Francisco Javier Estrada nació en Toluca, México. Es presidente de Casas del Poeta A. C. Fue director y fundador de revistas en tierra mexiquense; creador del Encuentro Internacional de Poetas del Estado de México y fundador de la editorial Casas del Poeta. Ha escrito más de cuatro mil artículos para revistas y periódicos en la entidad. Tiene más de ciento veinte títulos publicados en ensayo, cuento, poesía y antologías.
- Rocío García Olmedo
- Visto: 545
3 de abril de 2021
Palabra de Mujer
Estamos a la víspera en el estado de Puebla, de que todos los partidos políticos concluyan el plazo para realizar sus diversos procedimientos internos para seleccionar a las candidatas y candidatos que serán postulados para participar en los diferentes cargos estatales que contenderán en este proceso electoral 2020-2021.
En la entidad poblana como en muchos estados de la República, hay verdaderas rebeliones por imposiciones y rompimientos, tal como sucede en cada proceso electoral en todos los partidos políticos; sólo que en esta ocasión como era de esperarse, el principal actor es el partido Morena; aunque hay que decirlo, lo hacen pero con miedo, con temor a la represión que les puede llegar desde el “primer morenista” del país, que ya sabemos que le molesta, que le enoja, que contradigan alguna decisión suya.
Y considero que lo es en mayor medida en el estado de Puebla, porque hace cuatro años las condiciones políticas eran absolutamente diferentes a las actuales, cómo olvidar que gobernaba entonces el partido Acción Nacional y los resultados de esa elección todas y todos los conocemos, así como los sucesos trágicos que vivimos pocos meses después de ese proceso electoral que vino a cambiar el rumbo de esta entidad.
Hasta este momento las transformaciones esperadas con ese cambio de rumbo, no se han visto; más bien las crisis económica, de salud, de empleo, de seguridad, sanitaria, educativa, están a la vista. El gobierno no ha hecho la tarea a la que se comprometió. En este año estas crisis pesarán más para las familias y muchas pasan ya y pasarán más penurias.
El cambio de rumbo para Puebla y para el país, no resultó.
Que si el costo de la gasolina sube, es culpa de los conservadores y/o de los gobiernos anteriores.
Que si el costo de la luz sube, es culpa de los conservadores y/o de los gobiernos anteriores.
Que si el “huachicol” continúa es culpa los conservadores y/o de los gobiernos anteriores.
Que si los productos de la canasta básica subieron, la culpa es de los conservadores y/o de los gobiernos anteriores.
Que si no hay medicinas, es por culpa de los conservadores y/o de los gobiernos anteriores.
Que si no hay vacunas ni plan de vacunación, es por culpa de los conservadores y/o de los gobiernos anteriores.
Que si millones de niñas/os y adolescentes han desertado de las escuelas, es por culpa de los conservadores y/o de los gobiernos anteriores.
Que si la inseguridad está peor que nunca, es por culpa de los conservadores y/o de los gobiernos anteriores.
Lo que no se ha detenido es la campaña política, esa que inició hace más de una década, que se convirtió en gobierno y que ha continuado desde ahí, desde hace poco más de dos años. Recorridos, mítines, que tuvieron que reducirlos por la pandemia ¡claro! Pero que fueron retomados aún a riesgo -como fue- de mayores contagios y con ello promesas y más mentiras.
El reciente compromiso surgido de esta “campaña” en uno de los “mítines” de esta semana que acaba de concluir, es otorgar nuevamente a partir de los 65 años la pensión universal para adultos mayores; a los que se suman los apoyos económicos para becas, para jóvenes construyendo el futuro, etcétera, etcétera.
El pueblo por supuesto que simpatiza con que le regalen dinero, aun cuando para los expertos/as, no saca a las personas de la pobreza económica, pero eso es lo que menos importa, porque como de lo que se trata es solo de que sea el medio para ganar votos, pues al gobierno no le interesa asegurar el futuro de las mujeres y de los hombres creando empleos formales o como sostiene Boltvinik, “no le interesa ampliar la mirada, no sólo regalar dinero, sino dar los medios para lograr ese florecimiento humano”.
¿Qué queremos para nuestro país?
¿Qué queremos para nuestro estado?
¿Qué queremos para nuestros municipios?
Son las preguntas que a la víspera del inicio de las campañas políticas debemos empezar a preguntarnos, para decidir nuestro voto el primer domingo de junio próximo.
La moneda está en el aire…
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com
- René Sánchez Juárez
- Visto: 553
3 de abril de 2021
Una de las principales instituciones para la vida democrática del país puede enfrentar una crisis de credibilidad debido a la polémica decisión de cancelar candidaturas al partido del presidente.
El Consejo General decidió revocar el registro de 49 candidaturas morenistas, entre cargos a gobernador, diputados locales y federales por no haber entregado los informes que comprobaran el monto, origen y destino de los recursos que gastaron en el periodo de precampañas.
Cabe mencionar que ningún otro partido sufrió una cancelación de candidaturas. El castigo se debe a que Morena omitió registrar a sus aspirantes como precandidatos, apelando a las designaciones mediante encuestas y “por unidad”. Y como no tenían calidad de precandidatos, no hicieron propiamente precampaña y, por ende, no tenían por qué reportar ingresos y gastos.
El Consejo se basó en el artículo 229 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que establece que la pena de incumplir con el reporte de ingresos y gastos es la cancelación del registro como candidato.
Como es de esperarse los candidatos agraviados ya han anunciado que impugnarán la medida ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como la realización de marchas y manifestaciones con la finalidad de defender su derecho de ser votados.
Es muy posible que el máximo Tribunal Electoral le “corrija la plana” (una vez más) al INE y les devuelva las candidaturas a los morenistas.
Lo anterior se suma a la confrontación que existe entre el INE y el presidente, debido a que el Consejo General no acató la ley de austeridad y los consejeros siguen teniendo un sueldo mayor al presidente de la república.
La polémica decisión del INE lejos de afectar a los candidatos morenistas, les dará mayor difusión en los medios de comunicación al salir vencedores de una pugna en contra del arbitro electoral, quien los quiso descalificar mucho antes de participar.
El INE con la decisión del TRIFE puede pasar de árbitro a inquisidor y parecer que defiende intereses políticos de grupos anti-régimen o anti López Obrador dejando de lado sus principios rectores.
¿Qué consecuencias podría generar la decisión del tribunal? Es muy pronto para saberlo, Pero seguramente dejará nuevamente mal parados a los consejeros, si se demuestra que se extralimitaron en la sentencia o peor aún en sus funciones.
René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.
- Alberto Jiménez Merino
- Visto: 403
3 de abril de 2021
Un Nuevo Comienzo
Para combatir plagas en huertas de mango, este domingo 28 de marzo, un equipo de drones realizó una fumigación aérea en Xayacatlán de Bravo, con el apoyo del presidente municipal Luis Santana Morales. Es una innovación histórica en la Mixteca Poblana.
También, varios ganaderos y agricultores de esta región se han comunicado conmigo para preguntar sobre diversos insumos agropecuarios y servicios, como semillas agrícolas y forrajeras, plantas de agave mezcalero, inseminación artificial y embriones para mejorar el ganado, sistemas de bombeo de agua con paneles solares y asesoría técnica en general.
Derivado de un historial de trabajo permanente con los poblanos, el año pasado en la promoción de praderas para la alimentación ganadera, fueron necesarias más de 40 parcelas demostrativas con su respectiva plática de orientación para dar a conocer las bondades de una opción tecnológica que tuvo un gran impacto regional con más de 300 hectáreas establecidas en 40 municipios mixtecos.
Estos simples ejemplos sirven para demostrar la gran necesidad de servicios técnicos que han existido para impulsar la adopción tecnológica, la innovación y la integración de las actividades económicas para elevar la productividad, incrementar los ingresos y mejorar las condiciones de vida de la gente.
De nada ha servido saber que somos el cuerno de la abundancia, que tenemos recursos naturales y un gran potencial productivo, si no existen las políticas públicas que permitan y apoyen la integración de los factores de la productividad y su acceso a mercados.
Por estas razones, una de las vías de solución que nuestra gente ha encontrado para resolver sus necesidades económicas, es la migración hacia las ciudades, zonas agrícolas de mayor desarrollo en nuestro país y hacia los Estados Unidos.
Entre los 25 millones de mexicanos que han emigrado a la Unión Americana, se encuentran más de 600 mil poblanos asentados en Nueva York, Nueva Jersey, Los Ángeles, Pensilvania, Atlanta, Houston y San Antonio, Texas, como los destinos más importantes. Cada familia mixteca poblana tiene al menos un familiar migrante.
Desde los años 40 del siglo pasado, se tiene registro de migraciones temporales en el sur de Puebla. Con mayor intensidad esto se dio a partir de los años 70. Muchos de nuestros familiares y vecinos emigraron a Nueva York y varias ciudades del norte.
Las Mixtecas conforman una región de 260 municipios de los estados de Oaxaca, Guerrero, Morelos y Puebla, con una superficie de 40 mil kilómetros cuadrados en donde viven 2.5 millones de personas con bajos niveles de escolaridad y altos de analfabetismo.
La Mixteca Poblana abarca 79 municipios, una población de 1.2 millones de habitantes y una superficie de 12 mil 568 kilómetros cuadrados.
Las principales actividades económicas de esta región de México son la agricultura, ganadería, extracción mineral y artesanías. El 78 por ciento de la población realiza actividades agropecuarias de subsistencia. Es una región marginada del país con bajo crecimiento económico.
El 60 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA) emigra por falta de agua, fuentes de empleo, servicios básicos, vivienda digna y servicios técnicos para el desarrollo productivo. La economía regional tiene alta dependencia de las remesas. Solo el estado de Puebla recibe anualmente más de 2 mil millones de dólares (MDD).
La lluvia es reducida y hay poca disponibilidad de agua. Existe un bajo nivel de tecnificación en los procesos productivos, reducido uso de semillas mejoradas y prácticas tradicionales propias del autoconsumo. El ganado, históricamente, ha sido alimentado a libre pastoreo en los montes donde permanece durante la época de lluvias cuando los terrenos agrícolas están sembrados con los cultivos que conforman la dieta familiar y parte de la economía campesina. La falta de forraje durante la época seca es aun el mayor problema de los ganaderos.
La migración mexicana y centroamericana tiene una visible tendencia creciente. Se requiere una Agenda Migrante que debe partir de un proceso de Planeación Democrática desde el interior de las comunidades organizadas, de abajo hacia arriba con la participación de las organizaciones migrantes y los tres órdenes de gobierno.
Pero, de acuerdo a lo disponible se deben considerar Políticas, Programas y Proyectos que apoyen los servicios básicos para el bienestar de las familias que, de alguna forma, ya se viene atendiendo.
Lo que sigue es apoyar con servicios técnicos para la identificación, integración, desarrollo de cadenas productivas y de abasto a mercados nacionales e internaciones, lo que conlleva el apoyo al desarrollo organizacional, productivo, empresarial, financiero y logístico bajo la premisa de que para desarrollar regiones primero hay que desarrollar las comunidades que la integran.
Bajo las políticas tradicionalmente aplicadas, las estrategias utilizadas, los presupuestos aprobados para el fomento productivo y con el tipo de apoyos disponibles en los últimos años, lo anterior ha sido imposible.
Es tiempo de que hagamos que suceda para beneficio del desarrollo comunitario y regional de México.
Alberto Jiménez Merino (@jimenezmerinomx)
- Rocío García Olmedo
- Visto: 480
25 de marzo de 2021
Palabra de Mujer
A todos, todas, nos preocupa el rumbo del país. Nos preocupa porque ello representa el mejoramiento de nuestras vidas; bien sea por nuevas oportunidades, bien por la prestación de servicios públicos eficientes, bien por los beneficios que pueda representar, o bien para que todas/os podamos avanzar y salir adelante.
Por ello preocupa que no se esté cumpliendo con lo prometido en el programa de gobierno.
La pobreza se ha incrementado. Hoy, hay casi 10 millones de “nuevos” pobres, y uno de cada cuatro ha pasado a pobreza extrema, ocupamos el 4º lugar que presenta un mayor porcentaje de aumento en pobreza.
CONEVAL, en el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (IEPDS 2020), calcula 70.9 millones de pobres por ingreso, 56.7% de la población; si comparamos este dato con el del 2018 que era el 48.8% de la población y 61.1 millones de personas pobres por ingreso, podemos entender el escenario pesimista respecto a la pobreza en nuestro país informado. Hemos retrocedido.
En economía no estamos mejor, en datos del INEGI, la economía de México se contrajo 8.3% en el año 2020, la peor caída desde la Gran Depresión de 1932.
Los precios de la canasta básica han aumentado, como también el precio del gas, la gasolina, la luz, entre otros.
En empleo el IMSS reporta en 2020 la pérdida de 709 mil empleos formales.
En materia de salud, vivimos una catástrofe, el dolor por la muerte de casi 200 mil mujeres, hombres, niñas/os fallecidos sólo por Covid, que tal vez pudo haberse evitado si se hubiese implementado acciones precisas y oportunas, a las que se suman las muertes por falta de medicamento para atender a pacientes de otras enfermedades terminales.
La inseguridad en el país ha llegado a límites extremos, los datos reflejados son terribles. Asesinatos a la alza, en 2020 la cifra llegó a 40 mil 873, cuando en el 2019 se reportaron 37 mil 315, en 2018 cerró con 34 mil 655 y en 2017 hubo 29 mil 636. Qué decir de los asesinatos de mujeres que ahora se registran 11 diarios. La seguridad en México se deteriora día con día.
En educación, pareciera que el sistema educacional se evaporó y sólo queda un modelo virtual en el que el porcentaje de niños, niñas adolescentes que han dejado de estudiar al mes de agosto del año anterior, llegaba a 2.8 millones de estudiantes de nivel básico y al 8% en educación superior (datos de la SEP Federal) El rezago educativo en México está a la vista.
Las fuerzas armadas en México hoy asumen un papel más amplio, con nuevas responsabilidades, incluso desarrollan actualmente 27 funciones civiles “patrullan ciudades, allanan laboratorios de drogas, protegen instalaciones estratégicas, administran puertos, remodelan hospitales, construyen las tres principales obras de este gobierno, cuidan la distribución de las vacunas, etcétera” la ampliación de sus funciones es proporcionalmente igual a la ruta de militarización de este país.
Incluso la entrega de apoyos para programas sociales: becas tanto la que se otorga para niñas, niños y adolescentes, como la universal para estudiantes de educación media superior, a estudiantes universitarios; o la pensión para personas adultas mayores, documenta una serie de inconsistencias en su manejo.
El rumbo comprometido en el proyecto de gobierno no está siendo cumplido. No sólo esto, en los últimos días hemos observado una serie de declaraciones que demuestran que lleva el camino contrario, se aleja de derechos y se aleja de libertades consagradas en la Constitución, lo hemos visto con los “mensajes intervencionistas” enviados lo mismo al Poder legislativo que al Poder Judicial. Se impone un gobierno autoritario, impositivo.
Hace mucho las mujeres decidimos romper el silencio, y al decir esto, no solo nos referimos a hacer visibles el enorme rezago que de todo tipo que enfrentamos, o el ya no quedarnos calladas por las violencias que se ejercen en nuestra contra, denunciando, señalando omisiones, impunidades etcétera. Romper el silencio para nosotras significa también no estar en la lógica del avestruz, significa alzar la voz, ponernos en alerta, hacer visible las problemáticas graves del país, porque sin duda en todas, las mujeres somos las más afectadas.
A todos, todas, nos preocupa el rumbo que está tomando el país, con un programa de gobierno, de una “ideología” diferente, que no está dando los resultados comprometidos, y los retrocesos están a la vista.
Al retomar sus giras el presidente, seguro se ha dado cuenta que a más de dos años de su gobierno, no hay cambios en la vida de las mujeres, de los hombres, de las niñas, niños y adolescentes mexicanos que se acercan a su comitiva y a él.
Que el futuro de todas/os está en riesgo y que por ello se requiere un nuevo rumbo.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com
Sabersinfin.com В© 2018. Contents in copyright. Aviso de Privacidad aquí
