
En este espacio le hemos dado un peculiar seguimiento a la política española, a partir del movimiento 15M en 2011, que fueron manifestaciones pacíficas convocada por diversos colectivos con el fin de exigir una mayor participación social y terminar con el bipartidismo. A partir de ello surge el partido político Podemos que participó en 2014 por primera vez en las elecciones europeas y ganó 4 eurodiputados.
Una de las caras más visibles de este partido fue el politólogo Pablo Iglesias, un profesor universitario de Ciencias Políticas, quien se caracteriza por un discurso de izquierda, a favor de los menos favorecidos y grupos minoritarios con lo que logró colocarse en el colectivo ciudadano como un líder social y político.
Siete años después ha renunciado a todos sus cargos y participación en la vida política de España, después de haber estado al frente de una de las peores derrotas para la izquierda en Madrid.
Para las elecciones de 2015 Podemos logra entrar en el Congreso con 42 asientos en la Cámara de Diputados, en la repetición de las elecciones en 2016, lograron 45 que junto con otros partidos afines logran una coalición de 71 curules.
Sin embargo, para 2019 Podemos queda sólo con 33 asientos para después en diciembre de ese mismo año, sólo quedaron 26 representantes. Con lo que comenzaba un declive en las preferencias electorales.
Pero para Iglesias mejoró, porque en esas elecciones junto con la coalición de izquierdas logra que el candidato del PSOE, Pedro Sánchez gane la presidencia de España e Iglesias la vicepresidencia segunda dentro del gobierno español. Mismo cargo al que renunció en marzo precisamente para postularse en las elecciones de Madrid donde tuvo una derrota sin precedente, por la derecha del Partido Popular.
En un acto de congruencia política, Pablo Iglesias ha renunciado a todos sus cargos, afirmó "No voy a ser un tapón para una renovación de liderazgos que se tiene que producir".
Tal vez uno de los legados más importantes que deja Iglesias es un partido consolidado, y todo parece indicar que será Yolanda Díaz quien sea quien lo dirija, pero sobre todo fue que Podemos terminó con el bipartidismo que se había instaurado en España desde el término del franquismo en 1975, donde la democracia española se regía solo por el PSOE y el PP.
René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.
Llegamos al día en que se festeja a las Madres en el segundo año de pandemia y el recuento no favorece a las Mujeres-Madres. Un fracaso más del gobierno se suma.
Durante este período, en México el coronavirus se convirtió en la principal causa de muerte materna. En datos del Observatorio de Mortalidad Materna, las defunciones maternas se elevaron un 34% en 2020, respecto del año previo, de 695 pasaron a 934. En el mes de enero fue confirmado por el director general de Epidemiología de la Secretaria de Salud, que 10 mil 504 mujeres embarazadas habían dado positivo en 2020 y al mes de abril de este año, 338 mujeres embarazadas murieron por Covid y 439 se encuentran internadas graves por esta enfermedad, en datos de la Secretaria de Salud.
El impacto de la pandemia ha traído además graves problemáticas en la salud de las Mujeres-Madres, cuyas consecuencias veremos a corto y mediano plazo. La reconversión de hospitales para atender la pandemia ha afectado los estudios de mamografías y Papanicolaou que presentan una caída muy importante y estos son indispensables, para la prevención del cáncer de mama y cérvico-uterino, enfermedades ya de por sí prioritarias que de por sí ocupan los primeros lugares como causas de muerte por neoplasias malignas en mujeres.
La atención de otras enfermedades, y qué decir de las enfermedades terminales, fue casi anulada, la falta de medicamentos sigue siendo una constante en todo el servicio de salud pública del país y del estado, y ello incide directa e indirectamente en las Mujeres-Madres.
Hoy muchas aún en espera de que les sea aplicada la vacuna y son las más expuestas a contraer la enfermedad.
Los embarazos en edades tempranas es especialmente grave; el Consejo Nacional de Población (CONAPO) estima que hay mil nacimientos al día de mujeres menores de 19 años. Madres-Niñas que abre sin duda una brecha enorme en el desarrollo de las mujeres y sus repercusiones pronto las sentiremos.
Las diversas violencias que se ejercen al interior de las familias como sabemos, se incrementó en este período de manera exponencial y las afectadas son las Mujeres- Madres, víctimas de violencia psicológica, económica y sexual y viviendo la contingencia con sus agresores. No hubo programas de prevención ni de atención oportunos.
A lo anterior debemos agregar los impactos diferenciados que se presentan en materia de las tareas de cuidados que se han incrementado para las Mujeres-Madres, convertidas también en profesoras -sin serlo- ayudando a sus hijos/as, muchas veces sin conocimientos y sin los medios tecnológicos, en las labores educativas y aun así ya se habla de que 2.5 millones de niñas y adolescentes en el país han dejado la escuela.
Un estudio del Fondo Monetario Internacional (FMI) reporta que la mayoría de Mujeres que son Madres, han cargado con el mayor impacto económico de la pandemia. La pérdida de empleos formales ha afectado en mayor medida a las mujeres, y han tenido que sumarse al de por sí altísimo porcentaje de empleos informales que sin ninguna prestación agudiza la de por sí brecha de género en el empleo.
Por si fuera poco, cuántas Mujeres-Madres hoy lloran la pérdida de la vida sus hijos/as por el Covid; pero también por su asesinato en manos de la delincuencia organizada; o por la violencia feminicida; o por el sufrimiento que les provoca la desaparición de alguno de sus hijos o sus hijas y están en la calle buscándolos; y ahora por esa falsa austeridad del gobierno federal que por falta de mantenimiento, negligencia y corrupción, ha provocado el terrible accidente de la línea 12 del Metro de la ciudad de México la semana anterior y la muerte de sus hijos/as.
El gobierno ha demostrado su fracaso y he evidenciado su ineptitud, incompetencia e incapacidad para gobernar.
A un gran número de Mujeres-Madres les ha fallado. Ha ignorado no solo su dolor, las ha abandonado.
No hay políticas públicas para ayudarlas. Muchas de las que había implementadas han desaparecido o han sido desmantelados. La feminización de la pobreza se hace presente por el incremento de la pobreza extrema durante este período. Y la pobreza en las mujeres y en las niñas que la viven, implica una más alta vulnerabilidad a la explotación sexual, la trata de personas y les será más difícil salir de relaciones violentas debido a su falta de ingresos y de recursos.
Los fracasos del gobierno se van acumulando. Ya no hay confianza. Sólo se miran atropellos, retrocesos, contradicciones, desorden.
Está llegando el momento. El 6 de junio todas, todos a votar.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Estamos a la víspera de las conmemoraciones del 5 de mayo, fecha que para Puebla, el país y para muchas ciudades en Estados Unidos y en el mundo, significa la organización de grandes festejos. Conmemoramos la Batalla de Puebla de 1862.
Aun cuando en Estados Unidos la vacunación va muy adelantada; como en el año anterior, para mayor seguridad no habrá desfiles, sí ceremonias que forman parte de esas tradiciones que no pierden nuestros paisanos poblanos en el extranjero y que con ellas inculcan el origen y el orgullo de ser mexicanos y poblanos a sus nuevas generaciones nacidas allá.
En aquella época, Zaragoza libró una cruenta batalla en contra del ejército más poderoso del mundo.
A 159 años, los mexicanos de allá y de acá libramos nuevas batallas.
Una de ellas la todavía no superada de salud por la pandemia del Covid. Datos oficiales del Gobierno del estado de Puebla revelan que han fallecido 660 migrantes poblanos en Estados Unidos; en Puebla, el número asciende ya a 11 mil 809.
Allá, la batalla por la reforma migratoria, que puede ayudar a muchos mexicanos/as y también a latinoamericanos. Acá, por la falta de programas para reactivar la economía del país mucho ha favorecido para que no caiga más nuestra economía, el envío de remesas que llega a México producto del trabajo de las/os migrantes que envían a sus familias. Datos del Banco de México (Banxico) señalan que México recibió 6 mil 471 millones de dólares entre enero y febrero de este año, millones en enero de 2021, Puebla destaca entre 3 entidades del país que recibieron.
En esas nuevas batallas hay una que se está presentando de manera peligrosa y que sin duda trastocará al país entero por las consecuencias irreparables que puede llegar a tener, se trata de los cambios constitucionales recién aprobados, específicamente en materia de ampliación del período del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que deviene en múltiples interpretaciones aunque quieran ocultarlo; a lo cual se suma esa retórica de la “elocuente” interpretación entre justicia y ley, dicha en la más alta tribuna de la nación hace unos días por un diputado poblano, de la que seguramente Don Ignacio Zaragoza si hoy viviera y actuara en esta época se avergonzaría como muchos de nosotros.
Rescato lo escrito por el Dr. Francisco Valdés “…el estado derecho y el apego a la ley son la condición de la deliberación pública y la acción política; por ello son los únicos que salvan a la democracia de degradarse en despotismo…” (El Universal 02/05/2021).
Cuidado con estas violaciones constitucionales. Cuidado con las amenazas permanentes, muchas de ellas cumplidas, del desmantelamiento de Instituciones en nuestro país, que pretende tirar por la borda todo ese gran legado histórico que ha costado muchas vidas y décadas y que ha permitido la construcción de nuestro país, porque peligrosamente se encaminan a la instalación de un poder ciego y absoluto que desemboca en estados autoritarios o totalitarios, hay ejemplos de ello actualmente.
En México no lo queremos, ni los mexicanos y poblanos de ayer como lo demostraron y ahí el legado de Don Ignacio Zaragoza, ni lo permitiremos los mexicanos y poblanos de hoy.
Y por ello a la víspera de la conmemoración de la Batalla de Puebla, que nos honra a los poblanos, tenemos una batalla más que dar: la del próximo 6 de junio.
Todas/os a votar.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

10 de mayo de 2021
Regularmente, por costumbre y esperanza, en un país tan creyente en el catolicismo como el nuestro, la mayoría de la gente remata muchos de los temas de la plática cotidiana con frases como: “si dios quiere”, “primeramente dios”, “gracias a dios”, “si dios es servido”, “dios lo tenga en su santa gloria”, etc. Los mexicanos tienen a dios en sus pensamientos todo el tiempo y en todos lados, a todas horas y para todos los propósitos: si es para lo bueno muy bien, y si es para lo malo mucho mejor, “así lo quería mi padre dios”, dicen.
Las frases que mencioné más arriba se antojan como una especie de amuleto, de dichos “divinos” que parecen permear el aire y elevarse muy alto en la atmósfera terrestre, parecen atravesar sin dificultad alguna la capa de ozono y adentrarse en los cielos estelares distantes donde, dicen algunos, vive dios.
Aunque esto no es precisamente lo que la mayoría del rebaño piensa.
Los creyentes parecen concluir que Dios, más bien, vive con los pobres, con los desvalidos y apaleados, con los enfermos y desahuciados. Dicen que pernocta donde lo hacen los que no tienen casa: debajo de los puentes, en los basureros (públicos o privados), en las bancas de los parques, en las estaciones de metro, en los baños públicos de estaciones de autobús o tren. Aseguran que Dios “se sienta a la mesa” con los que apenas tienen qué comer (y que no tienen mesa), que bebe con los que no tienen ni una sola gota de agua para la familia entera y que muchas veces es numerosa. Aseguran que desayuna y cena con los muertos de hambre que consiguen algunos desperdicios o las sobras de un buen samaritano que no terminó su Angus York Pork Bacon Burger y que deja tirada en la acera porque no le permiten la entrada a JC Penney con alimentos.
El pueblo elegido de dios cree, sin lugar a dudas, que este vive con los desamparados, con las víctimas de secuestro, de violación, de despojo por parte del gobierno o del narco, que vive siendo vecino de los mutilados en las guerras, de los desolados, de los abandonados por la su familia y/o la sociedad entera.
Ah sí… todo eso está muy bien, ¿verdad?... Pues yo les digo que no existe nada más incorrecto, falaz y desviado de la inevitable y pútrida realidad.
El rey de los judíos, el nazareno, el hijo del hombre, dios padre, espíritu santo, etc., etc. No vive, nunca ha vivido, ni vivirá con todos los que acabo de mencionar (y que me faltaron mucho desafortunados que “viven” en el tercer planeta desde el sol), ni toma alimento alguno con ellos, mucho menos pernocta o, de perdido, se queda a merendar, ni desayuna o tiene una convivencia mientras se comparte en familia, no, no hace ninguna de esas cosas y mucho menos habita con ellos.
Dios, el dios de los mexicanos conquistados, el dios que los hebreos crucificaron, el dios de las estampitas de López Obrador vive con los poderosos, con los que tienen el dinero suficiente para lo que sea, como sea y cuando sea. Vive con los Slims, con los Salinas (los de Gortari y los Pliego), con los Ascarraga y los Beltrones, vive con los Peña y las gaviotas, con los Videgaray y los Chong. Vive con los dueños del PRI, del PAN, del PRD, con los Porfirios y las Carmelitas, con los Monreal y los Anaya.
Por lo regular, desayuna en mansiones de lujo extremo con los Rockefeller y los Rothschild, posteriormente asiste al almuerzo en un ostentoso hotel de New York con Carolina Herrera y Tommy Hilfiger. Ya por la tarde, tiene una comida en algún restaurante de 5 estrellas Michelin con los líderes mundiales, esos de los países más ricos y desarrollados. Toma la merienda en las casas de descanso palaciegas con los canadienses dueños de las minas en latinoamérica, con los árabes dueños de los pozos petroleros de medio oriente, con los dueños de la guerra en los Estados Unidos de América y con los jefes de los cárteles en México.
Cena las más exquisitas viandas con los Bush, con la familia real en el castillo de Windsor, con los terratenientes y esclavistas, con los banqueros y dictadores.
Viaja en Lambou o en Ferrari… en avión privado o en helicóptero de la U.S.A Navy. Apuesta en Las Vegas y Montecarlo y, de paso, hace ganar a los millonarios dueños de los hoteles de lujo/casinos y aumenta las riquezas de los acaudalados apostadores que van a derrochar todo lo que les sobra.
Y así ha sido desde el inicio en que la humanidad se dividió en ciudades y niveles de riqueza y posesiones. Con la gran minoría del planeta es con quienes Dios comparte su tiempo y espacio. Es a quienes siempre apoya y da a manos llenas todo lo que piden y requieren. Les da servicios médicos de primer nivel, los dota de sirvientes y siervos, los salva de las catástrofes naturales ofreciéndoles la posibilidad de mejores viviendas, palacios y castillos fuera del peligro de la furia de la madre naturaleza. Los arropa con las mejores prendas y los mejores artículos para hacer de la vida un verdadero paraíso.
¿Ya se dieron cuenta? o ¿no he sido lo suficientemente claro?
Dios detesta vivir con los pobres y los marginados, detesta a las clases obreras. Desprecia a los indigentes. Pero ama y protege a los ricos, a los pudientes, a los poderosos. Y eso lo podemos constatar día a día, cada hora y cada minuto.
De no ser así, entonces, ¿Dónde vive su Dios?... si es que existe.
Lalo Mandragore
facebook.com/DEIMOS.GORE

Las agendas de género deben formar parte de los partidos políticos que participarán en las próximas elecciones del 6 de junio, a fin de lograr que la intervención de las mujeres y los grupos minoritarios no se limite a cuotas, sino que se aborden las problemáticas más profundas de estos sectores de la población y se logren avances en la igualdad, coincidieron expertos de la UNAM.
Es fundamental que en estas elecciones logremos un voto informado, analizando el marco coyuntural-electoral desde los espacios ganados por las mujeres en los últimos años. Este marco, y las regulaciones para lograr la paridad, crean una amalgama entre la perspectiva académica y las propuestas políticas presentadas a través de los representantes políticos que participan en la contienda electoral, afirmó Carola García Calderón, directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.
Al inaugurar, junto con el director de la Facultad de Derecho (FD), Raúl Contreras Bustamante, el seminario en línea “Rumbo a las elecciones de 2021: la agenda de género a debate”, organizado por ambas entidades universitarias, la académica señaló:
“Escuchar las diferentes agendas de género significa reflexionar sobre los derechos fundamentales de las mujeres, los hombres y las identidades de género alternativas, pues su objetivo se centra en alcanzar la plena igualdad entre las personas, pero priorizando el principio democrático y el compromiso permanente del Estado con la ciudadanía para un desarrollo inclusivo y sostenible”.
Reconoció que tanto en los niveles federal y locales existen programas y agendas sin perspectiva de género, en conjunto con el dominio de la toma de decisiones políticas impuestas por patrones de comportamiento discriminatorio contra las mujeres, que en la mayoría de las ocasiones invisibilizan sus necesidades.
“Tanto mujeres y hombres en los cargos políticos deben integrar la perspectiva de género para la creación de una agenda en beneficio de las mujeres y no solo considerarlas como un objeto en el que recae la ley”, señaló.
Consideró que se debe discutir sobre la violencia y la desigualdad ejercida contra las mujeres indígenas, afromexicanas y de la comunidad LGBT quienes son doblemente discriminadas y generalmente están fuera de las agendas de los partidos políticos.
García Calderón expuso que aún son numerosos los retos de la agenda de género en nuestro país. “Hay que conjuntar esfuerzos para comprender los obstáculos de fondo a los que se siguen enfrentando las mujeres tanto en la creación de políticas públicas como en los efectos que conlleva la legislación en la vida cotidiana”.
En su participación, Raúl Contreras Bustamante recordó que la elección de 2021 es considerada la más grande de la historia. “Veremos con mucho interés en este proceso cómo, por primera vez en mucho tiempo, habrá candidatos que podrán ser reelectos y habrá que evaluar qué hicieron los tres años anteriores y qué méritos han tenido para merecer la confianza del voto”.
Dijo que a veces hay que obligar a los partidos políticos a cumplir con la ley en materia de género, a fin de que se respeten las cuotas en la materia e impulsen una agenda que tenga una perspectiva de interés para la ciudadanía y contribuya a generar una nueva cultura.
“A veces la agenda de género es difícil de lograr, y más lo es la agenda de las personas LGBT, que parece que se queda guardada y no es algo importante”, señaló.
Alertó que desde la academia seguirán con interés aspectos como la violencia, la cual continúa siendo un factor que limita y se convierte en uno de los principales obstáculos para los derechos políticos ciudadanos de las mujeres. “Esta violencia política contra las mujeres en razón de género tiene como resultado menoscabar o anular sus derechos político-electorales, incluyendo el propio ejercicio del cargo”.
Contreras Bustamante recordó que en los comicios de 2018, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales registró 106 casos de violencia política, 16 candidatas asesinadas y 10 casos vinculados a hechos que lesionaron de manera directa los derechos político-electorales de las mujeres indígenas.
“Los datos que vamos recabando de esta contienda no nos permiten ser optimistas, así que seguiremos estudiando, dando seguimiento y siendo críticos de esta situación para crear una verdadera cultura sobre los derechos políticos de las mujeres”.
En la inauguración del seminario “Rumbo a las elecciones 2021: la agenda de género a debate”, también participaron Andrea Arabella Ramírez Montes de Oca, coordinadora del Observatorio Jurídico de Género de la FD, y Fernando Ayala Blanco, coordinador del Centro de Estudios Políticos de la FCPyS.