Política
Minuto a Minuto

03 de diciembre de 2020

Expertos nacionales e internacionales se reunieron para abordar los cambios y continuidades en el papel que jugará Estados Unidos en la gobernanza mundial, a partir de la administración que encabezará Joe Biden en enero de 2021, cuando asuma la presidencia del vecino país del norte.

Carola García Calderón, directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPS) de la UNAM, recalcó la importancia de analizar esa situación por la relevancia que tiene la Unión Americana como actor clave del sistema internacional, y por las implicaciones que conlleva la salida de Donald Trump de la Casa Blanca, así como la ruptura con ciertas políticas que se habían seguido durante su gobierno.

El presidente electo de EU ha dicho que cambiará decisiones que se tomaron en los últimos años, por ejemplo la que llevó a esa nación a retirarse de la suscripción del Acuerdo de París sobre el cambio climático.

Ese hecho plantea la relevancia de lo que puede ser la nueva administración estadounidense, refirió la universitaria en la sesión inaugural del seminario virtual “El papel de Estados Unidos en la gobernanza mundial a partir de la nueva administración”.

Guadalupe González González, integrante de El Colegio de México, coincidió en que las expectativas del cambio de administración en EU también se relacionan con la culminación de la administración Trump, la cual será recordada como una de las más disruptivas del sistema internacional en la historia.

Durante ese periodo que está por concluir tuvimos un “casi olvido total” por parte de la presidencia estadounidense con respecto a la región latinoamericana, combinado con una política punitiva y de atención coercitiva muy centrada en algunos temas específicos, como el migratorio y fronterizo, y en tres o cuatro países, como Cuba y Venezuela. “Con la llegada de Biden a la Casa Blanca veremos un mejor y mayor nivel de atención por parte de EU hacia América Latina”.

Biden tomará el poder en un momento en que las dos partes de la ecuación, EU y América Latina, se encuentran en un proceso de declive. El vecino del norte ha perdido espacios frente a la emergente China o la mayor asertividad de Rusia, expuso González González.

En tanto, Latinoamérica es relevante por el tamaño de su mercado, porque tiene recursos naturales y es una zona en disputa entre EU y China. No obstante, hace 10 años su comercio representaba el 12 por ciento del comercio mundial, y hoy sólo es el seis por ciento; siete por ciento de las patentes surgen en la región contra 70 por ciento de los asiáticos; ocho de los 10 países más desiguales se encuentran en esta parte del mundo; aquí ocurre 40 por ciento de los homicidios y tiene lugar 32 por ciento de los fallecimientos por la COVID-19, refirió.

Natanael Ramírez Angulo, director de la Facultad de Economía y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Baja California, consideró que durante la administración Trump, EU perdió liderazgo en temas globales.

Sin embargo, se espera que esa situación cambie a partir de enero próximo. Eso genera expectativas positivas y el papel que pueda desempeñar nuestro vecino será relevante para el resto de los países del orbe, en temas que nos interesan a todos, como el cambio climático, aseveró.

En su participación, Dámaso Morales Ramírez, presidente de la Asociación Mexicana de Estudios Internacionales, dijo que la elección en EU cada cuatro años es un evento mundial por la influencia de esa nación, “y más ahora si se toma en cuenta el contexto de la pandemia”.

Ante las crisis económicas -que incrementaron el número de pobres a nivel mundial-, y en los sistemas de salud, es relevante el rol que tendrá Estados Unidos.

Para Jorge Alberto Schiavon, coordinador del CIDE-MIG, la principal variable para explicar la política exterior de México es su situación geoestratégica; es decir, ser el vecino de la potencia hegemónica desde la Segunda Guerra Mundial, y hemisférica cuando menos desde principios del siglo XX.

Es fundamental entender la política interna de EU y el cambio en la presidencia para la relación bilateral con México y a escala global. Hay que considerar el impacto de la elección de Biden para América Latina y en temas globales fundamentales, como la seguridad y la migración, concluyó.

Boletín UNAM-DGCS-1067/2020

 

30 de noviembre de 2020

 

Columna Un Nuevo Comienzo


Esta semana dos integrantes de la familia pasamos a formar parte de la estadística nacional de enfermos de COVID que ha vuelto a cifras, de agosto, con 6 mil 275 casos diarios de afectados, según datos oficiales disponibles. Asimismo, en noviembre, al menos 3 días se superaron los 10 mil casos.

En Querétaro y la Ciudad de México se ha llegado a la saturación de camas en los hospitales y no hay medicamentos para atender la pandemia. Ya hay un repunte evidente con cifras superiores a 12 mil casos de infectados en 24 horas.

Sin embargo, las respuestas oficiales son que “ya se está doblando la curva de infectados”, “ya la estamos controlando”, “ya domamos la pandemia”, y “ya estamos saliendo”.

No se había resuelto el problema de la inseguridad pública y la economía ya se había contraído, cuando llegó la pandemia a principios de este año.
Ya son dos años con problemas económicos donde lo más destacado de esta administración ha sido la obsesión por corregir el pasado y enfrentar a buenos contra malos, a conservadores contra liberales, en una polarización que ya es un cuento de nunca acabar.

Ya se “acabó la corrupción”, hoy la honestidad es el nuevo sello del gobierno y, sin embargo, no hay medicamentos en hospitales, ni estancias infantiles para los hijos de madres trabajadoras, se redujeron las escuelas de tiempo de tiempo completo, y se recortaron los presupuestos para los productores del campo, el sector hídrico, el medio ambiente y los sectores productivos, que los gobiernos corruptos sí apoyaban. Se acabó la corrupción, pero no se ven los beneficios para los mexicanos.

Hay programas para atender problemas que no son las necesidades reales de la población. Hay una concentración inusual de las decisiones nacionales y un enfoque presupuestal con gran tendencia electoral pensando solo en el 2021.

La transformación de las personas y sus condiciones de vida solo pueden lograrse a partir de la capacitación, acompañamiento y apoyo en aquello que ellos quieren hacer. No puede darse por deseo de gobernantes ni con cartillas de moralidad.

Por eso, el conocimiento de la realidad es fundamental para poder consensar con la población las prioridades y soluciones más adecuadas. No se trata de qué programas y apoyos hay, sino de qué necesita la gente para salir adelante. Se trata de que haya verdaderas políticas públicas que atiendan los grandes problemas nacionales. Necesitamos que haya río para hacer el puente. Y no al revés.

Y no es sembrando vida lo que necesita el campo. Lo que se requiere es fortalecer las capacidades y apoyar la tecnificación de procesos productivos con insumos, maquinaria, equipos, tecnología, financiamiento, mejores formas y mercados para vender. Sí requerimos precios que den certeza, pero también cómo reducimos los costos para ser más competitivos; pero lo que más se requiere, es que se siembre esperanza, se escuche, atienda y se cultive la unidad entre todos los mexicanos.

La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo presentada por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI, 17 noviembre 2020), destaca que la Población Económicamente Activa (PEA) se redujo en 3.6 millones al pasar de 57.3 a 53.8 millones de personas.

Por otro lado, el Consejo Nacional de Evaluación (CONEVAL), informó una disminución del 12.3 por ciento del ingreso laboral real por persona del primer al tercer trimestre de 2020 con relación del año 2017, quedando en 1 mil 675 pesos mensuales.

Así, la pobreza laboral aumentó de 37.5 por ciento a 44.5 por ciento de la población, lo que impacta en un incremento de 21 a 30 millones de personas en pobreza extrema en este año 2020, aquellos que no pueden adquirir la canasta básica alimentaria, comparado con el año 2018.

Los apoyos alimentarios son respuestas a situaciones de emergencia temporal, insostenibles en el tiempo. Y, los apoyos asistenciales son soluciones de corto plazo, ayudan a contener el problema, pero no lo resuelven. Por eso, se requiere establecer políticas para el fomento económico-productivo, la creación y fortalecimiento de empresas, facilitar la gestión de trámites y permisos y, la promoción de mercados nacionales e internacionales.

Mientras la creencia oficial sea que todos somos corruptos y los esfuerzos se sigan encaminando a corregir el pasado, será imposible tener políticas públicas para los problemas nacionales.

Mientras no se entienda la función de líder que un presidente debe ejercer, no habrá unidad ni desarrollo nacional en México.

 
Alberto Jiménez Merino
Secretario Ejecutivo del Consejo
Técnico Nacional Consultivo de la CNC

 

29 de noviembre de 2020

 

* La despenalización ha pasado su primera aduana que es la cámara de senadores. Ahora tendrá que superar la aprobación de la opinión pública, que aún duda de esta medida.

 

El pasado 19 de noviembre el Senado de la República avaló el dictamen que legaliza el uso lúdico de la marihuana y con ello sacaba de la congeladora una iniciativa que llevaba años detenida, ya que la polémica siempre ha estado a su alrededor.

Con 82 votos a favor, 18 en contra y 7 abstenciones se aprobó la despenalización el uso lúdico, por lo que ahora será la Cámara de Diputados quienes determinen si aprueban que las personas puedan portar hasta 28 gramos, lo equivalente a una cajetilla de cigarros y tener de 6 a 8 plantas de la yerba en sus casas.

Quedó muy explícito que queda prohibida su venta, la cual, sí será sancionada, de 200 gramos a 28 kilos como narcomenudeo y a partir de los 28 kilos narcotráfico.

Las ventajas es que podría dar un fuerte golpe a las finanzas de los grupos delictivos que obtienen fuertes ingresos por el tráfico de la mariguana. Ya que ahora los consumidores podrán cultivar sus propias plantas.

En el dictamen también se incluyó que se genere una campaña de prevención nacional en contra del uso de las drogas. Así como la creación de la Ley Federal para la Regularización del Cannabis y reformar la Ley General de Salud y el Código Penal Federal. También se propuso la creación del Instituto Mexicano para la Regularización y Control del Cannabis como órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud.

A pesar de la apabullante votación que tuvo en el Senado, la opinión de la sociedad cambió en este 2020. De acuerdo con una encuesta publicada por el Economista, el 58% de los encuestados está en contra de su legalización.

En 2019 la opinión recogida por la misma encuesta el 47% estaba a favor; mientras que en 2020 sólo el 38% opina de la misma forma.

El perfil de los que aprueba esta medida son hombres, con estudios superiores, menores de 40 años y que se identifican con la izquierda.

La aprobación en la Cámara de Diputados al parecer pasará sin contratiempos. El reto para el poder legislativo es convencer a los incrédulos de las bondades de esta iniciativa, sobre todo de arrancarle el control del mercado negro a los grupos delictivos y darle a la planta un uso medicinal adecuado.

 

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.

 

30 de noviembre de 2020

 

Palabra de Mujer


Llegamos al aniversario 20 en que fue declarado por la ONU el “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres” y como es el objetivo de estas declaratorias en el análisis de resultados, avances y faltantes, los resultados para Puebla no son los mejores.

Algunos resultados: en Puebla de las 2.4 millones de mujeres de 15 años y más que hay en el estado, 64.3% (1.5 millones) ha enfrentado algún tipo de violencia en su vida. 6 de cada 10 mujeres han enfrentado agresiones del esposo o pareja. Somos el 6º lugar nacional en feminicidios. El número de llamadas de emergencia reportadas en los primeros 10 meses de este año alcanzaron una cifra de 10 mil 132 casos, lo que nos ubica a nivel nacional en la posición cinco (Datos el SNSP).

Con sólo estos datos podemos afirmar, que existe un gravísimo problema de violencia contra las mujeres, que se ha convertido en un problema de gran dimensión y una práctica social ampliamente extendida en todo el estado.

Esto ha llevado a diversos colectivos de mujeres en Puebla, a manifestar su repudio de diversas maneras, hoy mismo, continúa desde el día 23 que inició, una toma del edificio principal del Congreso del Estado y un plantón en el exterior. Entre otros puntos, su pliego petitorio solicita conocer los avances y resultados en la Alerta de Violencia contra Mujeres en Razón de Género que desde abril del 2019 fue aceptada en el estado de Puebla para 50 municipios; la problemática de acoso y hostigamiento sexual en instituciones de estudios superiores; e, impulsan la aprobación de las iniciativas que despenalizan el aborto en Puebla y la salud sexual y reproductiva. Seis días después continúa sin haber acuerdos a sus legítimas demandas.

Entre los informes presentados con motivo de la fecha, llama la atención el presentado por la organización Equis Justicia para las Mujeres denominado “Violencia contra las mujeres e impunidad: ¿más allá del punitivismo?” ya que visibiliza las consecuencias negativas de la tendencia a medir y estudiar la violencia contra las mujeres con base en la ineficacia del sistema de justicia penal únicamente.

En diversos instrumentos que se consultaron -plantean- se revisa y analiza encuestas oficiales que miden la violencia, la seguridad y la impunidad en México, pero “solo miden la impunidad en términos de la ausencia de castigo por la ineficacia del sistema de justicia penal, es decir, por el número de denuncias y sentencias que se abren por cada delito”.

Lo anterior invisibiliza el resto de agresiones que no son percibidas por el sistema de justicia penal, ya sea porque no son delitos o porque son delitos no denunciados; ocultando los obstáculos estructurales -en función del género- que enfrentan las mujeres al denunciar.

Quedando fuera de las mediciones por ejemplo “la violencia por parte de fuerzas del Estado; la violencia institucional, estigma y revictimización contra las denunciantes; la violencia letal en transporte público y en transporte privado; violencia en servicios de salud y en el sistema de justicia; acoso y hostigamiento en escuelas y centros de trabajo; represión de mujeres migrantes y otras”.

Sin duda de la más alta importancia y a partir de este Informa nacional, empezar a impulsar en Puebla, su medición, con el único propósito de que -como bien menciona el Informe- las políticas públicas que sean implementadas y que pretendan disminuir la impunidad que afecta a las mujeres en Puebla, incluyan estrategias que involucren otros sistemas e instituciones de justicia más allá de las penales.

Esto puede ayudarnos a que las políticas públicas de prevención y atención sean diseñadas se encaminen en la ruta de desnormalizar las violencias históricamente legitimadas y lamentablemente reproducida por las estructuras sociales, institucionales y estatales, porque de nada sirven los principios y derechos plasmados en la ley si no podemos garantizar que una mujer regrese segura a su casa. Y ésta si bien es tarea del gobierno; también es de la sociedad en su conjunto, denunciar, combatir.

 

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Palabra de Mujer Atlixco
@rgolmedo
rociogarciaolmedo.com

 

25 de noviembre de 2020

 

Un Nuevo Comienzo


No existe un solo ser humano que no tenga la tentación de sentirse importante por la posesión o consecución de pequeños o grandes bienes, pequeños o grandes logros o, de habilidades, aptitudes y virtudes.

Más aún, si consideramos que según los estudios de Denis Waitley referidos en su libro Para ser el Mejor, 9 de cada 10 personas en el mundo están compitiendo contra los demás.

Estas circunstancias, conducen invariablemente a cometer muchos errores conductuales en donde los principales casi siempre son inconscientes. Uno no se da cuenta porque no nos podemos ver a sí mismos, y se agravan cuando hay ausencia de inteligencia emocional que, según Alberto Briceño (2004), “es la capacidad de sentir, entender y controlar emociones propias y ajenas”.

Casi no existe en el mundo quien tenga el valor de comentarte tus errores o defectos, porque a nadie le gusta que le digan en lo que está mal. Muy pocos tienen la capacidad de escuchar pacientemente sus cosas negativas sin enojarse y, mucho menos, agradecer que se las digan y señalen.

No se puede cambiar a una persona, tan solo intentarlo es un gran despropósito porque cambiar es una decisión personal. Solo se puede ayudar a mejorar a quien quiere cambiar y transformarse en una mejor versión de sí mismo, como lo exponen Goldsmith y Reiter en su libro Un Nuevo Impulso, y John Maxwell, en Las 21 Leyes irrefutables del Liderazgo.

Había yo terminado la carrera de Ingeniero Agrónomo, en la Universidad Autónoma Chapingo (UACH), e inmediatamente fui invitado a ser profesor en la misma, hechos que por sí solos hacían que me sintiera” el ombligo del mundo”.

Tres años más tarde, fui nombrado Jefe del Departamento de Empresas Agropecuarias de la misma universidad, mi primer cargo importante después de Profesor-Investigador, lo cual generó una mayor transformación personal. Muchas veces uno piensa que es por capacidad y se olvida de los impulsos recibidos. Ese es un error muy común en las carreras políticas.

Habían pasado apenas tres meses y un día, con gran valor, la secretaria del titular me dijo: “apenas llevas tres meses en el cargo y ya caminas, hablas y truenas los dedos como el Director General, muchos de tus compañeros ya te dicen el directorcito”.

Después de escuchar y luego reflexionar esto, concluí que todo era cierto; agradecí el hecho y, desde entonces, adopté una forma mesurada de comportamiento. Desarrollé la capacidad de escuchar y de observar, incrementé mi capacidad de reconocer a los demás. Sabedor de que todos somos diferentes y todos somos buenos en algo, también dejé de competir contra los demás y decidí competir solo contra mí.

Supe a temprana edad que nada es tuyo hasta que no lo tienes en la mano, que no se te pueden quemar las habas y empezar a querer tomar decisiones cuando aún no has llegado.

Que no puedes decir este arroz ya coció porque puede que se te queme o quede aguado; y que no pueden hacerse planes con “potro en panza de yegua”, según la sabiduría popular.

Todo lo anterior viene a cuento porque se ha iniciado en el país un nuevo proceso electoral en donde se elegirán 21 mil 368 cargos en los tres órdenes de gobierno, que culminará el 6 de junio del 2021.

Cada gobernante y representante popular debe saber que el poder es para servir a la gente, ayudar a resolver sus principales problemas y reclamos, haciendo un equilibrio entre los deseos y las necesidades, atendiendo lo urgente sin dejar de lado lo importante.

En el poder ejecutivo solo existen tres opciones viables: hacer un Buen Gobierno, el cual se logra con atender las principales necesidades y la seguridad pública; hacer un Gran Gobierno atendiendo la seguridad e impulsando el desarrollo económico; y, la mejor opción, dejar un Legado de servicio que se recuerde muchos años después de dejar el cargo, que cambie las estadísticas y no muera con el siguiente gobernante.

Se requieren gobernantes que no tengan obsesión por corregir el pasado, revisen lo realizado, tomen lo bueno y modifiquen lo que no funcionó, pero que no lo hagan con odio, porque eso no los hará mejores gobernantes.

No quiero ponerlos a estudiar, pero un líder que no lee deja de dirigir. Por eso comparto con todos los actuales gobernantes y con todos los futuros candidatos a cargos públicos este título: Manual Hindú del Buen Gobernante, de Firdaus Jhabvala, editorial Transfondo y Centro de Estudios de Investigaciones del Sureste.

Espero que sea de utilidad para revalorar y dignificar la política que tanta falta hace en Puebla y México.

¡Y, muchas felicidades a todos los músicos en su día!

 

Alberto Jiménez Merino
Secretario Ejecutivo del Consejo
Técnico Nacional Consultivo de la CNC