
En el último cuatrimestre de 2021 atestiguamos en el planeta niveles de desigualdad y pobreza no vistos desde antes de la Segunda Guerra Mundial (SGM), afirmó David Gordon, investigador de la Universidad de Bristol, Reino Unido.
El también profesor de Justicia Social en esa institución británica, explicó que a partir de 2017 el uno por ciento de los más ricos posee la misma cantidad de riqueza que el resto de la humanidad junta.
En el 2030, continuó, ese mismo porcentaje poseerá dos terceras partes de la riqueza del planeta. A eso se agrega que las 22 personas más adineradas del mundo cuentan con más recursos que todas las mujeres de África.

Precisó que son 64 países los más afectados económicamente por la pandemia, y añadió que la situación empeorará financieramente durante los cinco años siguientes al término de la emergencia sanitaria, estimada a partir de 2023.
“Las cosas no mejoraran económicamente. En el sistema neoliberal que ha ido de 1980 a 2016 solo el uno por ciento de la población captó el 27 por ciento de todo el crecimiento económico”, detalló.
Al dictar la conferencia magistral “Poverty and the SARS-CoV-2 Pandemic”, en el 14° Diálogo Nacional por un México Social “Desarrollo y sociedad tras la pandemia”, organizado con motivo de los 20 años del Seminario Universitario de la Cuestión Social y 10 años del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo (PUED) de la UNAM, Gordon también abordó las consecuencias en el ámbito de la salud.
El especialista mundial en medición de la pobreza recordó que en mayo del presente año había más de siete millones de personas fallecidas por la COVID-19 y que la influenza de 1918 mató a 17 millones.
“Esto ha sido un retorno al número de muertes por enfermedades infecciosas, básicamente 100 años antes de la medicina moderna y la síntesis de antibióticos. Estamos mínimo a niveles previos de la Segunda Guerra Mundial, por supuesto acompañado también de un impacto económico masivo”, enfatizó.
De acuerdo con el académico de Bristol, los países más preparados para la pandemia han sido los más afectados, como Estados Unidos y Reino Unido. “Hubo una correlación inversa entre las naciones que se consideraban más competentes para un evento sanitario así, y el número de muertes”, afirmó.
Pobreza y cambio climático
El investigador quien colaboró en 2006 para elaborar un diagnóstico de pobreza multidimensional en México, fue presentado y moderado por Fernando Cortés Cáceres del PUED. Indicó que es importante considerar que antes de la pandemia el mundo tampoco estaba en camino de la igualdad.
“Aunque la pobreza extrema se estaba combatiendo y la tasa de hambre se había desacelerado, volvió al alza. Esto porque hubo una contracción de 10 por ciento de la economía mundial e incluso algunas naciones decrecieron hasta 51 por ciento en su Producto Interno Bruto”, apuntó.
David Gordon indicó que, según estimaciones de organismos globales como el Banco Mundial, la pandemia ha agregado a la pobreza extrema más de 180 millones de personas en el mundo.
Además, los problemas de la pobreza se exacerbarán por el cambio climático. Ha habido una larga historia de negación de esto, y estamos empeorando, destacó.
En los últimos 40 años lo que encontramos es que los gases de efecto invernadero han aumentado, la acidez del océano ha crecido al igual que el nivel del mar.
“Los fenómenos meteorológicos extremos se incrementan y esto hará que varias zonas del globo en algunos años sean inhabitables, por lo que el mundo será un lugar muy diferente a como lo conocemos hoy”, previó.
Este cambio climático conducirá a aumento sin precedente en el costo de los alimentos, incluso en América Latina, con una cifra de hasta 12 por ciento más en 2080, alertó el especialista.
El aumento de tres grados de la temperatura global para 2050 provocará disminución de la actividad agrícola, de humedad y agravará “la peor violación a los derechos humanos, que es la pobreza extrema”.
“Por todo esto, necesitamos tener un cambio dramático en la agenda política para que nuestros hijos no tengan un futuro peor que el pasado, para protegernos de las terribles consecuencias del cambio climático. La redistribución de la riqueza es la única solución al problema de la pobreza infantil, porque los niños deben pasar su tiempo jugando y aprendiendo, no consiguiendo recursos para sobrevivir”, concluyó.

Comunidades como Zamarrilla, en Juan N. Méndez; Francisco I. Madero, en Tepanco de López; Tepexi de Rodríguez; Huehuetlán El Grande; Xacxamayo, en Puebla y Olomatlán, en Tecomatlán, son ejemplos pioneros en la adopción de energía solar a través de paneles para el bombeo de agua potable en el estado de Puebla.
El pago del recibo de consumo eléctrico está asfixiando las finanzas municipales, con arcas casi vacías por la austeridad republicana que prevalece en México. Los programas sociales con transferencias directas a la población predominan sobre aquellos que pueden revertir la pobreza e impulsar el desarrollo regional.
En mi caminar permanente por Puebla, muchos presidentes municipales que están por concluir responsabilidades y también quienes están por empezarlas, me han compartido su preocupación del alto costo que representa el pago por el bombeo eléctrico del agua potable en sus sistemas operadores.
Hay bombeos tan distantes como de 170 kilómetros para llevar el agua del Río Cutzamala a la Ciudad de México, 15 kilómetros de San Juan de Los Ríos a Chiautla de Tapia o los bombeos de Chila de la Sal y Xicotlán desde el Río Mixteco.
Varios presidentes también me han dicho sobre la dificultad real de cobrar por este servicio a la población, por el nivel de pobreza en que se encuentra una gran proporción de la gente, agudizado por la pandemia COVID19. No creo que esta situación sea distinta en otros estados del país.
Y lo que ha limitado el tratamiento de aguas residuales y el saneamiento de las cuencas, es el costo de construcción y operación de sistemas a base de electricidad tradicional. No obstante que los municipios son los responsables del saneamiento, no se les ha dotado de los recursos ni de las tecnologías para cumplir esta función constitucional, sólo se les exige generándose una cadena interminable de culpas. Pero seguimos acabando con el ambiente que heredarán nuestros hijos.
Una situación similar presentan las unidades de riego agrícola del país. Tan solo en Puebla hay más de 4 mil unidades de riego que bombean agua de pozos o de fuentes superficiales como la de Huehuetlán el Chico que utiliza 4 bombas de 100 caballos de fuerza (HP) cada una. Esta situación solo es atenuada por el subsidio a la tarifa eléctrica que aún mantiene la Secretaría de Agricultura (SADER).
En el costo de elaboración de la tortilla, alimento de primera necesidad para los mexicanos más pobres, el 34 por ciento es maíz y un 32 por ciento es gas con el que se hace el nixtamal. Más de 8 mil tortillerías poblanas podrían reducir los costos de elaboración de su producto con una política que apoye la adopción de
mecanismos de recuperación de calor de la banda tortilladora y con sistemas de paneles solares para calentar el agua para el nixtamal al menos hasta los 60 grados centígrados. Estas tecnologías han estado disponibles desde hace más de 10 años, pero las políticas no porque el dinero no alcanza.
Hay muchas necesidades y un gran potencial energético natural, pero la adopción de la energía solar en nuestro país aún dista mucho de ser una opción.
Según estudios divulgados, nuestro país cuenta con un promedio de 180 mil calorías por centímetro cuadrado por año (5.5 Kwh/m2), mientras que en regiones como Europa este valor varía entre 90 mil y 120 mil calorías, por lo que podemos decir que la energía solar disponible en México, es el doble de la que tiene el continente europeo.
Para el año 2018 se estimó que el 20 por ciento de las energías generadas en el país provenía de fuentes renovables. Las metas nacionales de uso de la energía solar estaban planteadas, en forma ambiciosa y necesaria, para alcanzar el 35 por ciento de toda la energía generada en 2024, 37.5 por ciento al 2030 y 50 por ciento al 2050. Hay avances importantes en los últimos años, la energía solar puede ser, sobre las otras fuentes, la de mayor potencial para reducir costos y mejorar la productividad de los diferentes sectores productivos.
Sin embargo, esta semana que termina nos enteramos de una Reforma Eléctrica enviada por el Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados, que a decir de expertos que la han revisado, no considera fortalecer los esfuerzos por tener mayor cantidad de energías limpias. Busca, en primer lugar, revertir una reforma previamente aprobada en el sexenio anterior. Muy grave es que se señale que ahuyenta la inversión en el sector y retrase la adopción de energías limpias para el desarrollo nacional.
La adopción de energía solar en México requiere de la formación de recursos humanos especializados, de jóvenes líderes formados a través de estancias cortas en países avanzados como China, Japón, Alemania, Estados Unidos y Australia. Requiere de una política clara del Gobierno Federal y, por tanto, necesita de programas de fomento y estímulo para que la población y los sectores productivos puedan acceder a esta.
Alberto Jiménez Merino. Ex Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.
Nuevas historias en el estado de Puebla y en el país empezarán a construirse.
En el estado de Puebla con la toma de protesta de la primera mujer Rectora en la historia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, la Doctora Lilia Cedillo Ramírez.
En el país hace unos días con la ratificación de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que confirma la nulidad de la elección municipal de Iliatenco, Guerrero, dictada por la Sala Regional al acreditarse actos de violencia política ejercida en contra de la candidata Ruperta Nicolás Hilario.
Resolución histórica porque es la primera que anula una elección por la causal de violencia política contra mujeres por razón de género, lo que sin duda incidirá en los partidos políticos.
Lo comento porque se hizo evidente que los partidos políticos que contendieron, generaron un clima adverso y de discriminación pintas con mensajes degradantes, peyorativos, violentos con la intención de afectar derechos de la candidata, entre otros; y no tomaron medidas para evitar que se ejerciera esa violencia política.
Trascendente porque al hacer el análisis con un enfoque de perspectiva de género, se hizo visible un problema recurrente que se ejerce contra mujeres que aspiran a ocupar un cargo de representación política, en dos sentidos.
Primero porque ese enfoque necesariamente llevó al análisis interseccional y la ponente Magistrada Mónica Soto visibilizó la grave violencia que enfrentan las mujeres que son además, indígenas; y, permitió dar claridad a las muchas afectaciones a que se ven sometidas las mujeres, en su imagen pública y privada, así como en el impacto diferenciado que genera ese contexto de desventaja y extrema discriminación, respecto de los candidatos hombres.
Afectaciones que por primera vez dieron pauta a la sanción más grave que puede tener un proceso electoral: la Nulidad, lo que representa sin duda un paso más para erradicar la violencia.
Por ello impactará en los partidos políticos, que en adelante tendrán que generar las condiciones y tomar a tiempo las medidas para desterrar esos contextos de desventajas, de discriminaciones, de desigualdades que provocan esos climas adversos que dan a paso a ejercer violencias contra las mujeres, ya que todo ello provoca un impacto negativo, transgrede la certeza de una elección y por supuesto impacta en su resultado.
No olvidar, la Violencia Política contra Mujeres en Razón de Género es causal de nulidad en una elección.
Sin duda nuevas historias en el estado de Puebla y en el país empezarán a construirse.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com
La última modificación a la Constitución en materia de energía eléctrica fue en 2013 con la reforma energética de Peña Nieto, donde tuvo el apoyo de los partidos PRI, PAN y PRD y su alianza “Pacto por México” lograron las modificaciones necesarias para abrir a la inversión privada el sector energético, con lo que esperaban mayores beneficios para la industria y los bolsillos de los mexicanos.
Desde entonces el presidente López Obrador estuvo en contra y utilizó esa bandera en su campaña de 2018, para revertir la reforma de Peña Nieto. La semana pasada el ejecutivo envió a San Lázaro una nueva iniciativa en materia energética.
La iniciativa del ejecutivo plantea que el 56% de la generación de energía eléctrica sea por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el 46% la iniciativa privada; desaparecer los órganos reguladores como la Comisión Nacional de Hidrocarburos y Comisión Reguladora de Energía; derogar los contratos de compraventa de electricidad y de diversas figuras de generación privada, así como las solicitudes pendientes de resolución y la explotación de los yacimientos de litio y demás minerales estratégicos para la transición energética que serán exclusivos de la nación.
Lo anterior ha levantado polémica en los diferentes sectores políticos y productivos, por su parte el Consejo Coordinador Empresarial se ha manifestado en contra de la reforma “La aprobación de esta iniciativa marcaría un punto de no retorno, generando daños irreversibles al Estado de Derecho, al medio ambiente, a las finanzas Públicas y a la competitividad del país”
Recordemos que al ser una reforma constitucional se necesita de dos terceras partes de la Cámara de Diputados; es decir, 333 votos a favor, pero Morena y aliados consiguen 277 votos, por lo que es necesario sumar a otra bancada. De entrada, el PAN, PRD y MC en menos de 24 horas se han manifestado en contra de la iniciativa.
Por su parte el PRI se ha visto más abierto al análisis de la reforma y su presidente Alejandro Moreno y el líder de la bancada de diputados Moreira han manifestado que convocarían a un foro de especialistas para ver las ventajas de la iniciativa.
¿Será que sólo habrá durado un mes la alianza de “Va por México”? Y es que el PRI podría negociar con el presidente López Obrador.
La iniciativa presidencial tendrá que pasar la aduana legislativa y sumar opiniones de los actores económicos y políticos del país. Sin duda, habrá un debate amplio y se pondrá a prueba el cabildeo de los líderes morenistas en el poder legislativo.
René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.
La creación de una Línea de Investigación sobre semillas de especies forrajeras, con 67 investigaciones publicadas que permitieron la titulación de 108 ingenieros agrónomos en 9 años, forman parte de los resultados y privilegios obtenidos en mi paso por la función universitaria.
Dedicarme a la investigación fue una tarea autoimpuesta y opcional ante mi ignorancia y falta de práctica al iniciarme como profesor-investigador de la Universidad Autónoma Chapingo (UACH), cuando recién había terminado la carrera de ingeniero agrónomo.
Ser profesor a los seis meses de egresar, solo era posible mediante el uso y repetición de los apuntes de las clases recibidas o de la lectura de los libros utilizados durante la carrera. Tenía la opción y nunca la apliqué, de solo dictar a los estudiantes.
Siempre pensé que solo se aprende lo que se hace y que, para poder enseñar algo, antes debes hacerlo. Y entonces, empecé haciendo experimentos según mi conocimiento de la realidad para resolver algunos problemas, pero fundamentalmente para tener mis propios datos y no solo de libros en los temas a exponer frente a los estudiantes.
Lo anterior me dio como privilegio obtener autoridad moral con los estudiantes y con mis compañeros profesores. También me dio el gran privilegio que todos tienen en su vida pública o privada: el poder hacer un poco más de lo que te corresponde, aunque por eso no te paguen más.
Mi recompensa a corto plazo fue ser director de Facultad y posteriormente, Rector de la UACH
Con la investigación pude comprobar que no todo lo publicado en libros es verdad. Y no digo que sean mentiras. Solo que lo que funciona en un país, no necesariamente funciona en otro. Esto me permitió tener el privilegio de aprender a adoptar tecnología adaptándola a nuestras condiciones.
Hubo experimentos que no tenían diferencias en los tratamientos aplicados y, varias veces llegamos a pensar que no había servido investigar. Así surgió la tentación de modificar el análisis estadístico para encontrar las diferencias, y no lo hice porque sería faltar a la verdad. Eso me dio el privilegio de conocer la integridad, un valor fundamental para la vida y común en la política.
Muchos experimentos realizados fueron tesis profesionales de pasantes de ingeniero agrónomo, que pretendían resolver algún problema de la sociedad. Pero, la realidad conocida entre los muros y las aulas universitarias distaba, y dista aún,
de ser la verdadera. Por eso creo que la enseñanza y la investigación caminan en vías distintas a las necesidades sociales.
Como investigador estaba trabajando en problemas que no lo eran. Pero me llevaron a los problemas reales. Estaba investigando, por ejemplo, sobre fertilización y el problema era la falta de semillas. Eso me dio el privilegio de la sensibilidad social para reconocer los problemas, clasificarlos y priorizarlos para su atención.
También conocí cómo la libertad de cátedra, la libertad de investigación y la propia autonomía universitaria, han sido mal utilizados al momento de que agentes internos o externos sugieren contenidos educativos o temas de investigación. En ese tiempo se decía que los problemas nacionales no los habíamos creado los investigadores y eran responsabilidad del gobierno.
Esto me dio el privilegio de compartir con las instituciones educativas la problemática existente e invitar a profesores y alumnos a abordar en su quehacer diario la atención de estos problemas sin que nadie se los imponga. Formar profesionistas y líderes más pertinentes a la realidad socioeconómica y ambiental debe ser una tarea permanente al margen de creencias ideológicas.
La investigación científica me dio el privilegio de participar en proyectos regionales con el apoyo de la UACH y de los Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura en el Banco de México (FIRA), en la Tierra Caliente de Guerrero, y del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), en la Costa de Oaxaca. Eso derivó en tener el privilegio de transferir soluciones para la Ganadería en la Mixteca Poblana y, actualmente, impulsar el Proyecto Regional de Praderas para el Desarrollo Ganadero de las Mixtecas y Costa del Pacifico, desde Nayarit hasta Chiapas.
La docencia y la investigación son grandes vocaciones y son las peor pagadas entre las actividades profesionales en México.
Y, a propósito de la discusión nacional que hace parecer a los científicos como delincuentes, estoy convencido que entre las motivaciones y privilegios de los investigadores, ciertamente están la participación en congresos, así como el conocimiento de otros países y realidades que sirven para adaptar soluciones a nuestra realidad nacional.
En mi experiencia, gracias a la investigación tuve la oportunidad de representar a México en eventos como el Congreso Internacional de Pastizales en Niza, Francia; en la Reunión Internacional de Producción de Semillas Forrajeras en Óregon, Estados Unidos; en la Feria Mundial del Bambú, en Hangzhou, Shejian, China; en la Reunión sobre Manejo de Cuencas y Seguridad Alimentaria en Maharashtra, India; y, en la Reunión de las Asociaciones Nacionales de Captación de Agua de Lluvia del Noreste de África en Gabarone, Botswuana.
Y sí, hace falta mucho apoyo para la investigación científica en México.
Sin imponer, invitemos a la ciencia a atender los grandes problemas nacionales.
Alberto Jiménez Merino. Ex Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.