
Coincido con quienes han comentado que Puebla vuelve a “las mañaneras” dando malas notas.
La primera la da cada miércoles en la sección “Quién es quién en las mentiras de la semana” la poblana -así fue presentada- encargada de esta sección que dicen es para dar a conocer las noticias falsas que se dicen del gobierno federal, pero que resultó que lo falso es justo lo que ahí se comenta, incluso la mismísima encargada ya es autora de varias frases por las que será recordada “no es falso pero exageran” o la más reciente “no es falso pero no es verdadero.”
La segunda fue por la tragedia que trajo la explosión de gas que deja la pérdida de la vida de dos personas, más de una decena de heridos, pero elevados daños al patrimonio de familias poblanas, aunque hay que decirlo, por fin el presidente de los “abrazos y no balazos” llama ahora sí a la población, a presentar denuncias en contra de los delincuentes que han venido causando estas tragedias reiteradas en el estado de Puebla.
El otro tema abordado en el “púlpito presidencial” y en el que Puebla ocupó diversas menciones fue la presentación del Informe sobre las acciones para erradicar las violencias contra las mujeres, la información que presentaron la Presidenta Nacional de INMUJERES, la Secretaria de Seguridad y Participación Ciudadana, la Comisionada Nacional para prevenir y erradicar la Violencia contra las Mujeres, que por su importancia debe poner a nuestra entidad en alerta.
Cinco delitos que se cometen contra mujeres fueron reportados como de incidencia nacional y Puebla entre los estados que ocupan los primeros diez lugares nacionales en todos: feminicidio, lesiones dolosas, homicidio doloso, violencia familiar y violación.
En violaciones ocupamos la posición 6; abuso sexual la 8ava; en feminicidios la posición 6; elevados índices en violencia familiar con incrementos en carpetas de investigación iniciadas sin considerar los obstáculos que se tuvieron por la contingencia para presentar denuncias y que en algunos lugares aún persiste, a pesar de que se pusieron al alcance
denuncias electrónicas vía internet, lamentablemente no todos nuestros municipios cuentan con este servicio; pero no podemos ocultar también, que como sucede con las nueve de cada diez violaciones a las niñas que ocurren al interior de los hogares o en el entorno más cercano a la víctima; no se denuncian, por miedo, por desconfianza a las autoridades o por pena.
Con todos estos datos es terrible conocer -como se comentó- sobre los muy bajos niveles de cumplimiento que han tenido las Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres, aun cuando 22 estados de la República cuentan -como Puebla- con una Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres; que 642 municipios del país -que representan el 25% de municipios del país- están incluidos en dichas Alertas -tan solo la de Puebla incluye a 50 municipios- sin contar que en 293 tienen además Alerta de Agravio Comparado, y en 26 la doble Declaratoria.
Sin duda la contingencia ha sido un “buen pretexto” de la falta de avances; sin embargo si al fin se reconoce los pocos que ha habido, es momento de replantear una mejora en las herramientas y en las acciones que se han podido implementar realmente hasta este momento, porque no podemos dejar de reconocer que hay una gran distancia entre lo que se declara y lo que se hace, más aun en una entidad como Puebla que cuenta con 217 municipios diversos y plurales.
En Puebla incluso enfrentamos el desafío de que nuevas autoridades municipales han llegado a las presidencias municipales, seguramente también relevarán de sus cargos a quienes se han ocupado de las instancias municipales de las mujeres y a los policías que son los primeros respondientes, que podríamos pensar, ya estaban “medianamente capacitados” y ahora a iniciar nuevamente con la capacitación. Si tan solo se conocieran los Protocolos Nacionales de Actuación y Reacción Policial para la Atención de la Violencia de Género y el Feminicidio, o el Protocolo Nacional de Coordinación Interinstitucional para la Protección de las Niñas, o el “Modelo Integral de Prevención Primaria de Violencias contra as Mujeres”
Ahora que estamos en el período de 16 días de activismo para visibilizar la violencia contra las mujeres (25 de Noviembre al 10 de diciembre) es un buen momento de visibilizar toda esta problemática para analizarla, y analizarla para visibilizarla, y para prevenirla, y para atenderla, a pesar de las resistencias.
Tal vez por ello, aun cuando nuestras notas sean malas qué bueno que en el “púlpito presidencial” fueron abordados con la esperanza de que podría ser el inicio hacia la erradicación de esa propensión al autoengaño que se viene dando.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com
Después que el Instituto Nacional Electoral, a través de su consejero presidente Lorenzo Córdova, solicitara casi 25 mil millones de pesos para el presupuesto del INE para 2022, legisladores de la Cámara de Diputados, solicitaron que explicara en el pleno la solicitud.
Como ya lo habíamos comentado en este espacio, el presupuesto exorbitante para el instituto está dividido en 3 grandes rubros: el primero destinarían 5,821 millones de pesos para el financiamiento de los partidos políticos, cuando sólo hay 6 elecciones locales para el año de 2022; el segundo es por 5,743 millones de pesos como presupuesto precautorio; es decir, sólo se utilizará en caso que se lleve a cabo una consulta popular se gastarán 1,913 millones de pesos y si la revocación de mandato es un hecho, en marzo de 2022 ocuparían 3,830 millones de pesos; por último otro rubro sería el de presupuesto base y cartera institucional de proyectos, que son 13,084 millones de pesos. Este presupuesto contempla la generación de la credencial de elector, la estructura de las juntas locales y distritales, fiscalización de partidos políticos, sistemas de monitoreo de radio y televisión, así como la coorganización de las 6 elecciones a gobernador del próximo año.
Las expresiones de apoyo por parte de los partidos políticos del PRI y del PAN se manifestaron en la Cámara, así como el descontento por parte de Morena porque los consejeros del organismo autónomo se opusieron a bajarse los salarios y ganar menos que el presidente, también le recordaron un audio donde Lorenzo Córdova se burla de la forma de hablar de dirigentes indígenas.
Pero fuera de defender técnica y financieramente su proyecto de presupuesto 2022, hizo alusión a un académico de la izquierda, diputado del PSUM, que surge de la UNAM y es el primer doctor en Ciencia Política en 1973 y que en 1982 ofreció un posicionamiento en el mismo recinto, el fue Arnaldo Córdova, su padre, quien en vida estuvo en la izquierda, incluso apoyando a Andrés Manuel López Obrador.
Como queriendo justificar su papel en la historia moderna de México, pone sus lazos de sangre como escudo para justificar su desempeño que ha sido cuestionado en los últimos años. Incluso subiendo a redes sociales su visita a la UNAM queriendo compartir la autonomía ante los últimos embates que ha hecho el presidente por su posición ante el neoliberalismo.
México necesita de más Arnaldos y menos Lorenzos, más ideólogos y menos tecnócratas en las instituciones políticas del país.
René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.
El grupo de los 20, incluye a las 8 potencias mundiales Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido que se agrupaban en el G8, en 1999 invitaron a las 12 principales economías emergentes del mundo, así como a la Unión Europea, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Sudáfrica y Turquía.
“El principal foro internacional para la cooperación económica, financiera y política y aborda los grandes desafíos globales y busca generar políticas públicas que los resuelvan” es como se autodefinen, este grupo aglutina el 85% del producto bruto global, el 66% de la población mundial, el 75% del comercio internacional y el 80% de las inversiones globales.
El G20 tuvo su primera reunión pospandemia en Italia, donde se trataron temas de importancia para la mayor parte del mundo.
En la cumbre el Canciller Marcelo Ebrard, expuso dos temas principales, primero manifestó la importancia de que se homologuen los certificados de vacunación y aprobación de las vacunas, sobre todo Sputnik y Cansino, y fue por mandato de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), y que aun no han sido aprobadas por la OMS, aseguró que es contradictorio querer vacunar al 70% si la oferta no alcanza. También Rusia y China lo solicitaron.
Segundo, recordó que miembros del G20, se comprometieron a invertir 100 mil millones de dólares para combatir el calentamiento global, que, dicho sea de paso, son los que más contribuyen. Dicho fondo debió haberse comenzado a aplicar desde el 2020, lo que no se ha hecho. Esta petición tuvo eco, ya que será en 2023 cuando se puedan contar con esos fondos.
Pero uno de los puntos de mayor impacto es imponer un mínimo del 15% a empresas para acabar con los paraísos fiscales.
La idea es que el país sede de una empresa elevaría sus impuestos al 15% si sus ganancias se beneficiaron con tasas inferiores en otro país. La aprobación se daba por hecho después de que 136 países dieran su visto bueno a principios de octubre al pacto negociado por
la OCDE. Con lo anterior se espera que estos 136 países generen unos 150 mil millones de dólares de ingresos.
La participación de México se califica de manera positiva, al proponer acciones que tienen respaldo de la comunidad internacional y son aprobadas y el canciller continúa cosechando triunfos.
René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.
Hoy es uno de esos días que se han vuelto prácticamente sagrados, pues es la oportunidad de recordar y de honrar a nuestros antepasados, que se fueron antes que nosotros y que en algunos casos tenemos la esperanza que los hemos de alcanzar y ellos nos han de esperar en algún lugar santo junto al creador.
Hoy, es de esos días que nos ponemos entre nostálgicos y eufóricos, por los grandes recuerdos de quien se nos adelanto y que en algunas veces pensamos que pudimos decirles más, o dedicarles más, y en otros casos que no fue así, que estamos felices por que cumplieron su ciclo y que trascendieron a un mejor lugar que aquí
Hoy es de esos días, en que en lo particular e independientemente de mis familiares y amigos que tanto recuerdo, me pongo a pensar por aquellos que se fueron en un momento de entrega y de trabajo, de decisión y de responsabilidad.
Me pongo a recordar en tantos compañeros, que se fueron en cumplimiento del deber, en cientos de policías, en cientos de soldados y marinos, en otro tanto de la Guardia Nacional o de las diferentes fiscalías, y que decir de los bomberos, de gente de protección civil y recientemente y debido a la pandemia que nos aqueja, a cientos, o tal vez miles de médicos enfermeros y enfermeras, camilleros y trabajadores de la salud además de voluntarios en lo general, que al no dejar de hacer su trabajo en beneficio de nuestra comunidad, dejaron su vida para cumplir a cabalidad.
A esos, a ellos a quienes no se su nombre ni cual era su realidad, quiero dedicarles estas palabras y darles las gracias de verdad, que quisiera apretarles la mano y un abrazo hacerles llegar, de darles las gracias a miles de familias por ese ser amado que simplemente ya no volverá.
A ellos, quisiera darles las gracias y que todos lo hiciéramos de verdad, darles las gracias y honrarlos cuidándonos y cambiando de una vez por todas con tanta banalidad, cierto, esto ya no tiene marcha atrás, deberemos de entender y acostumbrarnos que la tranquilidad de antes ya no volverá, pero deberemos aprender la lección, de vacunarnos y tener nuevas costumbres de sanidad
No podemos quedarnos en casa y encerrarnos porque hay que salir a trabajar, hay que seguir creciendo, e incluso divirtiendo porque es ahora es nuestra realidad, pero debemos de honrar a nuestros muertos enseñando que aprendimos la lección y que en ello vamos a trabajar, en ayudarnos todos y entre todos deberemos de esforzarnos para encontrar un nuevo mundo que seguramente encontraremos, buscando en el fonde de nuestro corazón, en la confianza en la humanidad, agradeciendo a Dios y a los que se fueron y que la entrega fue tanto que su vida nos vinieron a ofrendar…
¿O no?
Juzgue Usted
Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Las familias mexicanas y poblanas recordamos en estas fechas a nuestros muertos. Sentimientos de nostalgia nos provocan por la pérdida de algún ser querido.
Nostalgia, que aumenta cuando las pérdidas han sido provocadas por la pandemia del Covid19 aún no superada.
Más aún, cuando vamos conociendo los datos de la pérdida de vidas que según los expertos -señalan- hubiese podido evitarse, si el gobierno federal hubiese reaccionado de forma más adecuada en el manejo de esta pandemia. Datos oficiales reflejan una terrible realidad, casi 300 mil personas en el país. En el estado de Puebla casi 16 mil.
Tal vez por ello para todos, para todas, fue una burla el que haya aparecido en la imagen de las muy famosas “mañaneras” un mensaje que decía “Meta Cumplida” -según se dijo- al haber cumplido el gobierno federal con el 83% de vacunación con al menos una dosis aplicada a personas mayores de 18 años, sabiendo que es mentira ese dato; tan solo Puebla al 28 de octubre, el 57% de poblanos/as tienen apenas una dosis de vacuna aplicada.
Qué pena provoca escuchar este tipo de declaraciones, lo malo, es que ya nos estamos acostumbrando a escuchar mentiras, cada día escuchamos una nueva y muchas impregnadas también de un halo de nostalgia al pasado.
Leía recientemente que el presidente valora más los planteamientos simbólicos que los resultados concretos de su gobierno, tal vez ahí encuentra sentido ese halo de nostalgia al pasado que proyecta. Prefiere día con día hablar del pasado, antes que mirar y hablar al futuro.
Tal vez ahí podemos entender también por qué coloca en “el mismo saco”, causas, problemas, todo; incluso recientemente en ese saco llamado “movimiento conservador neoliberal” ha colocado también a los “nuevos derechos” el feminismo, el ecologismo, la defensa de los derechos humanos, la protección de los animales.
Tal vez ahí también podemos entender ese dejo nostálgico por tiempos pasados desde su campaña política “Es preferible el pasado que México vivió entre 1940 y 1982 que el horror
que ahora vivimos” o “el tiempo pasado fue mejor.” Ante ello vale la pena rescatar el ensayo publicado en Nexos, de Rodrigo Castro Cornejo, “Politics of Nostalgia y la Regeneración Nacional de López Obrador” (04/07/2018).
El Diccionario señala que la Nostalgia es un sentimiento de pena por la lejanía, la ausencia, la privación o la pérdida de alguien o algo queridos. La Real Academia de la Lengua la define como la pena de verse ausente de la patria o de los deudos o amigos. Tristeza melancólica originada por el recuerdo de una dicha perdida.
Hoy nos une esa nostalgia por la ausencia de los seres queridos que en estas fechas se hace mayormente presente cuando reflexionamos las declaraciones que se hacen desde el púlpito presidencial y con esa misma nostalgia nos preguntamos ¿Cuántas muertes pudieron haberse evitado?
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com