René Sánchez Juárez

Visto: 375

16 de enero de 2023

Todavía sigue fresco en nuestra memoria el arresto del expresidente peruano Pedro Castillo, después de que el 7 de diciembre enviara un mensaje a su nación con la intención de disolver el Congreso e instaurar un gobierno de excepción que gobernaría por decreto.

A poco más de un mes de aquellos eventos que llevaron a Castillo a ser destituido por el Congreso a través de una moción de vacancia presidencial por “incapacidad moral”, estará detenido previamente durante un periodo de 18 meses mientras es sometido a un proceso judicial por el presunto delito de rebelión.

Quien tomó el mando de la presidencia fue Dina Boluarte, y enfrentó desde su llegada manifestaciones de simpatizantes de Castillo, que hasta el día de hoy han cobrado 42 vidas.

La respuesta de la presidencia ante las demandas que exigen la realización de nuevas elecciones y la destitución de Boluarte, quien a través de un mensaje televisivo se negó a renunciar con la frase: “Mi compromiso es con Perú” y reconoció parte de su culpa. “Si en algo que nos hemos equivocado en encontrar la paz y la calma, pido perdón al pueblo peruano”, y es que Boluarte se encuentra gobernando bajo decreto, lo que le costó la presidencia a Pedro Castillo.

Ante las manifestaciones el gobierno de Boluarte declaró el estado de emergencia en la capital Lima, debido a las protestas contra la presidenta y emitió un decreto que entra en vigor este domingo 15, estará vigente por 30 días y autoriza al ejército a intervenir para mantener el orden.

Este decreto establece la “inmovilización social obligatoria” en la región de Puno durante 10 días, lo que implica que los habitantes de esa zona deberán estar confinados en sus domicilios entre las 8 de la tarde y las 4 de la madrugada.

Así como “durante los estados de emergencia… quedan suspendidos los derechos constitucionales relativos a la inviolabilidad de domicilio, libertad de tránsito por el territorio nacional, libertad de reunión y libertad y seguridad personales” lo que podría poner en riesgo diversos derechos humanos.

La crisis en Perú va más allá de la firma de un decreto de la presidenta, la afectación a la democracia, deponiendo a un presidente electo, que si bien será juzgado, este gobierno de transición debería preparar las elecciones para que el pueblo peruano elija quien deberá ser el encargado de dirigir a la nación.

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.

Rocío García Olmedo

Visto: 331

11 de enero de 2023

Palabra de Mujer

Dos excelentes decisiones de gran trascendencia para el futuro del país son las que tomaron mayoritariamente los ministros/as en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los/as magistrados en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).

La elección de la ministra Norma Piña Hernández como presidenta de la SCJN y el magistrado Guillermo Valls Esponda como presidente del TFJA.

Sin duda la que correspondió a la SCJN ocupó de un gran interés público por ser una institución que desde que fue organizado el Supremo Tribunal de Justicia para la América Mexicana en 1814, primer tribunal supremo que intentó tener México como nación independiente o desde la Constitución de 1824 reconocida como la que marca el inicio de la vida jurídico-política del México independiente y que dispone la división de Poderes, pasando por la de 1857 y llegando a la de 1917 que instala la SCJN el 1 de junio de ese mismo año, había elegido como presidenta a una mujer.

Así fue en la SCJN que hasta 1961 nombró a la primera mujer ministra (María Cristina Salmorán de Tamayo).

A partir de entonces sólo 12 mujeres más han tenido el privilegio y la alta responsabilidad de ser Ministras de la Corte: Livier Ayala Manzo (1976) quien murió el día que fue notificado su nombramiento, en su lugar fue propuesta Gloría León Orantes (1976), Fausta Morales Sánchez (1983), Victoria Aldato Green (1985) quien también fue la primera mujer Procuradora General de Justicia de La ciudad de México, Martha Chávez Padrón (1985), Irma Cué Sarquis (1987), Clementina Gil Guillén de Lester (1988), Olga Sánchez Cordero (1995), Margarita Beatriz Luna Parra (2004), Norma Lucía Piña Hernández (2012), Yazmín Esquivel Sosa (2019), Margarita Rios Farjat (2019).

Poco a poco las instituciones en las que las mujeres tenían nulas oportunidades de acceso a posiciones del más alto nivel han ido constituyéndose en instituciones más igualitarias.

Por supuesto -y como en todas las instituciones públicas lo hemos sostenido- cuando se habla de impulsar igualdad, no significa hablar de una igualdad forzada, ya que no se trata de proponer mujeres sólo por serlo, se trata de considerar los perfiles profesionales, experiencia, conocimiento, capacidad, trayectorias

En ambos casos es esperanzador que hayan sido electa/o en instituciones constitucionalmente autónomas, porque su perfil profesional asegura el fortalecimiento de esa autonomía y el régimen jurídico y democrático del país y reafirma esa condición de ser garantes de la supremacía constitucional, del respeto a las instituciones y del pleno ejercicio de la autonomía.

Así que coincido -como fue enunciado- en que ambas votaciones son “luces en el camino” para restablecer el Estado de derecho que tanto ha deteriorado el actual gobierno federal.

Inicia así una nueva época en el poder judicial y en el TFJA e inicia también una nueva etapa en el Gobierno del estado de Puebla; a la muerte del gobernador Barbosa, el diputado Sergio Salomón Céspedes Peregrina asume la titularidad con el voto mayoritario de diputados/as del Congreso poblano.

Resulta también esperanzador que el titular del Poder Ejecutivo poblano, haya respondido de inmediato a la carta abierta firmada por diversas organizaciones, colectivos y mujeres en lo individual, en la que solicitaban atender de manera urgente, ágil y eficiente los altos niveles de inseguridad, violencia y desapariciones de mujeres, así como nombrar a la Fiscal del ramo acéfala hasta ese momento.

Ya ha sido nombrada la nueva Fiscal especializada y se ha instalado una mesa permanente con las personas titulares de las áreas responsables para fortalecer acciones y revisar las políticas públicas que han formulado para la prevención y atención de casos de feminicidios, violencias y desapariciones.

Ojalá pueda convertirse también como lo esperamos en la SCJN y en TFJA, en una luz en ese camino que tanto dolor deja a las víctimas de esos delitos.

@rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com

Alberto Jiménez Merino

Visto: 560

16 de enero de 2023

Nuevos Horizontes

“Saludo con afecto, respeto y reconocimiento al ingeniero Carlos Manuel Castaños Martínez, Subsecretario de Desarrollo Rural”, expresé aquel 4 de mayo del año 2000, en ocasión de mi toma de protesta como secretario de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado de Puebla.

Carlos Manuel era un reconocido y experimentado ingeniero agrónomo, egresado de la Escuela Nacional de Agricultura. Por su trayectoria, experiencia y capacidad, era un referente nacional de la comunidad agronómica y campesina de México.

Autor de más de 15 libros, entre los que destaca “Testimonios de un Agrónomo”, el ingeniero Castaños y yo tuvimos una historia de coincidencias y desencuentros, compartimos responsabilidades dentro y fuera de la que, desde 1978, es la Universidad Autónoma Chapingo (UACH).

Recuerdo cuando un día de 1987, Jorge Gastélum, director de Economía Agrícola de la UACH, me presentó al ingeniero Castaños. Era un hombre de pocas palabras, con mirada intimidante con la que me recorrió de arriba hacia abajo. Mucho gusto -le dije-, sé de su gran trayectoria.

En ese entonces estaba por iniciar la contienda por la rectoría de la UACH y él venía precedido de una gran fama. Nuestro candidato era el director general del Patronato Universitario, Roberto Domínguez Castellanos

Recuerdo que por amplio margen y con una gran aceptación de la comunidad universitaria, las elecciones las ganó Castaños; reconocimos su triunfo y apoyamos a su administración en una muestra de gran civilidad política. Años después, el 18 de abril de 1989, gané la Dirección de Zootecnia de la UACH y fue el rector Castaños, quien me tomó la protesta correspondiente.

Como parte del Consejo de directores siempre tuvo mi respaldo y colaboración. Sin embargo, diferencias internas de su grupo político provocaron su salida de la rectoría.

Nos volvimos a encontrar hasta la campaña del licenciado Melquiades Morales Flores, como candidato a Gobernador de Puebla.

Él ingresó en 1999 como subsecretario de Desarrollo Rural, en una secretaría unificada con la delegación de la Secretaría Federal de Agricultura que encabezó el doctor Germán Sierra Sánchez. Yo, me hice cargo de la Delegación Federal de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) en Puebla y Tlaxcala.

En el periodo 2000-20001, fui designado secretario de Desarrollo Rural, y el ingeniero Castaños fue nombrado director regional de la Aseguradora Agropecuaria (AGROASEMEX). Para el año 2005, nuevamente me desempeñé como secretario de Desarrollo Rural de Puebla (SDR) hasta el 2008 y, en sus inicios, tuve la fortuna de contar con la colaboración del ingeniero Castaños como director general de Servicios Técnicos y Extensionismo Rural de la SDR.

Carlos Manuel Castaños había tenido entre otros cargos: delegado de la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG) del Gobierno Federal en los estados de Sonora, Durango y Jalisco; había aportado sus conocimientos para resolver grandes problemas como el chahuixtle del trigo en el norte del país.

Siempre se preocupó por la seguridad alimentaria, la soberanía nacional y el combate a la pobreza del medio rural; siempre defendiendo el apoyo de servicios técnicos como la condición indispensable para mejorar las capacidades de los actores productivos y el mejoramiento de la productividad sustentable, cuidando los recursos naturales, conservando las semillas y los recursos genéticos.

Fue un muy prolífico escritor aportando un gran legado editorial, en más de 15 libros, en donde asentó sus experiencias, conocimientos y sus puntos de vista que siempre defendió con firmeza. “Testimonios de un Agrónomo” es uno de sus libros más conocidos y populares.

Podríamos coincidir o no, pero siempre nos respetamos.

Recientemente, el pasado 2 de enero 2023, inició su último viaje. Es una gran pérdida para la agronomía mexicana.

Seguro estoy de que Carlos Manuel es de esas personas que no se llevan a enterrar, sino que se llevan a sembrar para que su ejemplo germine y siga presente en la memoria colectiva de miles de campesinos e ingenieros agrónomos.

¡Hasta siempre Carlos Manuel!

 Alberto Jiménez Merino. Ex Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.

René Sánchez Juárez

Visto: 291

11 de enero de 2023

Este fin de semana Brasil vivió un ataque a su democracia, como si se tratara de un golpe de Estado militar que se perpetraron en la Latinoamérica de los años 70 y 80 contra los gobiernos de izquierda legítimamente electos. La diferencia 50 años más tarde es que la derecha sin apoyo militar y sólo con algunos seguidores intentaron derrocar el gobierno que encabeza Luiz Inácio Lula da Silva desde este 1 de enero.

Con violentas manifestaciones los seguidores del expresidente Jair Bolsonaro intentaron tomar el Congreso; el Palacio de Planalto, sede de la presidencia y el Tribunal Supremo. Sin embargo; su plan no prosperó y arrestaron a más de 200 personas que podrían enfrentar cargos de hasta 12 años por intento de golpe de Estado.

Las imágenes nos recuerdan lo que se vivió en el Congreso de los Estados Unidos hace dos años, cuando seguidores de Donald Trump irrumpieron en el Capitolio para evitar la toma de protesta del presidente Biden.

Las muestras de apoyo al gobierno de Lula no se hicieron esperar, los presidentes latinoamericanos identificados con la izquierda se pronunciaron en contra de la violencia y a favor del reciente gobierno de Lula.

Nuestro presidente Andrés Manuel a través de su cuenta de twitter manifestó: “Reprobable y antidemocrático el intento golpista de los conservadores de Brasil azuzados por la cúpula del poder oligárquico, sus voceros y fanáticos. Lula no está solo, cuenta con el apoyo de las fuerzas progresistas de su país, de México, del continente americano y del mundo” así como Marcelo Ebrard “Frente a los acontecimientos en Brasil, manifestamos el pleno respaldo de México al Gobierno del presidente Lula electo por voluntad popular. Rechazamos cualquier intento en contra de las instituciones democráticas que se ha dado ese pueblo hermano”

Otros presidentes que se sumaron a la condena como Gabriel Boric de Chile “Impresentable ataque a los tres poderes del Estado Brasilero por parte de bolsonaristas. El gobierno de Brasil cuenta con todo nuestro respaldo frente a este cobarde y vil ataque a la democracia” Gustavo Petro de Colombia “Toda mi solidaridad a @LulaOficial y al pueblo del Brasil. El fascismo decide dar un golpe”

Incluso el presidente de los Estados Unidos quien vivió una situación similar hace dos años Joe Biden “Condeno el asalto a la democracia y a la pacífica transferencia de poder en Brasil. Las instituciones democráticas de Brasil tienen nuestro total apoyo y la voluntad del pueblo brasileño no debe ser socavada. Espero seguir trabajando con @LulaOficial”

Esta fallida insurrección popular, muestra que, a pesar de la existencia de grupos políticos radicales de cualquier signo o tendencia ideológica, nuestras sociedades han madurado lo suficiente para garantizar la viabilidad de la joven democracia en América Latina y su vigencia.

El efecto de este intento de inestabilidad política en Brasil se revirtió para sus promotores pues logró la pronta respuesta de unidad de la izquierda latinoamericana y del gobierno de EU.

La cumbre de las Américas tendrá que incluir en su agenda la necesaria promoción de la estabilidad y el desarrollo social de América Latina, como condición para el bienestar de todo el continente americano.

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.