Política
Minuto a Minuto

14 de noviembre de 2022

Nuevos Horizontes

Mientras en Egipto se lleva a cabo la Conferencia de las Partes (COP) 27, en la que representantes de 200 países convocados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) revisan la amenaza del infierno climático que vivimos, aquí, en México, llevamos varios meses enfrentados por la forma de organizar las elecciones de los cargos de elección popular para integrar los tres órdenes de gobierno.

A estas alturas de mi vida, no estoy muy seguro si lo que ha fallado para el desarrollo de México (porque es obvio que seguimos sumidos en pobreza, deterioro ambiental e inseguridad pública) es la forma de elegir a quienes elegimos, las propuestas que aceptamos o las tres cosas en conjunto, pero algo seguimos haciendo mal.

Y, para no ahondar más en esta discusión sobre la forma de organizar las elecciones en nuestro país, reconozco como millones de mexicanos que, la creación del Instituto Nacional Electoral (INE) ha sido un gran logro democrático que no debe tener vuelta de hoja. El INE es un árbitro imparcial, que no puede depender de ningún equipo.

Al igual que Salvador García Soto, en El Universal, quiero un INE y un Tribunal Electoral autónomos e independientes del gobierno, como lo establece la Constitución, y que cuesten menos, evitando dispendios y privilegios de su burocracia, aprovechando las ventajas de las nuevas tecnologías electorales como el voto remoto vía internet, las urnas electrónicas y otras formas de disminuir el costo electoral, sin sacrificar la seguridad y certeza de los procesos. Yo apoyo al INE. #ElINENoSeToca.

Y cuestiono con severidad y congruencia, a quienes elegimos.

Era el año 1988, se iba a elegir al candidato a director de la Facultad de Zootecnia en la Universidad Autónoma Chapingo (UACh). Los convocantes llevaron un pizarrón y dijeron que harían dos columnas. En una anotarían a los que querían ser candidatos y en la otra a quienes podían serlo. Y propuse una tercera, quiénes debían ser. Hubo 7 enlistados en total, algunos se descartaron por estudios o por salud. Allí mismo propuse que, antes de definir un candidato, estando reunidos definiéramos un programa de trabajo, que debería hacer el elegido. Y así se hizo; y lo que se acuerda se cumple hasta donde es humanamente posible. Es algo que he pensado siempre.

Sin embargo, he visto que la pasión por conocer al sucesor domina sobre la razón de para qué lo queremos y qué queremos que haga, y al empezar a combinar el interés personal y las posibles oportunidades individuales, se pierde la objetividad.

Siempre estamos eligiendo a la mejor mujer o al mejor hombre, y estos se la creen y se transforman, en pocos días, en sujetos desconocidos. Y entonces, cuando ya vamos a elegir, nada nos importa si las candidatas y los candidatos conocen el territorio o los problemas de la gente. Terminamos eligiendo popularidad; capacidad de movilización; promesas vanas, pero rimbombantes; y, hasta capacidad de desprestigiar a los demás. Al final, el mejor se convierte casi siempre en el peor, según “Juan Pueblo”.

Por esto, hay muy pocos presidentes de la república, gobernadores, presidentes municipales, rectores de universidades, directores, comisariados ejidales, mayordomos, presidentes de sociedades y asociaciones, de los que se habla bien.

“Es que no sabíamos a quién estábamos poniendo”, me han dicho varias veces. “Venimos a pedirle que nos ayude a quitarlo”.

“Pero yo no lo puse, yo no lo elegí”, he respondido.

Entonces, posiblemente estemos de acuerdo en que el árbitro electoral no debe depender del gobierno y, por tanto, el INE no se toca.

Es posible que al elegir candidatos tengamos que fijarnos más en quiénes quieren ser, quiénes pueden ser y quiénes deberían ser. Y también definir con anticipación lo que debe atender el elegido, un programa de trabajo real, creíble y viable. Crear una verdadera planeación desde abajo.

Un programa nacional, estatal o municipal, de desarrollo, que considere que en México hay 199 mil pueblos, 32 mil 500 ejidos, 2 mil 400 municipios, 200 regiones, 750 microregiones, 26 regiones hidrográficas, 36 cuencas hidrológicas y más de 50 etnias. Se debería conciliar y unir a los mexicanos, integrar políticas públicas para la problemática nacional, la real, ya que no ha sido posible hasta hoy. El presupuesto nacional necesita garantizar bienestar y generar riqueza para revertir la pobreza, con un sentido sectorial y regional para ser útil al país.

Y una señal para saber que no nos equivocaremos es que la posible elegida o elegido deberá hablar con palabras de humildad y bondad, ya que uno que pronuncia palabras de enojo, soberbias, está destruido por su propio discurso.

Un gobernante que culpa a otros está destruido por su propio pensamiento negativo. Debe hablar de sus propuestas y objetivos de servicio hacia sus semejantes, y no perder el tiempo hablando de los otros (Manual hindú del buen gobernante, Firdaus Jhabvala).

Y como el rey pingüino, de la fábula de Bárbara Hateley y Warren Schmidt, “Reducido al reino de los Pingüinos”, debe tener la capacidad de escuchar la recomendación de la paloma, “tomen al mejor de cada parvada” para armar la máquina que había llegado sin manual, y que resultó ser un submarino para explorar recursos en el mar de las oportunidades. Cada parvada por sí sola no pudo hacerlo. Se necesitaba la experiencia de los mejores.

Pero como en muchos casos, se requiere de sentido común, de revisar antecedentes, cómo le hicieron otros, incluidos los que fallaron.

Se requiere de humildad para aceptar que otros saben más que nosotros y que, solo juntos podemos avanzar.

 Alberto Jiménez Merino. Ex Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.

14 de noviembre de 2022

El pasado 8 de noviembre se llevaron a cabo las elecciones intermedias en los Estados Unidos, donde se renovó la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio de la Cámara de Senadores y 36 gubernaturas, por lo que fue el proceso electoral más grande desde la elección de Joe Biden en 2019.

Los resultados no fueron los pronosticados por los medios de comunicación, que anunciaban que el partido republicano obtendría una mayoría en ambas cámaras y era algo previsible debido al propio desgaste del gobierno de Joe Biden, quien tiene un 45% y que había bajado hasta un 36%, la inflación, la pandemia y a su papel en la invasión de Rusia a Ucrania.

Ya que el sistema electoral estadounidense es descentralizado y que no existe un organismo federal que se encargue del proceso, los resultados van fluyendo en diferentes tiempos debido a los propios reglamentos estatales, el uso de voto por correo, así como el conteo.

Lo anterior se complejiza cuando hay votaciones tan cerradas como en algunos estados, por ejemplo, Georgia, donde los números obtenidos han orillado a una segunda vuelta electoral, por lo que sería hasta diciembre cuando se conozca el ganador del escaño en el Senado por ese estado.

De acuerdo con los últimos conteos para la Cámara de Representantes los republicanos obtendrían una leve ventaja, con 212 mientras que los demócratas obtendrían 203; sólo habiendo perdido seis espacios, por ejemplo, Obama en su elección intermedia perdió 62 representantes. Aún faltarían 30 lugares por definir.

Para el caso de la Cámara de Senadores es donde los demócratas podrían retener la mayoría, ya que se proyecta que puedan llegar a 51 senadores, incluso si perdieran el estado de Georgia, y se quedaran con 50 espacios, el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris podrían llevar la ventaja en las votaciones.

El gran ganador sería el presidente Joe Biden que le da un respiro para poder seguir con su administración sin mayores contratiempos o negativas del poder Legislativo, así como su recuperación en los niveles de popularidad.

El gran perdedor sin duda es Donald Trump, quien iba a tomar estos resultados para despegar en su campaña presidencial para el 2023 y fiel a su estilo, comenzó a negar los resultados y acusar de un fraude electoral.

Puede que haya cambios en algunos números, pero la percepción en general la ha ganado Biden y los demócratas, mientras que los republicanos comienzan nuevamente a utilizar la narrativa del fraude el cual pierde fuerza en el electorado estadounidense.

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.

10 de noviembre de 2022

La “ola roja” republicana en las recientes elecciones en Estados Unidos no llegó como se esperaba y ese hecho tendrá un costo importante para Donald Trump, ya que se posibilita que nuevos y jóvenes actores políticos tomen fuerza, al tiempo que los demócratas deberán decidir en ese sentido si Joe Biden será nuevamente candidato a la presidencia en la elección de 2024, señalaron José Luis Valdés Ugalde, Mariana Aparicio Ramírez y Juan Carlos Barrón Pastor, especialistas de la UNAM.

En la conferencia de prensa a distancia “Elecciones intermedias ¿qué sigue para Estados Unidos?”, el exdirector y experto del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN), José Luis Valdés Ugalde, explicó que normalmente este proceso lo pierde el partido en el poder, en este caso el Demócrata. “Por lo general, son una forma de referéndum sobre el gobierno en funciones”.

Aunque siguen en curso -y en Georgia, donde la votación fue reñida y seguramente habrá una segunda vuelta-, el escenario más viable es que los republicanos ganen la Cámara de Representantes (equivalente a la de Diputados en México) y empaten en el Senado con los demócratas.

Biden y su partido, señaló el experto, pudieron contener la ofensiva del Republicano y de sus sectores más recalcitrantes. “Es un logro muy importante que evitó una amenaza mayor a la democracia estadounidense, como la que se pensó que iba a ocurrir, y en ese sentido los republicanos fracasaron y Trump no triunfó como creía”.

En el caso de que los demócratas tengan preminencia en la Cámara de Senadores u obtengan la mayoría relativa, los grandes temas que afectarían la relación con México serían: derechos humanos, asesinatos de periodistas, respeto a las instituciones, lucha contra la corrupción, migración y combate contra el cambio climático, entre otros, detalló Valdés Ugalde.

Mientras tanto, los republicanos tienen en sus prioridades: tráfico de drogas, en particular de fentanilo, al igual que de personas y migración indocumentada; crimen organizado; y política energética.

José Luis Valdés aclaró que aunque la relación con nuestra nación no fue tema central en las campañas, con el triunfo en la Cámara de Representantes los republicanos tendrían el control de las presidencias de comisiones importantes para México, como las de asuntos exteriores, agricultura y de asuntos judiciales.

Destacó que el voto latino sigue siendo mayoritariamente prodemócrata, y define la elección en distritos y hasta en gubernaturas. “Tiene presencia dentro del aparato de decisiones y dentro del proceso político estadounidense”, y su importancia será creciente ya que se trata de la primera minoría reconocida demográficamente, por encima de la afroamericana.

En su participación, la coordinadora académica del Observatorio de la Relación Binacional México-Estados Unidos, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Mariana Aparicio Ramírez, consideró:

Las elecciones intermedias de EUA modifican el control partidario de ambas cámaras. En esta ocasión se renuevan los 435 escaños de Representantes, y 34 de los 100 asientos del Senado. En el primer caso, los “análisis apuntan a que los republicanos tomarán el control de la casa con un margen mayoritario, pero limitado”. Mientras tanto, en los estados “hay sorpresas”.

Los posibles resultados apuntan a un panorama interesante para el gobierno de Biden, por ejemplo la pérdida de la mayoría demócrata en la Cámara baja que podría representar un freno a su agenda legislativa. Todavía se trata de un análisis en curso; “todo puede modificarse”.

La experta dijo que el mandatario estadounidense muestra preocupación por el aumento de la situación inflacionaria, la cual impacta los bolsillos de la clase media. La sociedad resiente los efectos negativos de la guerra comercial con China, porque la implementación de los aranceles provoca escalada de precios en los productos de importación con miras a un supuesto beneficio a los locales, que en la práctica no disminuyeron su valor, pero sí afectó a la población.

En cuanto a México, expuso la universitaria, se le identifica como aliado o socio comercial. Como parte del diálogo económico de América del Norte en este año, las cadenas de valor, los semiconductores, las pequeñas y medianas empresas fueron incluidos en una agenda de alto nivel. “La política comercial es determinante”.

A su vez, el secretario académico del CISAN, Juan Carlos Barrón Pastor, mencionó que aun cuando les otorgan ligera ventaja a los republicanos en la Cámara de Representantes, se observa un estado de decepción y de sorpresa. No hay euforia ni el arrastre que se pensaba de la “ola roja”, lo cual crea una perspectiva positiva para la actual administración.

El electorado se “corre” hacia el centro, y al ponerse sobre la mesa temas como el aborto o la legalización de la mariguana, se matiza. En este proceso, recalcó, paradójicamente las redes sociodigitales representan un balance y son parte del alejamiento de los discursos radicales que se conocieron en 2020.

Trump puede estar molesto; no sólo debería preocuparlo la resiliencia del Partido Demócrata en esta jornada electoral, sino el fortalecimiento de actores políticos republicanos de Georgia o Texas y, sobre todo, de Ron DeSantis que, en Florida, se anotó una victoria importante y se constituye en una figura que le puede competir al lograr la reelección como gobernador, concluyó.

Boletín UNAM-DGCS-929/2022

14 de noviembre de 2022

Palabra de Mujer

Sin duda la tentación de centralizar y controlar todo, ha sido el común denominador de este sexenio.

Lo hemos visto en las decisiones de gobierno, en sus intervenciones en las decisiones legislativas y del Poder Judicial, así como en el manejo de la política pública, en el manejo de los recursos públicos, de los órganos autónomos como sucede en la Comisión Nacional de Derechos Humanos y hasta en el manejo de los partidos políticos incluido no sólo el hoy partido oficial Morena.

Pero si todas estas intervenciones provocadas por las decisiones de una sola persona a lo largo de poco más de cuatro años han destruido instituciones y programas, la que ahora trae en la mira, es la más peligrosa, la pretendida reforma a nuestro sistema electoral que sería un absoluto retroceso en nuestro país que repercutiría en la democracia constitucional y sus consecuencias incidirían en todo, dejando atrás décadas de construcción de nuestra vida democrática.

La reforma del presidente López Obrador, olvida que a este país le llevó más de cuatro décadas llegar a este momento.

A partir de la de 1977 lentamente fuimos transitando y construyendo nuevas instituciones para desarrollar nuestra democracia y todas hasta la de 2014 fueron encaminadas considerando la diversidad política y el respeto a las minorías, con el objetivo de competir de manera institucional, pacífica y libre.

Ello permitió lograr ciudadanizar al órgano electoral, contar con un padrón confiable, con credenciales de elector que además de seguras hoy son la tarjeta de identidad de todos y cada una de nosotras, profesionalizar a sus funcionarios vía el servicio civil de carrera, crear la institución que administra la justicia electoral el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y fundamentalmente el logro de la autonomía de la Institución electoral, que ha permitido alternancias políticas pacíficas en todo el país.

Hoy todo ello está en riesgo que pretende ser destruido desde el gobierno. Por ello la convocatoria a defender el sistema electoral.

No podemos permitir que se pretenda crear un órgano “a modo” que busca el control, eliminar la independencia del INE, someter al árbitro electoral, desaparecer los órganos electorales locales, controlar el padrón electoral, las credenciales de elector, las boletas, las casillas, deshacerse de los tribunales electorales y regresar a los tiempos en los que el gobierno era el responsable de su manejo.

Modificar en su totalidad las reglas, crear incertidumbre sobre el sistema de financiamiento de los partidos políticos y quitar autonomía, es un retroceso. Incluso trastoca lo ya construido por las mujeres en materia de derechos político-electorales y de representación, ya que el INE ha asegurado el cumplimiento del Principio de Paridad en todo.

Por eso defendemos que no sea trastocada la autonomía de este organismo electoral.

Por eso miles de mexicanas y mexicanos salieron a lo largo y ancho de todo el país a defender a esta Institución, a defender al sistema electoral que hoy garantiza autonomía.

Porque esa tentación de centralizar y controlar todo que tiene hoy en la mira al Instituto Nacional Electoral, está poniendo en riesgo a la democracia.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com

07 de noviembre de 2022

El presidente chino, Xi Jinping, es un líder que no acepta opiniones contrarias, ni siquiera del círculo máximo del poder; tiene pretensiones de dirigente de alcance global y es inseguro en cuanto a su propia capacidad; es un genial manipulador para obtener el poder, concentrarlo en sus manos como nunca en 30 años y perpetuarse en él, expuso el primer embajador de México en China (1972-1976 y 1982-1987), Eugenio Anguiano Roch.

Recordó que como parte de su intervención en el 20 Congreso del Partido Comunista chino, el mandatario presentó un balance de su desempeño hasta el momento y los posibles escenarios de evolución en temas clave como la rivalidad con Estados Unidos, sus relaciones con Rusia y el sur global, así como la estrategia de reunificación de Taiwán, entre otros aspectos, refirió.

En su participación en el ciclo de conferencias del Centro de Estudios China-México (Cechimex) de la Facultad de Economía de la UNAM, Anguiano Roch explicó que el gobernante, en su calidad de secretario general del Partido Comunista de China (PCCh), nombramiento recibido en ocasión del Congreso, en su informe realizó un recuento de sus logros durante el lustro pasado y los cambios de la primera década de la nueva era china. “Mencionó 91 veces la palabra seguridad, 21 militar y 22 lucha”.

En cambio, prosiguió, el concepto de reforma política estructural, un proceso importante porque fue el gran avance emblemático que apareció dramáticamente en el congreso de 1987, no formó parte de su lectura. “Eso significa claramente que se echarán atrás o congelarán muchos de los avances de la apertura y del cambio político, aunque en el texto se señala que China seguirá integrada a su política de aperturas”.

Tres hechos mayores resaltaron en el informe, que tienen profundo significado histórico: la celebración de los 100 años del PCCh; la consolidación de una nueva era del socialismo con características chinas y la erradicación de la pobreza absoluta, acotó.

En su charla a distancia, “China después del 20 Congreso del Partido Comunista”, Anguiano Roch mencionó que el mandatario oriental también enfatizó cifras del crecimiento económico reciente: el producto interno bruto de su país como el segundo mayor del mundo, y primer lugar en el orbe en la producción de cereales e industrial.

Destacó que el tema central del PCCh es dirigir al pueblo y a sus etnias para llevar a la nación, en 2049, a 100 años de fundación de la República Popular China, a un socialismo moderno y al rejuvenecimiento de la nación. “Es decir, recuperar lo que fue en el pasado histórico, cuando el gigante asiático era la gran potencia mundial; el compromiso de elevar el bienestar social mediante políticas que aseguren un crecimiento futuro sustentable y una mejor distribución de la riqueza”.

En política internacional busca la reunificación nacional por medios pacíficos, pero jamás renunciar al uso de la fuerza, comentó Anguiano Roch.

Recordó que al 20 Congreso asistieron como congresistas 98.3 por ciento de los delegados (dos mil 338 de los dos mil 378 electos), más los delegados invitados especiales, todos emitieron su voto individual y secreto. El resultado fue el nombramiento de 205 miembros titulares del Congreso. También se eligieron 133 integrantes de la 20 Comisión Central de Disciplina del Partido Comunista.

Gobernanza global

En los discursos presentados se hizo patente la consolidación y el predominio de Xi Jinping en los últimos 30 años, como dirigente supremo y la subordinación del liderazgo colectivo, y se vislumbró “toda la hegemonía política de un solo hombre que podría quedarse en el poder hasta su muerte, como ocurrió con Mao Zedong, y se enaltece el principio de seguridad nacional que garantiza el partido dominante y único”.

En las últimas tres décadas, prosiguió, el PCCh abrió la oportunidad de mayor bienestar a la población a cambio de que se aceptara, sin reservas, su autoridad política suprema; la esperada reelección de Xi Jinping para un tercer lustro en el poder va acompañada del apoyo incondicional del partido hegemónico.

Asimismo, los grandes objetivos del mandatario y del Partido Comunista son la modernización durante el periodo 2020-2035; celebrar los 100 años del Ejército Popular de Liberación para 2049; fuerzas armadas preparadas tecnológicamente para entrar en combate; construir un gran país socialista, moderno, próspero, fuerte, democrático, culturalmente avanzado, armonioso y bello.

“Mientras que en el rubro internacional el objetivo de Xi Jinping es aumentar la posición e influencia internacionales de China, para jugar un gran papel en la gobernanza global”, indicó el diplomático.

Boletín UNAM-DGCS-911/2022