
Como una cortina de humo para esconder los más de 52 mil muertos por COVID, la inseguridad pública creciente y el desplome de la economía, es como se ha visto la aprobación del Congreso de Oaxaca para prohibir la venta de bebidas azucaradas a los menores de 18 años.
El negocio de las bebidas azucaradas en México supera los 150 mil millones de pesos (mmdp) anuales, muy por encima de la recaudación de servicios de agua potable que nunca ha rebasado 20 mmdp.
Y, con la misma inercia, un senador del partido de la piel oscura, se apresta a presentar una iniciativa para prohibir la venta de alimentos chatarra a los menores. Es cierto que entre los mejores negocios del mundo está la venta de agua y azucares.
En estas propuestas no se habla de invitar a los fabricantes de estos alimentos a que modifiquen sus recetas e ingredientes para reducir posibles daños en la alimentación de la población; no se habla de impulsar políticas públicas para fortalecer la seguridad alimentaria y nutricional de los mexicanos.
No se habla de políticas que incorporen la educación alimentaria y las necesidades de las familias más pobres a los contenidos educativos, o el apoyo al fomento productivo en las comunidades a través de programas para el campo y el medio ambiente.
Se habla de la prohibición que, en el menor de los casos, provocará un mayor consumo de estos productos porque al quedar prohibidos serán más atractivos para la curiosidad.
No es prohibiendo como se concientiza y educa a la población. Se requiere mucho más y se requiere que el problema tenga una estrategia de atención que hoy no se ve, ni siquiera, la voluntad de atenderlo.
Muchos mexicanos tienen sobrepeso y obesidad: 7 de cada 10 de los mayores de 15 años y 4 de cada 10 de los menores de 15. Esto ha provocado diabetes y enfermedades como la hipertensión impactando severamente en el gasto público de salud que ya no se da abasto para atender la creciente cantidad de enfermos.
Nadie nos ha orientado sobre qué comer, cómo y cuánto comer. Aún podemos ver el uso de grandes cantidades de aceites y grasas en la elaboración de los alimentos o, combinaciones de harinas y una reducida cultura por el consumo de verduras y frutas, independientemente de la capacidad adquisitiva o disponibilidad.
Enseñar a comer, alimentarse y nutrirse es una tarea pendiente de la escuela como también lo es la enseñanza de cómo producir alimentos en pequeños espacios tales como el huerto y la granja familiar o escolar, la parcela escolar que dé las bases para impulsar huertos y granjas familiares como pilar de la formación de personas con mejores herramientas para asegurar su autoconsumo y producción comercial. El que no puede lo menos no puede lo más.
Y no solo no se incluyen estas opciones en la currícula educativa sino hasta se han visto con cierto menosprecio dentro del sector educativo y en los programas públicos de apoyo y fomento.
No hay en México una política de seguridad alimentaria.
Podríamos estar de acuerdo con las prohibiciones si estas fueran parte de una verdadera política y estrategia nacional para fortalecer la seguridad alimentaria mediante la educación formal y no formal, la prevención de la salud, el apoyo real a la producción y consumo de alimentos saludables, o el apoyo a los sectores agroalimentarios.
Muy lejos están estas propuestas prohibitivas de tener el objetivo de proteger la salud y alimentación de los mexicanos. Muy lejos de planteamientos de fondo que resuelvan el origen y las causas de los problemas.
Es la educación y la capacitación lo único que transforma a las personas, es la escuela el espejo de cada comunidad. Por ello es necesario trabajar con las más de 240 mil escuelas de nuestro país y sus cerca de 25 millones de estudiantes.
El COVID está dejando grandes pérdidas humanas y una gran afectación a la salud y a la economía.
Se tendrán impactos de carácter generacional.
Se requieren políticas públicas integrales, se necesita voluntad y conocimiento del Poder Legislativo y Ejecutivo. Y, en las circunstancias actuales, no se ve el conocimiento y menos la voluntad. Prevalece el no hay, no hay.
Estas propuestas legislativas parecen estar más encaminadas a ser cortinas de humo que oculten los grandes problemas del país y a cumplir propósitos electoreros el próximo año.
Al menos es lo que parece.

Inmersos en la visita de dos de los tres personajes “de moda” de este gobierno federal, el pasado primero de agosto cumplió su primer aniversario el gobierno de Luis Miguel Barbosa.
El primero de estos personajes, reaparece después de que se auto declaró contagiado de Coronavirus, casualmente poco después de que se dio a conocer que el IMSS -del que es director- estaba otorgando contratos millonarios y sin licitaciones a sus familiares. Ahora que la magia del gobierno de la 4t (con minúscula) logró que se olvide esto, ha regresado a sus funciones, aunque seguro los contratos a favor de sus familiares continúan, pero ahora en el anonimato.
El segundo de ellos es sin duda toda una estrella, ahora de TVAzteca para estar acorde con el empresario consentido de este gobierno federal. Este personaje ha logrado con su estrategia y conducción para enfrentar el Coronavirus, que México ocupe el tercer lugar a nivel mundial con el mayor número de personas fallecidas por este virus mortal.
Tan efectivas han resultado sus estrategias que han iniciado giras “artísticas” por varios estados del país, y el fin de semana les tocó Puebla.
El primero de ellos seguramente no alcanzó a percibir las enormes dificultades que atraviesan los hospitales bajo su responsabilidad para dar una atención digna a sus derechohabientes y a los enfermos de coronavirus al mismo tiempo, sin la infraestructura adecuada, sin medicamentos y con un cuerpo de médicos/as, enfermeras/os que continúan requiriendo los elementos mínimos necesarios para su protección y para dar esa atención.
El segundo realizó una “muy oportuna” visita a nuestra entidad, ya que presentó lo que llamó “Programa de Salud Comunitaria para enfrentar el Covid-19” a más de cuatro meses de iniciada la contingencia; sin duda deberemos agradecer que por fin haya sido presentado un programa para enfrentar esta pandemia, aunque sea después de 47 mil 472 personas fallecidas y 434 mil 193 casos confirmados en el país y después de 2 mil 600 defunciones, 21 mil 229 casos positivos en el estado de Puebla. En fin, ésta es nuestra realidad.
Como lo es también, el que llegamos al primer año de ejercicio de gobierno en el que no podemos hablar todavía de resultados para la entidad. Sin dejar de reconocer que sentar las bases de un gobierno no es fácil, es evidente que este gobierno no acaba de arrancar. En un año diez cambios en su estructura de primer nivel, supone cuando menos, que no se hizo un adecuado proceso de transición y selección del equipo de trabajo y que existe una falta de coordinación que ha detenido el seguimiento de lo que habrían sido las primeras acciones de un gobierno, más aún si hasta este momento no se conoce de los motivos que provocaron estas renuncias.
No hay un programa de obras que se esté implementando en el estado, o cuando menos una, que definiera a esta administración. Lo que sí se percibe son rasgos autoritarios en el ejercicio de gobernar, que en muchos momentos pareciera que tiene como único interés borrar lo realizado por gobiernos anteriores; una estrategia discursiva que está en permanente choque, ya sea contra periodistas y reporteros/as, grupos empresariales e incluso contra autoridades surgidas del mismo hoy partido oficial que gobierna en la entidad. Si lo vemos a la distancia, no hay mucha diferencia entre el estilo de gobernar del extinto gobernador Rafael Moreno Valle con el que ha asumido el gobernador Miguel Barbosa.
En medio de ello, se presenta la crisis de salud por la pandemia del Coronavirus (Covid-19) en la entidad, que inició con declaraciones muy desafortunadas del Ejecutivo estatal que recorrieron el país y el mundo, y que impactaron en el tardío inicio de acciones de prevención y atención; por fortuna pudo diseñarse una estrategia de atención que se está desarrollando en la entidad pero que todavía nos mantiene en el segundo estado del país con el mayor número de contagios (UNAM, Julio 2020).
En materia de seguridad las cosas no son mejores, aun cuando se ha conocido de la detención de líderes de bandas de la delincuencia organizada, los niveles de inseguridad continúan a la alza. No pudieron concretar una política pública de prevención y atención de las violencias en contra de las mujeres a sabiendas de que la contingencia acarrearía -como sucedió- un incremento exponencial de este tipo de delitos, tan solo considerando el deshonroso lugar que tenemos en violencia familiar en el país y que todas esas mujeres, niñas, niños, discapacitados/as y personas con orientaciones sexuales diversas, se enfrentarían a seguir viviéndolo con sus agresores pero ahora en confinamiento, olvidándose que tenemos una declaratoria de Alerta de Violencia en contra de las Mujeres por razón de género y los feminicidios se incrementaron.
Contradictoriamente al discurso de transparencia y no corrupción, no conocemos aun un informe de las reasignaciones presupuestales que el Ejecutivo estatal ha realizado para la atención de la pandemia en el estado, algunos datos han sido documentados por los medios de comunicación, y por la misma vía hemos sabido también, de las diversas irregularidades en la asignación de contratos.
Obligado señalar que el gobernador del estado ha sido el mejor diputado de la LX Legislatura en funciones del Congreso del Estado, en un año, ha presentado cincuenta iniciativas de las cuales cuarenta y dos han sido aprobadas. Un gran legislador.
Sin duda a un año de gobierno, no podemos hablar todavía de resultados para la entidad.
Los retos por venir son inmensos ante la crisis sanitaria, de salud, de empleo, económica y de seguridad que nos deja ya la pandemia.
Por el bien de Puebla deseamos que pronto logren asentarse. Se tienen por delante cuatro años para que realmente puedan como dice su slogan “Hacer historia. Hacer futuro”.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

En medio de la vorágine de temas que pretenden distraer la atención de la verdadera problemática por la que transcurre nuestro país, el Congreso de Puebla ha concluido el Tercer Período Ordinario del Segundo Año Legislativo, que inició el 15 de mayo y concluyó el pasado 15 de julio (Art 50 de la Constitución Política del estado Libre y Soberano de Puebla y 19 Ley Orgánica del Poder Legislativo).
Dos años de ejercicio en esta 60 Legislatura han transcurrido y cada día más se percibe la cercanía del proceso electoral que para estado de Puebla inicia en la primera semana del mes de noviembre de este año.
En este periodo se celebraron 10 sesiones ordinarias y 1 extraordinaria el 22 de julio, todas ellas derivado de la contingencia sanitaria se han llevado a cabo de manera virtual, una vez que el día 13 de mayo, en sesión extraordinaria -todavía presencial- se aprobó poder llevarlas a cabo en este formato.
Durante este período presenté 14 iniciativas de reformas a diversa normativa y 2 Puntos de Acuerdos para Exhortar al Ejecutivo Federal y a la Secretaría de Hacienda, así como al Ejecutivo Estatal y a la Secretaría de Planeación y Finanzas a detener los recortes que vienen realizando a los presupuestos de los 217 Ayuntamientos del estado de Puebla.
De la más alta relevancia -desde el 2018 estaba iniciado el procedimiento legislativo- lo constituye el haber logrado la dictaminación y posterior aprobación de diversas iniciativas que inciden integralmente en dos temas de alta prioridad para las mujeres porque llevan como propósito fundamental otorgar la garantía y protección de sus derechos político-electorales y su aplicación en el próximo proceso electoral: la Paridad total y la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, figuras jurídicas que fueron incluidas en la Constitución Política de Puebla, en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y en el Código de Procesos e Instituciones Electorales ambas, del estado de Puebla.
A partir de ahora, y durante el último año del ejercicio legislativo, el Congreso del Estado, además de continuar los trabajos legislativos que le competen, deberá constituirse en el espacio en el cual, se tendrán que atender y debatir la diversidad de temas que se producen en el marco de los procesos político-electorales derivado justamente de la inminente interacción entre democracia y representación por la vía del parlamento, como bien lo exponen los estudiosos, más aún cuando frecuentemente escuchamos el “no somos iguales” lo que significará -ojalá- que deberá trascender en esas discusiones, el diálogo y el respeto a la ley.
Porque si la pretensión es como hasta ahora, presentar uno y otro tema, una y otra ocurrencia, para distraer la atención de la verdadera problemática por la que transcurre nuestro país, me parece que se les complicará, porque cada día aumenta la percepción sobre la falta de acciones de gobierno para su atención.
Esta problemática pasa por enfrentar una caída considerable en la Economía, incluso dicen los que saben una desaceleración económica que no se veía en México desde la década de los 30as, el Banco de México estima que la economía se contraerá 7.27% en 2020. En materia de Salud, casi 40 mil defunciones por el Covid-19 en el país y 2 mil 357 en Puebla hasta el día de hoy, con un sistema de salud ya de por sí colapsado antes de la llegada de la pandemia. En Empleo, la proyección es de una pérdida de 693 mil empleos en promedio en el país y Puebla ocupa el séptimo lugar con más pérdida de empleos en el país. La Inseguridad en México y en Puebla, se ha incrementado sustancialmente comparativamente con el año anterior, 8 de cada 10 personas se sienten inseguras en el estado de Puebla ante el aumento de índices delictivos. Y qué decir de la Pobreza más de 19.8 millones de personas en pobreza extrema y 60.7 millones de personas en pobreza de acuerdo con los cálculos de CEPAL, 80.5 millones de personas en condiciones de pobreza o pobreza extrema nos dejará esta pandemia.
Me parece por ello que aunque intente el partido oficial MORENA en el gobierno federal y en el estado de Puebla, distraer la atención de esta muy grave problemática, tendrá que enfrentarla justo al mismo tiempo en que se desarrollará el proceso electoral en el estado de Puebla.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Después de conocer la propuesta del presidente sobre el nuevo sistema de pensiones que contó con el respaldo de las cámaras empresariales y organizaciones sindicales sobre la reforma al sistema de pensiones, algo que se había mantenido sin modificaciones en los últimos sexenios.
Comentamos que entre los puntos favorables de esta propuesta se encuentra que anteriormente los empleadores aportaban el 5.15 %, porcentaje que se mantiene para empleados de un salario mínimo, pero que aumentará progresivamente hasta llegar a 13.875% para el caso de quienes lleguen a ganar hasta 25 veces el salario mínimo.
Además, la aportación del gobierno sería progresiva, ya que aportará 8.7% para trabajadores de un salario mínimo, y disminuirá de manera gradual hasta llegar a 1.8% en el nivel salarial de 4 UMAs. Cabe destacar que 1 de cada 2 personas trabajadoras aseguradas ante el IMSS gana dos salarios mínimos o menos, por lo que el aumento del aporte del gobierno sería ampliamente redistributivo, pues beneficiaría a un amplio sector de la población que cuenta con menores ingresos laborales. Por último, los trabajadores seguirán aportando el mismo porcentaje.
Entre estos aspectos, también vale la pena mencionar que se anunció la disminución en las comisiones que cobran las AFORES , así como el cambio en las semanas de cotización mínimas para obtener una pensión, pasando de 1,250 a 750.
Sin embargo, deberemos poner atención en dos aspectos, en primer lugar, debido al aumento del costo laboral derivado del incremento de la aportación empresarial lo que podría desincentivar la contratación y el empleo formal.
Otro pendiente que deja la iniciativa es que apunta sólo a cambios en el sistema de AFORES, pero no plantea modificación alguna para trabajadores que permanecen en esquemas de reparto, para quienes hacen ahorro voluntario ni para las pensiones no contributivas. Por lo anterior, el sistema de pensiones en su conjunto podría representar una presión aún más grave para las finanzas públicas en el futuro.
Por ahora se han presentado como lineamientos generales, que sin duda deberán enriquecerse con los puntos de vista de los diferentes sectores productivos para el beneficio de los trabajadores y que tengan la oportunidad de acceder a un retiro digno.
René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.
Pues que Dios nos agarre confesados, toda vez pareciera que todas las broncas que puede haber, las tenemos en el país y en lo particular, en nuestro muy querido Estado de Puebla y éstas son interminables.
En primera, por que no acabamos de entender que esta pandemia que sufre el mundo, es real, y por si fuera poco es nuestro país, uno de los que peor atención han puesto al caso, por un lado, pero por otro y siendo más específicos, pues en el Estado de Puebla es tal vez una de las entidades que mas necios nos hemos portado y la gente de manera irresponsable, en su mayoría, sale sin protegerse a las calles.
Nos queda claro que ya no es posible seguir enfrentando este problema del coronavirus sin ponernos a trabajar, pues, por un lado, la enfermedad y por el otro, el escaso o nulo apoyo que dan las autoridades, tanto federales como estatales y municipales, a fin de que se pudiera reactivar nuestra economía, una economía que va de mal en peor.
Por una parte, si sales te mata el Coronavirus, si no sales te mata el hambre, si te quedas, no hay apoyo federal, pues debes de cualquier manera de seguir con tus contribuciones fiscales o te vuelves delincuente, (a no ser que seas Coca-Cola, Televisa, Tv Azteca etc.) y si sales o te quedas, pues te ataca algo igual o peor que el coronavirus, que es, o el Coronalulú o la Coronaclaudia, la cosa que en Puebla, como dice el dicho…”Cuando no Pierdo, Me ganan”
Ahora que me queda claro, que, aunque no hay apoyo fuerte, decidido y real por la autoridad estatal a los empresarios para cuidar los empleos (tampoco en la federación) si es cierto que el Gobernador de la entidad, mismo, que puede tener todos los defectos que le achaquemos, pero desde un principio vio que esto de la pandemia era y es real y aviso con tiempo que nos iba a rebasar la realidad, y se saturarían los hospitales y no hicimos caso.
El otro “Bicho” el “Coronalulú”, esa esta bestialmente ignorante y además cumpliendo con la cuota de corrupción que siempre ha tenido, pues también es corrupción aceptar un puesto para el que no se esta preparado ni se tiene experiencia, prueba de ello está que tiene, entre otros errores de contratación a su protegido (como a ella la protegen) a su aparente socio, amigo o no sé qué Roberto Ruiseco, que se ostenta como asesor “Master” utilizando para su publicidad el logo de la secretaria en seguridad pública, cuando en realidad lo que siempre hace, es ser el intermediario, fraudear o vender implementos para la seguridad, un tipo que se decía ingeniero, que defraudo a infinidad de personas e incluso a sus exsocios y exempleados, que intento hacerlo con quienes le tendieron la mano (lo digo por experiencia directa) pero que no lo pudo hacer pues encontró su mina de oro con su amiguita como antaño en la sobra protectora de su padre.
Y para colmo, ahora a la inútil e inservible Lulú a decir del Vox Populi y su personal, el lunes pasado el roban su Unidad Blindada Tahoe, que por supuesto aparte de volverse el hazmerreír del municipio, el estado y el país intenta echarle la culpa a quien se deje y seguramente invirtió un buen de recursos para tapar la noticia, pues poco o nada se supo, ¿será cierto o no? Vaya usted a saber.
La pregunta es, ¿a ella también se la cobrarán, aunque tenga seguro como acostumbra a hacerlo con los compañeros que sufren un percance en sus vehículos?
Y para cerrar con broche de oro, nos ataca directamente el “Coronaclaudia”, ¿un bicho de inmensa ignorancia que en lugar de tratar de hacer su trabajo, se dedica a producir en lugar de resultados que cree usted? demandas y denuncias contra quien se pueda, hasta de su partido, con tal de crear cortinas de humo que permitan que no se vea su impreparación e ignorancia, y ahora la agarra contra el ejecutivo de la entidad a quien en tiempos anteriores ya había traicionado como lo ha hecho con la ciudadanía de Puebla, en fin al tiempo la cosa es que ya se le esta acabando su tiempo y habrá que reconstruir la seguridad en nuestra entidad…
¿O no?
Juzgue Usted.
Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.) es especialista en seguridad pública, exfuncionario en los tres niveles de gobierno y doctor en Derecho.