Redacción

Visto: 274

14 de junio de 2022

La desigualdad económica es el principal desafío latinoamericano, además de ser éticamente inmoral, políticamente inadecuada e ineficiente, plantearon expertos internacionales en la 9ª Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales que tiene como sede 27 espacios de la UNAM.

Por eso, apuntaron, es necesario crear una base productiva duradera, sostenible, garante de la ampliación de derechos, la reducción de la pobreza y también permita al continente deje de ser el más injusto y desigual del mundo.

En el diálogo magistral “Crisis económica y dilemas del desarrollo en América Latina y el Caribe”, Álvaro García Linera, exvicepresidente de Bolivia, señaló que una base productiva de esas características permitirá distribuir la riqueza común de la sociedad y ampliar nuevos derechos colectivos, “tan necesarios”.

Hoy se requiere comenzar a discutir reformas progresistas de segunda generación. América Latina tiene que descartar cualquier posibilidad de hacer recaer en los pobres, los campesinos, los jóvenes, las mujeres y los trabajadores, la factura de una crisis que no les corresponde.

Al hacerlo, se consolidará un horizonte de futuro movilizador al cual aferrarnos como sociedades y un apego democrático de la población. “La democracia debe quedar asociada no sólo a la votación cada cuatro o seis años, sino a la justicia y a la igualdad social”, sostuvo.

El político recalcó que América Latina no está exenta del tiempo de desánimo actual. En los últimos 20 años ha dado lugar a la emergencia de gobiernos progresistas y revolucionarios, síntomas del ocaso del neoliberalismo, y que asumieron el conjunto de tareas redistributivas de la riqueza.

No obstante, el esfuerzo por crear un nuevo modelo de articulación y de organización social también ha comenzado a registrar límites y un agotamiento, entre otras causas porque no se modificó el sistema productivo y tributario anterior.

En la mesa moderada por Karina Batthyány, secretaria Ejecutiva del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Alicia Bárcena, exsecretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, destacó que vivimos la ruptura de la globalización y el avance de la regionalización, donde Europa, Asia y Norteamérica se han organizado. Empero, la nuestra es una región altamente fragmentada, donde los países no se ponen de acuerdo en nada.

No tenemos una plataforma para dialogar en colectivo y eso es grave; el problema no es lo que hace cada nación por separado, en especial porque la nuestra fue la región más afectada del mundo por la pandemia. Ejemplo de ello fue que con 8.4 por ciento de la población mundial tuvimos más de 32 por ciento de las muertes, y el empleo cayó más que en otras partes del mundo.

Es fundamental, dijo Bárcena, hablar de una transformación del modelo de desarrollo. “Estamos ante un momento muy delicado de la humanidad, pero también ante la oportunidad de lograr este cambio de paradigma”.

Se requiere construir una sociedad del cuidado del planeta, de las personas, de niños y jóvenes, de los bienes públicos, los recursos comunes, y abandonar lo que ha sido la sociedad de privilegios. Este es el momento de decir a nuestros gobiernos y tomadores de decisiones que llegó la hora de tener una Latinoamérica más unida, finalizó.

Paul Ladd, del Instituto de Investigación de las Naciones Unidas para el Desarrollo Social, enfatizó que el sistema mundial actual gravita en torno a la inestabilidad, la falta de igualdad y la injusticia; es una economía de avaricia y destrucción, fuera de tiempo y frágil, en tiempos de inseguridad.

Por ello, se requiere colocar primero a la gente y luego a la inversión; debemos invertir más en las instituciones que hacen crecer a las personas para tener economías y sociedades más productivas y resilientes. También se necesitan sistemas de educación fuertes, que instruyan a las personas para que se adapten a los cambios junto con la tecnología, que avanza rápidamente.

Hay que hacer transiciones que sean compatibles con habilidades para la productividad y la transformación económica, concluyó el experto suizo.

Boletín UNAM-DGCS-476/2022

René Sánchez Juárez

Visto: 256

13 de junio de 2022

La semana pasada comentábamos los resultados de las elecciones en seis estados de república, donde la coalición del presidente ganó Oaxaca, Tamaulipas, Quintana Roo e Hidalgo, mientras que la oposición retuvo Aguascalientes y Durango, un duro golpe, sin embargo, en esta ocasión nos queremos referir al caso del PRI, y cómo de haber sido el partido hegemónico el siglo pasado, pasará a ser un partido satélite del PAN, su adversario natural.

Revisemos las elecciones a diputados federales a partir del 2015, que es cuando el partido del presidente entra al escenario político, el PRI el 30.97% del total de la población lo que representaban 203 diputados y con ellos la mayoría para el segundo trienio de Peña. Para la elección presidencial del 2018 sólo obtuvo el 16.4%, casi la mitad de su votación se vio mermada, perdiendo la presidencia ante el apabullante 53.19% de AMLO y su coalición. Mientras que, en 2021, subió al 17.73% sólo un punto porcentual.

En elecciones a gobiernos locales, en 2015 el PRI gobernaba a la mayoría del país, 19 gubernaturas, a mitad del sexenio del priísta Peña Nieto el PRI tenía mayorías como en sus mejores tiempos de los 90. Para 2018 había perdido 7 gubernaturas, lo que lo dejaba con 12 y en las elecciones 2021, tuvo su peor derrota electoral, perdiendo 8 más sólo quedándose con 4. Este 2022 sólo gobernará el Estado de México, Coahuila y la recién obtenida de Durango, que fue en coalición.

La última oportunidad que tuvo el expartidazo de generar un cambio trascendental fue en la XIV asamblea con el liderazgo de Luis Donaldo Colosio, que parecía que iba a democratizar el partido con un proyecto progresista, pero los cacicazgos no lo dejaron.

Ante las críticas por su reciente derrota Alito declara que la alianza con el PAN salvará la honra del PRI y le permitirá ganar en el 2024. Sólo que el candidato o candidata presidencial será panista, según esta visión del dirigente priísta.

Por lo mientras no se auguran buenos resultados para el PRI en Coahuila o el Estado de México, frente al partido del presidente.

En el PRI o logran reinventarse y presentarse como un partido de centro izquierda, como está en sus estatutos o tenderán a

desaparecer, como le está sucediendo al PRD que ni con alianzas conservará el registro. Y para muestra ambos partidos podrían perder su registro en Quintana Roo al no alcanzar el 3% de la votación.

El 2024 cada vez se ve más claro que el proyecto del presidente saldrá adelante, a pesar de las pugnas internas de Morena.

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.

Rocío García Olmedo

Visto: 464

13 de junio de 2022

Palabra de Mujer

Debacle electoral en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sin duda.

Los resultados de las últimas elecciones a gobernadores/as la evidencian.

El mapa político actual, lo confirma.

20 gubernaturas, ganadas por el partido oficial entre el 2018 y el 2022.

Dos más en manos de partidos aliados al partido del gobierno.

17 Congresos locales, cuyas mayorías están conformadas por legisladores/as del partido del gobierno.

¿Qué pasa?

¿Hemos seguido abandonando nuestra agenda de causas ciudadanas?

¿El trabajo territorial dejó de tener importancia?

¿La formación política dejó de importar?

¿El respeto al trabajo de la militancia se perdió?

¿Los intereses personales cobraron importancia?

¿Todo lo anterior, junto?

Muchos priistas seguramente tendremos algunas o muchas respuestas.

¿Caímos en la trampa? o decidimos caer en la trampa de esa visión simplista en la que nos coloca la arenga mañanera mediante la cual, se echan culpas y se pretende aniquilar a opositores para imponer una sola visión política.

Si es así ¿Desaparecemos entonces la aportación del PRI a México?

¿Por qué se nos olvida que somos uno de los partidos políticos que gobiernan un muy buen número de los municipios del país?

Aun así ¿continuaremos cediendo la plaza y cediendo a nuestras estructuras?

¿Esa militancia territorial municipal, esas estructuras municipales que nos siguen aún, no son motivo suficiente para esforzarnos, para proponer cambios de fondo, para reconstruir nuestras bases territoriales, para ir recuperando espacios?

¿Hay alguna razón para no hacerlo?

Eso sí, tenemos poco tiempo para hacer los cambios de fondo que urgen y remontar esta situación. Para ello, hay que reconocer la realidad actual y no querer ocultarla con mensajes mentirosos.

De ahí importante la solicitud de diálogo de expresidentes nacionales del PRI con el presidente nacional del PRI, que puede ser el inicio de la tan anhelada recomposición para reorganizarnos y buscar alternativas para enfrentar retos del 2023 y 2024, “…me parece que la dirigencia nacional, en este caso o en cualquier otro, también se mide por sus resultados, y hay dos resultados fundamentales: uno, el electoral, y luego los resultados políticos medidos en términos de cohesión interna y de unidad…” dicho por la expresidenta Dulce María Sauri.

Añadiría con este mismo enfoque, a las dirigencias estatales y municipales también.

Porque si consideramos ambos resultados -el electoral y el político- con las dirigencias que hoy tenemos, difícilmente se podrán construir consensos internos y un mecanismo que nos permita corregir nuestros errores; establecer una nueva estrategia de comunicación para estos nuevos tiempos con nuevas propuestas que le interesan a la ciudadanía; y, recuperar su confianza.

Debemos por ello todas, todos los priistas, hacer un muy serio ejercicio de reflexión para la reorganización de nuestro partido político, que nos permita construirnos como una alternativa política real y afrontar los retos actuales y los que debemos enfrentar en el futuro.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com

Alberto Jiménez Merino

Visto: 217

09 de junio de 2022

Un Nuevo Comienzo

Este 5 de junio se celebraron elecciones para elegir gobernador en 6 entidades federativas de México y también, el Día Mundial del Medio Ambiente que cumple 50 años de buenas intenciones en promover la conciencia social, sin modificar la actitud de ciudadanos ni la voluntad de gobernantes, alejados estos últimos de la problemática que pone en riesgo el futuro de las nuevas generaciones.

En 2022 el lema conmemorativo es “Una sola Tierra”, y según Inger Andersen, Directora Ejecutiva del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), debemos tener presente la amenaza de las tres crisis planetarias actuales más preocupantes: la crisis del cambio climático, la pérdida de la biodiversidad y la contaminación y los desechos.

De acuerdo con Iberdrola.com (2022), además de su grave impacto sobre el medio ambiente y las personas, el cambio climático también es una de las mayores amenazas para la estabilidad económica. Las olas de calor merman la capacidad de trabajo y la productividad. Los huracanes, ciclones y tifones dejan a millones de personas en la más absoluta pobreza tras arrasar poblaciones.

En tanto, las sequías reducen las cosechas dificultando la tarea de alimentar a una población mundial que, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), llegará a 10 mil millones de habitantes en 2050. El Banco Mundial estima que si no se adoptan medidas urgentes, el cambio climático podría crear 100 millones de nuevos pobres al 2030.

Reliefweb.int (2020) destaca que en los últimos 10 años, el 83 por ciento de los desastres naturales se debieron a fenómenos meteorológicos y climáticos extremos como inundaciones, tormentas y olas de calor; causaron 410 mil muertes y afectaron a mil 700 millones de personas.

La batalla por detener un incremento de temperatura por debajo de 2 grados centígrados antes de finales de siglo, se ha visto con pocas posibilidades debido a la falta de compromiso de los gobiernos de los países desarrollados, responsables del 80 por ciento de las emisiones de carbono.

El deterioro ambiental y la pérdida de la biodiversidad son una grave amenaza para las futuras generaciones. Derivado de una cultura de aprovechamiento extractivo de los recursos naturales realizada por los distintos asentamientos humanos, hemos ido perdiendo aceleradamente la vegetación, el agua, el suelo y la fauna para

satisfacer necesidades inmediatas de vivienda, alimentación e ingresos, con gran desconocimiento de los ciclos ecológicos y de los equilibrios ambientales.

Así, desde 1950 a la fecha, México ha perdido más de la mitad del agua disponible anualmente por cada mexicano, el 95 por ciento de los acuíferos se encuentran agotados o con algún grado de contaminación, cada vez el agua se trae de mayores distancias a los centros de población, y la contaminación de ríos y las principales cuencas nacionales se toma ya como parte del paisaje natural, sin la mayor intención ni voluntad de atención pública ni privada.

Hay datos que indican que en los últimos 50 años se ha perdido el 40 por ciento de los mamíferos terrestres, se han extraído el 90 por ciento de las grandes especies marinas y se han sustituido por desechos plásticos en grandes islas de basura en los océanos.

La pesca ribereña de ríos, lagos y lagunas se ha disminuido en más del 90 por ciento debido a la utilización de artes de pesca inadecuadas y prohibidas, así como a la contaminación de ríos y la falta de respeto a las temporadas de reproducción de las distintas especies que habían sido el sustento económico de las comunidades ribereñas.

Cada día se recolectan en México más de 107 millones de kilogramos de basura, según datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) correspondiendo 865 gramos diarios a cada mexicano. Los rellenos sanitarios están a toda su capacidad en las principales ciudades y centros urbanos, la cultura de la separación aún no ha llegado por el doble costo que representa la recolección y el reciclaje todavía debe esperar mejores tiempos.

Mientras tanto, mucha basura tiene como destino las barrancas y ríos, y los plásticos de un solo uso, no obstante las prohibiciones legales, siguen apareciendo en los rellenos sanitarios.

El Día Mundial del Medio Ambiente, más allá de discursos, eventos, foros o la reposición de palmeras por ahuehuetes, debe servir para revisar las políticas que integrarán una Agenda Ambiental real y viable, a corto y mediano pazo. Revisar la

educación ambiental que el estado mexicano y los gobiernos están impartiendo, así como la legislación, y las políticas de fomento al restablecimiento y conservación de equilibrios ecológicos.

Ocupamos acciones y compromisos en una Agenda Ambiental con Metas claras, con plazos bien definidos.

Necesitamos poner en el centro de estas preocupaciones a las futuras generaciones.

Alberto Jiménez Merino. Ex Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.