Redacción

Visto: 285

26 de mayo de 2022

A principios de septiembre de 2015, cuatro personas mexicanas, dos hombres y dos mujeres, una de ellas adolescente, todos tseltales de Chiapas, iniciaron un viaje al norte del país para trabajar en la cosecha de temporada. En Querétaro, agentes del Instituto Nacional de Migración (INM), con fundamento en los artículos 97 y 98 de la Ley de Migración, les pidieron identificarse, pues, a decir de los agentes, “parecían de nacionalidad guatemalteca”.

No obstante que las personas mostraron documentos de identidad, los agentes migratorios procedieron a su detención porque “supuestamente” eran de Guatemala. Sin evidencia alguna, determinaron la falsedad de los documentos y trasladaron a tres de ellas -un hombre y las dos mujeres- a la estación migratoria de Querétaro para iniciar los procedimientos de deportación correspondientes.

Por más de una semana estuvieron detenidos en la estación migratoria y sin acceso a un intérprete. Además, la adolescente no recibió un trato acorde con su edad y el hombre recibió tratos crueles e inhumanos para que aceptara su supuesta nacionalidad guatemalteca.

Estudiantes universitarios pertenecientes a la Clínica Jurídica del PUDH y el IMUMI, asumieron la defensa de estas personas; promovieron un juicio de amparo, una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos habiéndose emitido en su momento la correspondiente Recomendación, otra ante el Órgano Interno de Control del INM y una denuncia penal por los tratos crueles e inhumanos.

El Juez de Distrito sobreseyó el juicio toda vez que el procedimiento de deportación había concluido y la autoridad responsable había dispuesto la salida de las personas de la estación migratoria.

Contra dicha determinación se interpuso un recurso de revisión, y derivado de ello, en 2019, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reasumió la competencia del asunto dando lugar al Amparo en Revisión 275/2019.

En la sesión pública de 18 de mayo de 2022, la Primera Sala de la SCJN resolvió el caso y declaró que los artículos 97 y 98 de la Ley de Migración son inconstitucionales por afectar de manera desproporcionada la libertad de circulación y tránsito de las personas y por reproducir estigmas que podrían impactar en personas indígenas y afromexicanas, toda vez que las revisiones se realizan basadas en características personales.

Al resolver el Amparo en Revisión 275/2019, la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió, por mayoría de cuatro votos, declarar inconstitucional el procedimiento de revisión migratoria efectuado en lugares distintos al de tránsito internacional por no establecer distinción alguna entre personas nacionales y extranjeras, fijando un precedente importante para los derechos de las personas a la libre circulación, tránsito, e igualdad y no discriminación.

La decisión de la SCJN establece jurisprudencia por precedente, de conformidad con la reforma constitucional del 11 de marzo de 2021, y será obligatoria para todos los órganos jurisdiccionales de la Federación y de las Entidades Federativas.

De igual forma, la SCJN deberá iniciar el procedimiento para que dicha inconstitucionalidad tenga efectos generales.

Boletín UNAM-DGCS-421/2022

Rocío García Olmedo

Visto: 242

23 de mayo de 2022

Cuántas veces en los últimos años hemos dicho, escrito, gritado ¡Ya basta! ¡Ni una más!

Hemos perdido la cuenta.

La violencia ha rebasado todos los límites.

Muchas mujeres poblanas han sido asesinadas. ¿Quiénes son? ¿Sabemos sus nombres, sus edades? ¿Qué hacían? ¿A qué se dedicaban? ¿Tenían hijos/as? Realmente no sabemos todo.

Incluso ni siquiera sabemos si todos fueron investigados como feminicidios porque muchos de estos asesinatos no son investigados como tal, que cuando menos permitiría hacer uso de los protocolos o de la aplicación de métodos científicos y procedimientos con perspectiva de género para garantizar el debido proceso y para que obtengan justicia.

¿Un asesinato más? No lo es.

Lo que sí es, que a las mujeres poblanas nos invade un desasosiego, tristeza y miedo. Un día que parecía normal, vino a confirmarlo.

Estamos en riesgo. Y en el pase de lista de las mujeres asesinadas, los nombres son cada vez más conocidos.

La violencia, los homicidios dolosos, los feminicidios y la inseguridad en general son un escándalo nacional e internacional.

¿Aun así se puede seguir argumentando a favor de los delincuentes? Lo pregunto porque cuando se difunden los asesinatos de mujeres lo que se mira en todos los casos, es que son cometidos con la mayor y extrema violencia y abuso. Los delincuentes son capaces de todo.

¡Qué gran descuido en esas afirmaciones que se hacen desde el púlpito presidencial!

Porque no importa a lo que nos dediquemos, para los delincuentes es igual cometer delitos contra una u otra, ya que de antemano tienen certeza de que no les pasará nada. La impunidad se los permite.

Y ya no estamos dispuestas a continuar siendo una estadística más, para los gobiernos de cualquier nivel.

La delincuencia está destruyendo a nuestras familias y a nuestro país.

Queremos sentir y palpar que realmente podemos acceder a la verdad y a la justicia cuando se cometen estos delitos.

Queremos una correcta investigación y la aplicación de protocolos desde la investigación.

Queremos que se apliquen las leyes y que haya justicia.

Sí, una profunda tristeza nos invade a las mujeres. Desasosiego y desconfianza nos agobia y no podemos seguir así.

¿Nuevas acciones?

Tengan la certeza.

Por ella, por Cecilia Monzón Pérez y por todas.

Demos nombre y rostro a todas las víctimas mujeres que han sido asesinadas en Puebla, no dejemos de hacer visibles sus nombres y sus rostros.

No nos van a callar.

Tienen la obligación de garantizarnos un entorno de seguridad y de paz.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com

Alberto Jiménez Merino

Visto: 200

23 de mayo de 2022

Entre el 6 y 10 de junio 2022 se realizará en Los Ángeles, California, la Novena Cumbre de las Américas convocada por el Gobierno de los Estados Unidos con el lema “Construyendo un futuro sostenible, resiliente y equitativo”.

Según la página web del Departamento de Estado, a esta cumbre asisten los presidentes, jefes de Estado y de Gobierno de los países de Norte, Centro y Sudamérica, el Caribe y España. También los ministros de Asuntos Exteriores, los jefes de Organizaciones Internacionales, personas, grupos vulnerables y empresarios a través del Foro de la Sociedad Civil, Foro de Jóvenes de las Américas y del Foro de CEO’s Chief Executive Officer, directores ejecutivos de mayor rango en las empresas del continente.

Las temáticas anunciadas son preocupaciones sobre la pandemia COVID y las debilidades descubiertas en los sistemas sanitarios, económicos, educativos y sociales, amenazas a la democracia, crisis climática y acceso a oportunidades económicas, sociales y políticas. Además, la migración, la delincuencia y tráfico/consumo de drogas como fenómenos en crecimiento.

La cooperación Internacional es fundamental para el desarrollo de los países porque hay una gran interdependencia geográfica, ambiental, económica y tecnológica. La autosuficiencia es un mito político que se ha sobredimensionado para explotar el nacionalismo, complicando más los problemas.

En este marco y previo a la Cumbre de las Américas, creo que se debe integrar a la Agenda uno de los aspectos más olvidados y menospreciados dentro de los países y entre cada uno para impulsar su desarrollo: la formación de recursos humanos, líderes para atender los principales problemas que hoy nos aquejan al sur del Río Bravo.

Ningún gobierno liberal ni conservador tendrá éxito en sus programas, ni en la solución de los principales problemas socioeconómicos y ambientales, si no prepara a corto y mediano plazo un sólido ejército de profesionistas capacitados para aplicar las políticas, programas y acciones en favor de la sociedad.

No es el camino invertir cada vez en más armas, patrullas y policías destinando más recursos a las áreas de seguridad, si no se atiende al mismo tiempo la educación, la salud, la infraestructura el medio ambiente, la producción alimentaria y la salud.

Y en estas áreas tenemos mucho que aprender de otros países en lugar de pretender aprender solos. Y aquí es donde la cooperación internacional, de doble vía, tiene una gran responsabilidad y oportunidad.

Y, para ser congruentes con lo anterior, comparto algunas acciones de cooperación internacional, promovidas en responsabilidades anteriores que ayudaron a la formación de recursos humanos y tuvieron impactos positivos en sus sectores o regiones.

Un convenio de cooperación técnica entre la Estación Experimental de Pastos y Forrajes Matanzas, Cuba, y el Departamento de Zootecnia de la Universidad Autónoma Chapingo en 1989, con lo que se promovió el intercambio de investigadores en las áreas de producción de semillas forrajeras y manejo del pastoreo en la producción de carne y leche.

En 1991, un Convenio entre la Universidad Autónoma Chapingo y la Universidad Técnica Nacional de Costa Rica, permitió a 7 jóvenes técnicos de la Escuela Centroamericana de Ganadería terminar su carrera de Ingeniero Agrónomo en nuestro país.

Asimismo, un acuerdo de Cooperación Técnica con la Federación Colombiana de la Guadua y la Secretaría de Desarrollo Rural de Puebla, apoyó la capacitación de productores y técnicos en la producción y procesamiento del bambú entre Armenia, Colombia y la Sierra Norte y Nororiente de nuestro estado. Igualmente, con apoyo de la Federación Colombiana de Biocombustibles, realizamos una Misión Tecnológica sobre Etanol de caña de azúcar y elaboramos el primer proyecto ejecutivo para su producción en Puebla.

Posteriormente, una misión tecnológica de funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Rural (SDR) en 2007 a Chile, generó un Convenio de Cooperación Técnica y Científica con el Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), a través del cual expertos chilenos vinieron a capacitar y asesorar a productores poblanos de Nuez de Castilla y promover la adopción de cinco innovaciones fundamentales para mejorar la productividad.

Varias misiones se hicieron a Cuba y se establecieron convenios de cooperación técnica para aprovechar los avances tecnológicos existentes en la isla, especialmente en productividad de la caña de azúcar. Con el Ministerio del Azúcar firmamos un convenio para recibir apoyo de expertos cubanos que resolviera el problema del gusano barrenador del tallo en Atencingo, Puebla, con métodos biológicos.

Otro convenio se firmó con el Instituto Nacional de Investigaciones Fundamentales de la Agricultura Tropical (INIFAT) y la SDR, a través del cual se capacitaron 16 técnicos poblanos en huertos familiares y seguridad alimentaria.

Preparar líderes a través de la Cooperación Educativa, Técnica y Científica Internacional, es una necesidad para aprovechar los avances existentes en otros países en beneficio de México.

Alberto Jiménez Merino. Ex Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.

René Sánchez Juárez

Visto: 229

23 de mayo de 2022

El próximo 5 de junio se renovarán seis gubernaturas en el país, Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas, actualmente, son gobernadas por PRI y el PAN, ya que sus actuales gobernadores iniciaron sus labores, antes del surgimiento de Morena y la actual presencia que tiene este partido en el país.

De acuerdo con las últimas encuestas, Morena tiene amplias posibilidades de ganar 4, mientras que el PAN podría retener Aguascalientes y Durango se encuentra en empate técnico.

En Hidalgo, Julio Menchaca candidato de Morena, PT y Nueva Alianza encabeza las encuestas hasta con el 50% mientras que Carolina Viggiano de Va por México del PRI, PAN y PRD sólo cuenta con el 22.8% del apoyo, por lo que se vislumbra un triunfo de Morena.

El PRI gobierna actualmente Hidalgo y Oaxaca, y en este último estado, Demoscopía Digital registra un 47.2% para el candidato de la coalición de Juntos Haremos Historia Salomón Jara; mientras que el PRI con Alejandro Avilés sólo tiene el 24.6%.

El mismo caso presenta Quintana Roo, Mara Lezama de Morena, PT y PVEM lidera las encuestas con un 48.3%, mientras que Laura Fernández se encuentra en segundo lugar.

Para Tamaulipas Américo Villareal, de la coalición Juntos Haremos Historia, se encuentra en primer lugar en las encuestas con el 50.9% mientras que el candidato de la alianza PRI PAN PRD, sólo reúne el 22% del apoyo.

El que podríamos reservarnos el resultado es en Durango, ya que diversas encuestas colocan a los candidatos de Morena y de la coalición PRI-PAN-PRD en un empate técnico, al haber diferencias menores en las encuestas.

Por último, las encuestas para el caso de Aguascalientes favorecen a la candidata de la coalición PRI-PAN-PRD, Teresa Jiménez, con el 47.9%, mientras que Nora Ruvalcaba un 36.8%

Con estos resultados podemos ver que el gran perdedor será el PRI, quien perderá dos gubernaturas más, Hidalgo y Oaxaca; el PAN

perdería Tamaulipas, Quintana Roo pero conservaría Aguascalientes. Sólo quedaría pendiente el resultado en Durango.

El ganador sin duda será Morena que sigue consolidándose como la primera opción para los ciudadanos, preparándose así para las elecciones del 2023, donde estarán en juego las gubernaturas de Coahuila y el Estado de México, previo a la gran elección del 2024.

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.