René Sánchez Juárez

Visto: 214

25 de julio de 2022

El próximo mes de octubre se realizarán elecciones en Brasil para elegir al nuevo presidente, se vislumbra que sólo haya dos opciones viables, el ultraconservador Jair Bolsonaro actual presidente frente al expresidente Lula Da Silva que representa al Partido del Trabajo y a la izquierda.

El desgaste de los últimos años en el poder le ha pasado factura a Bolsonaro, no sólo por el hecho del mal manejo de la pandemia, sino por su política de derecha que lo define como un político misógino y anti izquierdista.

Su arranque de campaña en un polideportivo estuvo desangelada en la ciudad de Río de Janeiro, donde ha dejado ver cómo será el tinte de su campaña, caracterizada por un rechazo del 60% entre las mujeres y a pesar de haber sido aconsejado de elegir a una mujer para acompañarlo como candidata a vicepresidente, optó por elegir al general retirado Walter Braga Netto.

Al no aceptar una posición política femenina de importancia, ha delegado esa posición a su esposa, Michelle Bolsonaro, quien no ha entrado de lleno a la campaña como lo quisieran los partidarios del presidente. Tratando de justificar algunas acciones gubernamentales con beneficios directos a mujeres brasileñas; sin embargo, esto no ha mejorado la imagen del actual presidente.

Su primer discurso no ha cambiado mucho a lo que propuso hace cuatro años. Hace un llamado a la juventud de izquierda para advertirlos que “el otro candidato” refiriéndose a Lula y nunca por su nombre, a que controlaría las redes sociales, y los ha invitado a asistir a la frontera con Venezuela para ver cómo la gente llega a Brasil huyendo del comunismo. Así como critica las presidencias de Colombia y Chile por ser de izquierda.

En el discurso de campaña ha dejado de lado el tema de corrupción y lo ha modificado por exaltar la patria, Dios, la familia tradicional, el rechazo del aborto, la legalización de las drogas, y el peligro del comunismo.

Y como si quisiera emular a Trump por no poder ganar su reelección, ha empezado una estrategia para desprestigiar el voto electrónico en Brasil y pugnar por un voto impreso, y que el Congreso votó y

rechazó, por lo que ahora las críticas a su sistema electoral es un tema obligado en su campaña y una posible impugnación en caso de derrota.

De acuerdo con la última encuesta Lula da Silva tendría una ventaja de 15 puntos, sobre Bolsonaro, quien el primero tendría el 45%, mientras que el actual presidente sólo el 30%, para la primera vuelta, y en una segunda vuelta obtendría una ventaja de 19%.

Bolsonaro, ya no sabe cómo ganarle a Lula, intentará desprestigiarlo por todos lados y a su ideología de izquierda, lo cierto que el desprestigiado es él después de su primer periodo al frente del gobierno de Brasil.

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.

Rocío García Olmedo

Visto: 254

20 de julio de 2022

Palabra de Mujer

Una sentencia que tendrán sin dudarlo efectos para las elecciones del 2024, en nuestro estado de Puebla, así como en el resto de las entidades federativas, es la que ordena a los partidos políticos nacionales, modificar sus documentos básicos para establecer reglas claras que garanticen la paridad en la postulación de sus candidaturas “a partir de las elecciones de gubernaturas en Coahuila y Estado de México” a celebrarse en 2023.

Esta sentencia de marzo y abril de este año, emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), determina también, que una vez que los partidos políticos realicen las modificaciones, deben dar a conocer las reglas que seguirán para seleccionar candidaturas en sus procesos internos a la autoridad electoral, con el propósito de continuar cumpliendo con el Principio de Paridad Constitucional.

Esta obligación de los partidos políticos nacionales a tener reglas para la aplicación de la paridad, -producto de la sentencia del TEPJF- deberán ser establecidas en sus documentos básicos y ser aprobadas por sus asambleas o en sus congresos nacionales.

En virtud de lo anterior, hace unos días las Comisiones Unidas de Prerrogativas y Partidos Políticos y de Igualdad de Género y No Discriminación del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobaron poner a consideración del Consejo General en su próxima sesión, un proyecto de acuerdo para que a más tardar en el último día de octubre de este año, los partidos políticos nacionales definan con reglas claras “cómo aplicarán la competitividad en la postulación de mujeres a sus candidaturas y al INE, para que supervise que se emitan tales reglas de paridad sustantiva y verifique que en los registros de sus candidaturas se cumplan tales criterios.”

De ahí que sin duda estas reglas incidirán no sólo en los procesos electorales que se llevarán a cabo el próximo año 2023 en el Estado de México y en Coahuila, también serán la base a seguir en los que se tendrán el siguiente año 2024, para garantizar la paridad sustantiva a través del criterio de competitividad, porque al estar aprobadas en los Documentos Básicos de los partidos políticos nacionales tendrán que cumplirse.

Por ello todos estos Acuerdos, Resoluciones y/o Sentencias que se emitan, serán la pauta a seguir para la selección de candidaturas de mujeres para las gubernaturas y justo el estado de Puebla elegirá en el 2024 la gubernatura estatal.

Con estos lineamientos la decisión podría recaer en una mujer. Sin olvidar que Puebla elegirá también a las personas que serán postuladas para las candidaturas al Senado, Diputaciones Federales, Locales, Presidencias Municipales, Regidurías y Sindicaturas.

De ahí necesario por un lado, dar seguimiento a los Acuerdos que sean aprobados por las autoridades electorales para su aplicación en los partidos políticos nacionales; y en paralelo, estar muy atentas/os a la hora de aprobar las reglas que estos partidos políticos nacionales incorporen a sus Documentos Básicos, para seleccionar las candidaturas de mujeres para las gubernaturas próximas.

Todo lo anterior, porque el objetivo será además de favorecer la participación de las mujeres en la política, promover la igualdad sustantiva.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com

Guillermo Alberto Hidalgo Viguera

Visto: 220

20 de julio de 2022

Código 3… Policía en camino

Hoy por hoy, tenemos autoridades policiales, que al menos están tratando de sacarse la espina en nuestra Puebla Capital, misma que dejaron clavada muy al fondo los tres últimos secretarios del ramo, por ignorantes y vaya a saber usted si también vendidos, no lo sé ni me consta, sin embargo, así lo parece.

Luego de ver como se pelean nuestro centro histórico, unos con todos los derechos, otros sin ellos, quedando en medio la policía que se porta a la altura de tratar de poner el orden para cumplir con su labor, misma que le dicta le ley en beneficio de la ciudadanía a la cual se debe.

Luego de ver enfrentamientos con los ambulantes, que se han vuelto el cuento de nunca acabar en su lucha con el comercio establecido, mismo que se ve totalmente afectado en sus ingresos, pero también los que dicen tener derecho a trabajar en la calle para mantener honradamente a sus familias.

De entre todos estos, seguros estamos, que habrá quienes solo estén llevando agua a su molino, sean manipulados con obscuros intereses y además, sean dirigidos por control remoto por (como dijera un insigne líder mexicano) “los de antes”.

El caso, es que la autoridad policial si se ha puesto en su lugar y tanto la policía municipal, como la policía estatal, han tenido que agarrar el toro por los cuernos y tratar de resolver el problema, por lo menos, en lo que compete a los superficial, por que la raíz, deberá ser resuelta por las autoridades administrativas del estado y del municipio, así como los representantes de los ambulantes y el comercio organizado.

Como olvidar cuando un servidor tuvo el honor de servir a nuestra comunidad en la administración de Blanca Alcalá, y se logró la limpia de ambulantes del centro histórico, misma que duro hasta que al tristemente célebre Amadeo Lara Terrón, se le doblaron las corvas por alguna razón que en lo personal desconozco, independientemente de su avaricia e ignorancia en el tema de la seguridad.

Aquella ocasión, también, como actualmente, se tuvo el apoyo de la policías estatales, de la recién formada policía metropolitana, y un par de corporaciones más, el mando y dirección, por supuesto, que recayó en el municipio, como también la responsabilidad de las acciones, que gracias al trabajo operativo de la Secretaría y a las acciones de gobernación municipal, bajo la supervisión de la entonces Presidenta Municipal, se lograron buenas cuentas, alcanzando incluso, beneficios para la reubicación de los ambulantes.

Creo firmemente que nuestros policías estan haciendo lo que deben, pues como lo dijera recientemente Omar García Harfuch Secretario de Seguridad Ciudadana de la CDMX ante los medios nacionales, palabras más, o palabras menos, “la gente más que una policía de proximidad o de cercanía, quiere una policía operativa, que actúe y resuelva, como es el caso en comento, ya que como todos lo sabemos, al menos en esta situación del centro histórico y por el momento, casi a todos los ciudadanos a quienes se les han preguntado, se sienten mas tranquilos, mas contentos y sobre todo mas seguros, con las calles sin ambulantes como actualmente están, que si bien algunos se ganan el pan de cada día con su trabajo, otras personas aprovechan el anonimato del tumulto para cometer ilícitos.

La ciudadanía, quiere una Policía y autoridades, que no permitan ninguna impunidad, pues mientras se siga con una política de impunidad, estamos más que seguros que cada segundo que pase, cada minuto y cada día, la norma perderá su efectividad, y entonces, seguiremos viviendo como casi llegamos a ello, a que se aplique la ley del más fuerte.

“Si queremos regresar a que México vuelva a ser un lugar pacífico, necesitamos aplicar la ley” Dr. Francisco Rivas Rodríguez, Director General del Observatorio Nacional.

https://www.facebook.com/617608169/posts/pfbid02poVg9n695NJML6zQLfpaZYEvhf3AtntHFPaW9NpEqwi4mkjKct5GMQD3e1pqeBZGl/?sfnsn=scwspwa

Y entonces de lo contrario nos preguntaríamos, ¿para que tantas leyes, para que nuestro derecho penal, para que tantas promesas? si de cualquier manera debemos defendernos solos, al final…

¿O no?
Juzgue usted.

 Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

René Sánchez Juárez

Visto: 201

20 de julio de 2022

Se generó mucha expectativa por la visita oficial del presidente Andrés Manuel López Obrador a su homólogo estadounidense Joe Biden, sobre todo después de no haber asistido a la Cumbre de las Américas que se llevó el mes pasado, por la negativa de no invitar a aquellos mandatarios que son considerados dictadores, como es el caso de Maduro de Venezuela; Díaz-Canel de Cuba y Ortega de Nicaragua.

Dentro de los puntos que trataron en la visita oficial, fueron los obligados entre los mayores socios comerciales en América del Norte, que AMLO resumió en 5 puntos: garantizar el abastecimiento de gasolina barata en la frontera; disposición de mil kilómetros de gasoductos; eliminación de aranceles; creación de un plan de inversión pública y privada para fortalecer los mercados y ordenar el flujo migratorio.

Difícilmente alguna de las propuestas presentadas por AMLO tengan eco, ya que la agenda estadounidense está marcada por las próximas elecciones de la Cámara de representantes, sobre todo porque un día antes del encuentro se dio a conocer una encuesta del New York Times, que revela que tres cuartas partes de los estadounidenses consideran que el país va en la dirección equivocada y el 64% de los demócratas creen que Biden no debe postularse como candidato en las próximas elecciones presidenciales de 2024.

El embajador Ken Salazar, comentó sobre la visita “Vamos por buen camino, estas son cosas muy, muy difíciles, pero tenemos un camino definido y yo le recomiendo a todos leer el documento que salió de la reunión de los presidentes” y también dijo “Será difícil, ¡Sí! Habrá críticas, ¡Sí! Pero eso no me importa, no me distraigo de la agenda y del objetivo”

Y es que la visita causó polémica tanto para la oposición de AMLO, que criticaron incluso su postura en la reunión y por parte de los republicanos como el senador Hagerty, que considera que la propuesta afectaría a sectores críticos de la economía estadounidense.

Mientras que la oposición en México, lo más que se les vá a ocurrir es citar a Ebrard a comparecer y eso será un foro en favor del

Canciller y sus aspiraciones presidenciales porque la oposición no tiene una agenda propia en política internacional y menos con la propuesta de Alito de facilitar a las familias mexicanas tener armas de gran calibre para defenderse de la delincuencia.

Lo cierto es que la popularidad de AMLO en EU sigue siendo su mayor capital político, sino preguntenle a Kamala Harris que se desvive en elogios para el presidente pensando en su candidatura a la primera magistratura de los EU, en el escenario que Biden no repita como candidato en 2024.

Por ahora las propuestas de AMLO están sobre la mesa, ya veremos a cuál le quieren dar seguimiento los vecinos del norte.

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.