Alberto Jiménez Merino

Visto: 300

06 de julio de 2022

Un Nuevo Comienzo

Según el más reciente modelo de tránsito del sistema educativo escolarizado, elaborado por la Secretaría de Educación Pública (SEP), en México de cada 100 niños inscritos inicialmente, terminan la primaria 95, la secundaria 78, el bachillerato 53 y la licenciatura 26 (María Cabadas, El Universal 2022)

Diversos expertos señalan que la falta de recursos económicos y el desinterés de autoridades educativas en este fenómeno social, son las principales causas del abandono escolar que no es nuevo pero que se ha acentuado durante y después de la pandemia COVID19.

Los 26 jóvenes de cada 100 niños inscritos a primaria que sí logran terminar la licenciatura, todavía tienen que lidiar con trámites lentos y costosos para la titulación y la búsqueda de oportunidades laborales para las que, la falta de experiencia es el mayor argumento en contra.

Para quienes terminan una carrera universitaria se han señalado deficiencias en la falta de práctica, exclusión del sistema educativo nacional respecto a la problemática y necesidades de las familias más pobres, contenidos educativos desvinculados de realidades socioeconómicas, ambientales y demandas regionales.

Problemas como la pobreza, la contaminación ambiental, la pérdida de recursos naturales, la obesidad y el sobrepeso, la delincuencia o el deterioro de la política, tienden a agravarse o normalizarse por la ausencia de educación financiera, alimentaria, nutricional, ambiental, cívica y ética en los contenidos educativos.

Solo recuperando la planeación nacional, abandonada en los últimos sexenios, y formando recursos humanos, líderes para la atención de los problemas actuales, es como podremos salir del estancamiento cada vez más perceptible; y, si no podemos enseñarles nada a nuestros niños y jóvenes, por lo menos hay que decirles lo que falta por hacer, lo que pueden lograr y lo que pueden llegar a ser y hacer por México.

La prevención y atención del abandono escolar debiera tener un lugar prioritario en la política educativa nacional porque representa la cancelación del futuro de millones de mexicanos y la certeza de un mayor subdesarrollo con subempleo, inseguridad pública, migración, deterioro ambiental, mayor pobreza y desigualdad social.

No hay un mejor regalo que podamos dar a la república, que la capacitación de nuestros jóvenes, dijo Marco Tulio Cicerón hace algunos siglos.

Los niños y jóvenes son los ciudadanos de mañana, los líderes, dirigentes y gobernantes del futuro. No los engañen más con decirles que son el presente, porque ya ni los de kínder lo creen.

El sistema educativo nacional, con las limitaciones señaladas, algo hace por quienes continúan la vida de la escuela y terminan la licenciatura. Pero muy poco hace para 74 de cada 100 cien niños que se inscriben a primaria y se van quedando en la escuela de la vida al abandonar estudios.

No obstante que se reconocen más de 200 trabajos manuales y existe una Ley Federal de Artes y Oficios, no existe una política nacional que atienda a la población que está abandonando la escuela. Hay algunos esfuerzos tímidos en varios estados del país a través de los institutos de capacitación para el trabajo, sin recursos y sin la cobertura que el problema amerita. Los talleres de muchas escuelas han ido desapareciendo por falta de recursos.

No veo que se atienda este problema en las políticas públicas nacionales ni estatales, tampoco lo veo en las plataformas políticas de los partidos o por parte de los legisladores actuales.

Y si no hay forma de apoyar mejor la educación escolarizada porque aún no somos capaces de ponernos de acuerdo en cual Reforma Educativa es la buena, entonces mientras fortalezcamos la educación no escolarizada antes que nuestros niños emigren al extranjero o se incorporen a la delincuencia, como destinos inmediatos.

Es probable que algunos se deslumbren con el sueño americano al ver que en el último mes las remesas enviadas por nuestros paisanos radicados en Estados Unidos, superaron los 5 mil millones de dólares (MDD) y están ya por encima de los ingresos petroleros del país.

Pero la pobreza, el deterioro ambiental, la inseguridad, la confrontación social, la división entre mexicanos y la desesperanza, siguen creciendo.

Los niños y jóvenes de hoy, nuestros hijos, son nuestra continuación en la tierra. Según Stephen Covey solo tenemos una oportunidad de prepararlos para un futuro que nadie puede predecir.

¿Qué estamos haciendo con esa única oportunidad?, es la pregunta que deberíamos hacernos todos.

Alberto Jiménez Merino. Ex Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.

Redacción

Visto: 325

29 de junio de 2022

Los mexicanos que viajan a Estados Unidos a trabajar en busca de mejores condiciones de vida generalmente lo hacen en los sectores más desfavorecidos, con bajos sueldos, escasas o nulas prestaciones sociales y con gran explotación, porque no son considerados como empleados calificados, afirmó la investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la UNAM, Patricia Pozos Rivera.

De 1990 a 2020 diversificaron sus actividades, pues de concentrarse hace tres décadas básicamente en el sector agrícola actualmente se han expandido a las ciudades, donde se desempeñan mayoritariamente en el sector de la construcción, minería y fabricación de maquinaria (en especial de petróleo y gas), restaurantes y otros servicios de comida, en labores a edificios y viviendas, en escuelas y lavado de coches. “Siguen haciendo lo que llaman en Estados Unidos las 3D: dirty, dangerous and difficult (sucio, peligroso y difícil)”, señaló.

Pozos Rivera ofreció la conferencia “Reestructuración productiva y su efecto en la estructura del mercado laboral de Estados Unidos 1990-2020”, como parte del Ciclo de Mesas Redondas 2022: El trabajo de investigación que realiza el Instituto.

En el evento en formato híbrido, efectuado en la Sala de Videoconferencias del IIEc, la economista detalló que hasta 2020 un 5.15 por ciento de los migrantes mexicanos, especialmente los jóvenes, se concentraron en el sector primario de la economía, participando en la producción de cultivos y de animales; caza, pesca y captura.

En tanto, 25.89 por ciento se ubicó en el sector secundario, básicamente en la construcción, fabricación de productos plásticos, así como sacrificio y procesamiento de animales. Y 68.96 por ciento se desempeña en el terciario. En estos empleos hay estrategias que ofrecen flexibilidad para el trabajador, destacó la experta.

“De estas estrategias que buscan la flexibilidad en diversos ámbitos y niveles, surgen nuevas formas de empleo. Para algunas de ellas, los trabajadores migrantes (mayoritariamente mexicanos) resultan trabajadores ad hoc, por ejemplo, para el trabajo temporal, a domicilio, teletrabajo, empleo a tiempo parcial y trabajadores en aplicaciones”, señaló.

Pozos Rivera enfatizó que los indocumentados son considerados fuerza de trabajo sin calificación. Sin embargo, son fundamentales para la economía estadounidense.

Es esencial comprender la crisis económica de los años setenta en Estados Unidos para entender las consecuencias actuales del mercado laboral. Hay que analizar la esfera productiva para explicar la migración laboral de nuestro país hacia el vecino del norte, afirmó.

La experta del IIEc opinó que la introducción de la tecnología cada vez más participativa en las actividades productivas ha logrado expulsar trabajadores e intensificar la explotación. Los migrantes deben tener mejores salarios, toda vez que las condiciones actuales propician la precarización del mercado.

Boletín UNAM-DGCS-540/2022

Guillermo Alberto Hidalgo Viguera

Visto: 257

08 de julio de 2022

Código 3… Policía en camino

Es increíble el colmo de la inseguridad en la que se vive en nuestro país y hoy por hoy lo que esta sucediendo en nuestra Puebla, como también podemos mencionar, no solo a nuestra entidad sino tristemente, a muchas partes de la República según la información dada por el Dr. Francisco Rivas Rodríguez, Director General del Observatorio Nacional, durante su participación en la clausura de Cursos de la Primera Generación del Doctorado en Seguridad Pública, Procesamiento Penal y Política Criminal, del Instituto Mexicano de Investigación y Desarrollo en Ciencias Policiales.

En el mencionado evento, también participo el Dr. Jesús Martínez Garnelo quien en su momento fuera, Magistrado Presidente del tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero y uno de los autores más prolíficos de nuestro México, con mas de 33 obras jurídicas, editadas y reconocidas en el mundo de habla hispana y con un posdoctorado en Italia entre otros muchos logros.

En lo que a los habitantes de Puebla compete, es la tristeza de ver el encono con que las autoridades de los dos ordenes de gobierno en la entidad, y también podemos de alguna manera sumar el orden federal, al ver como se echan la bolita de las responsabilidades de lo que sucede en nuestra entidad, al menos con lo relacionado a los tristes acontecimientos del día de ayer, en donde resulta heridos tanto menores como adultos, durante los eventos de vacunación para los niños de 6 a 11 años.

Que triste que ya en ningún lugar y en ningún momento podemos estar seguros, pero mas triste de todo, pienso (en lo particular) que en lugar de resolver y prevenir, sólo se sueltan acusaciones y críticas, sobre todo en contra de las policías municipales, quienes son las menos atendidas y menos apoyadas, haciendo de nueva cuenta divisiones entre los preventivos, contra los investigadores, entre municipales contra estatales, entre los anteriores y los federales, sin que se den cuenta que todos somos mexicanos y en el caso local poblanos y que todos entregan hasta el último hálito de vida por proteger a nuestra ciudadanía.

¿Quién tiene la culpa de lo ayer sucedido?, en donde los pequeños hijos de todos, por que pudieron haber sido cualquiera, los tuyos o los míos, quienes tuvieron la culpa, los municipales que no la vieron venir y estaban protegiendo la parte de tránsito y orden o los estatales y federales que, a pesar de sus grupos de inteligencia, no estaban enterados de los problemas que hay con los grupos delincuenciales antagónicos entre sí.

¿Qué paso con esos policías que corrieron por su seguridad, (según Cambio en su edición del 29 de junio del presente año, “Por la Seguridad” ahí están los resultados de la pequeña Lulú, al haber hecho generaciones “on line” sin haber pasado o pisado la academia de policía o casi ni pisado?. ¿Quién es el culpable de esta farsa?

https://www.diariocambio.com.mx/2021/secciones/metropolis/item/55957-video-solo-habia-un-policia-en-la-balacera-estaba-en-desventaja-justifica-consuelo

¿Quien tiene la culpa de que, a la usanza de hace muchos años, de nueva cuenta las policías estén distanciadas, que pasa con sus grupos de inteligencia, porque no trabajar como un solo grupo en lugar de atacarse a diestra y siniestra?.

¿Quien ordeno tales reuniones masivas con riesgos médicos, sociales e incluso de perdida o secuestro de los menores?

¿Quien escasea de “PSO” Procedimientos sistemáticos de operación?, quien, quienes…quien

Me consta que tenemos una policía en nuestra entidad poblana, como en muy pocos estados de efectiva, y una municipal que a pesar de sus últimos y más recientes mandos, se está levantando como ave fénix para servir mejor a su comunidad, me consta que nuestra policía, por épocas ha estado unida y por otras ocasiones totalmente distanciada, y esto a causa de las autoridades políticas, porque las y los policías a lo que se dedican es a su trabajo, ya no están los Amadeos, los Santizo, la tristemente célebre inútil Lulú, los Vázquez, cierto es que quedan unos penosos incrustados asesores como Ruiseco y compañía, que desde su bastión inventado, dice y opina de todo como un perfecto superconocedor de escritorio, por que de experiencia real…nada y que tal vez ni preparatoria tenga.

Que pasa con los grupos de inteligencia, que pasa con los que con su trabajo deben de apoyar a los cuerpos de seguridad, por que seguir dividiendo al municipio, al estado y en una de esas, al país (mas de lo que ya está)

Por que no mejor, hacer análisis, hacer inteligencia, hacer prevención y sobre todo hacer unidad entre los cuerpos de seguridad y trabajar por quienes al final del día se deben…La ciudadanía y sobre todo nuestra niñez, que, en una de esas, no la matan como ha sucedido, nos la van a seguir lastimando, y en una de esas se nos desvía para no volver.

Compañeros policías, trabajemos todos como un solo cuerpo, cooperemos todos con lo que podamos y ayudemos unísonos, ciudadanos civiles, policías y militares a tener un México mejor, nuestro compromiso no es la política, nuestro compromiso es “México y nuestras familias” razón y rumbo de nuestras vidas…

¿O no?
Juzgue usted

 Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Rocío García Olmedo

Visto: 242

29 de junio de 2022

Palabra de Mujer

Casi cinco décadas, 49 años para ser exactos, de que un derecho en Estados Unidos era una garantía para las mujeres, se ha eliminado.

A la mayoría Republicana que hoy conforma la Corte Suprema de Estados Unidos le bastó dictar una sentencia para derogarlo, anularlo.

Qué lejos se mira la suma de Jueces Republicanos, que se unieron para legalizar el aborto en 1973, sumándose al precedente Roe vs Wane que reconocía a este como un derecho constitucional reconociéndolo como un problema de salud pública, garantizando derechos humanos y fundamentalmente derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

Muchas voces en estos últimos días han considerado ésta decisión como regresiva, triste, indignante, porque repercute sin duda alguna en las mujeres estadounidenses.

Casi 50 años de retroceso. Esta ley ya formaba parte de la sociedad, era una tradición en un país donde se había reconocido este derecho y las mujeres decidían sobre su cuerpo.

¿Pone en riesgo otros derechos? Seguramente. Veremos los pasos siguientes de esas mayorías conservadoras, mejor conocidos como Republicanos.

Porque la composición del Supremo Tribunal cambió, las últimas designaciones hechas a propuesta del entonces presidente Donald Trump lo comprueban, todos ellos dieron su voto para anular este derecho, en nada se parecen a los conservadores de 1973.

Digo que se comprueba, porque también acaban de aprobar dos sentencias más: Una que cambia una ley que data de 100 años, que restringía portar armas de fuego en público, que incluía por supuesto, las excepciones de un permiso especial y la causa justificada; y la otra, que anula las restricciones de otorgar recursos públicos a escuelas religiosas. Ultra conservadores sin duda.

También contradictorias todas, derivado del número de delitos que se cometen en Estados Unidos con armas; y porque aun cuando es una nación profundamente religiosa, “es el país más laico del mundo” -o era- ya que se daba una separación radical incluso dicen los

investigadores mayor que en Francia, derivado de que los padres fundadores eran personas muy religiosas, pero en su experiencia anglicana, tenían muy claro “que si el Estado quería integrar un fenómeno plural, no podía abrazar ninguna religión…” (Vázquez, 2014).

Más allá de la polarización que ya existe en un país considerado la primera potencia del mundo, estos resultados desafortunados, no consideraron en el caso de la anulación del derecho constitucional al aborto, dos consecuencias inevitables: las consecuencias de salud que originará en millones de mujeres al haber quedado sin protección, que generará clandestinidad y criminalización; y también, las consecuencias políticas al haberlo hecho.

Estados Unidos tendrá elecciones intermedias próximamente y los Republicanos versus conservadores, pueden recibir un revés en las próximas elecciones intermedias por esta decisión. El movimiento de mujeres en el mundo es cada día más fuerte y son millones de ellas las que votan. De manera que este tema será sin duda una bandera de campaña.

Bien ha sostenido la Organización Mundial de la Salud “la atención segura del aborto es esencial para proteger la salud de las mujeres y las niñas en todo el mundo.”

Esto por supuesto nos pone en alerta, por las incidencias que pueda tener en México, -aún con sus otras lógicas y procesos sociales y legales que tenemos en nuestro país- y también en todos los países de Latinoamérica y el mundo entero, porque nadie puede ocultar el liderazgo que tiene Estados Unidos.

Y porque hoy ya sabemos, que nos gobiernan quienes se dicen ser de “izquierda” o se llaman de la “nueva izquierda” y “progresistas” pero no lo son, creo que son muy conservadores. Y porque tampoco podemos ocultar la muy frecuente instrumentalización de la violencia contra las mujeres, olvidándose que lo único que exigimos las mujeres es respeto a nuestros derechos, gobierne quien gobierne.

La sentencia sin duda impacta. Es muy doloroso y preocupante el retroceso histórico. Tristeza por la pérdida de una protección constitucional para las mujeres estadounidenses.

Cuánta falta hace hoy mujeres como Ruth Bader Ginsburg.