Rocío Garcia Olmedo

Visto: 814

CONSULTAS POPULARES….SÍ

VIOLAR LA LEY…NO

¿El Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador nos está mintiendo?

El viernes anterior, anuncia una consulta popular para que el “pueblo decida” continuar o no con la obra del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), “vía mesas que se instalarán para recibir votos en todo el país” incluso mencionando también “una encuesta nacional vigilada por el pueblo” pero al escuchar este anuncio me pareció descabellado, que el Presidente electo haya olvidado que a partir de marzo del año 2014, existe una Ley Federal de Consulta Popular (LFCP) que regula la fracción VIII del Artículo 35 de nuestra Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) y que determina justamente el procedimiento a seguir para convocar una Consulta Popular, quiénes son las instituciones responsables de llevarla a cabo, y señala también, que una Consulta Popular debe ser concurrente con una elección federal. ¿Sabiendo esto, cómo entender entonces que el Presidente electo manda a una Consulta Popular incluso señalando fechas, sin acatar lo que marca la normativa?

No es por supuesto una idea descabellada hacerla, ya que la Consulta Popular –dice la Ley- es el mecanismo de participación por medio del cual los ciudadanos ejercen su derecho, a través del voto mediante el cual, expresan su opinión respecto de uno o varios temas de trascendencia nacional. Menos aún, cuando durante todas sus campañas hemos escuchado reiteradamente que él hará “lo que pueblo decida” lo que habla que esta figura jurídica, será utilizada mucho durante su período de gobierno. Lo descabellado es que él no acate la Ley.

Por ello creo que no pudo habérsele olvidado al Presidente electo, sus asesores tuvieron que habérselo comentado. Esta Ley Federal de Consulta Popular (LFCP) determina que es el Instituto Nacional Electoral, el encargado de su organización y desarrollo (2º Párrafo Artículo 3) y que las Instituciones competentes para la aplicación de esta Ley son el Congreso de la Unión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Instituto Nacional

Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cada una en sus respectivos ámbitos de sus competencias (1º Párrafo Artículo 3).

Que para iniciar el procedimiento deberá presentar ante cualquiera de las Cámaras del Congreso del Unión su solicitud de petición para realizar esta Consulta Popular (Artículo 26 de la LFCP).

Porque en suma esta Ley (LFCP) tiene por objeto “(…) regular el procedimiento para la convocatoria, organización, desarrollo, cómputo y declaración de resultados de la consulta popular y promover la participación ciudadana en las consultas populares.” (Artículo 2)

Sólo algo muy importante, que tal vez por la premura -algunos analistas le han dado en llamar hiperactividad- que tiene, también puede olvidar, que la facultad para solicitar una Consulta Popular es del Presidente de la República, -entre otros- (Fracción I del Artículo 12 LFCP), así que deberá esperar a rendir la Protesta de Ley para solicitarlo. De ahí que ese resultado definitivo que dijo no podrá darlo en el mes de Octubre.

Y aprovechando sería muy bueno también como tema de trascendencia nacional que es, que la construcción del Tren Maya, se someta a este mismo procedimiento de Consulta Popular, no sólo por los miles de millones de dólares que tendrán que invertirse para su construcción, también porque puede trastocar la biodiversidad de esa región, por protección ambiental y hasta por revisar que no se destruyan áreas naturales protegidas por UNESCO que recorrerá, es un tema muy importante en el que el pueblo debe opinar también.

El Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador nos está mintiendo.

Anuncia una consulta popular para que el “pueblo decida” lo que él ya decidió y la enmascara “convocando” a una Consulta Popular que pretende hacer sin acatar lo que marca la Ley. Me pregunto entonces ¿Qué autoridad supone sea, la que realice la declaratoria de validez del proceso de consulta popular al que convoca?

¿Será que como ya es Presidente electo, ha cambiado de opinión y ya no quiera -como lo había venido sosteniendo desde hace más de una década- “establecer un verdadero Estado

Democrático de Derecho en el país” y ya no quiera tampoco aplicar “al pie de la letra el criterio de “Al margen de la Ley, nada; por encima de la ley, nadie”?

Por eso invoco su frase permanente: No robar. No mentir y No traicionar al pueblo.

Consultas Populares, SÍ. Violar la Ley, NO.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

@rgolmedo

Palabra de Mujer Atlixco

rociogarciaolmedo.blogspot.mx

Rocío García Olmedo

Visto: 827

23 de julio de 2018

Una no puede sustraerse a reflexionar sobre algunos asuntos que considero de altísima importancia visibilizar, por la enorme importancia que representa observar las reacciones de quien llevará las riendas de este nuestro país a partir del 1 de diciembre próximo Andrés Manuel López Obrador, por seis años.

Para dar contexto, es importante recordar -como todas/os sabemos y en muchos lugares seguimos padeciendo- que el sismo del 19 de septiembre del año pasado provocó graves daños. Los trabajos de reconstrucción requerían entonces -y ahora- de una gran cantidad de recursos económicos. Algunos partidos políticos se solidarizaron, -eran tiempos de campaña- y devolvieron parte de los recursos públicos producto de prerrogativas que les otorga la ley, a manera de sumarse al apoyo de los damnificados.

Recuerdo que el PRI por ejemplo, regresó las prerrogativas públicas que recibiría de los meses restantes de 2017 (2ª quincena de septiembre, octubre, noviembre y diciembre). Y MORENA, como en los últimos 12 años en voz de Andrés Manuel López Obrador, -quien para entonces ya era el candidato a la Presidencia de la República- a pregunta expresa señaló por enésima vez su falta de confianza a la “mafia del poder” para entregar recursos, ya que dudaba que llegaran a los damnificados, decidió por ello otorgar directamente las ayudas, vía la creación de un Fideicomiso que denominaron “Por los demás” señalando -en aquél momento- que su partido político (MORENA) donaría -a manera de aportación- el 50% de sus prerrogativas públicas.

Muchas, muchos, hemos comentado frecuentemente que “percepción es realidad”. Aunque sigo creyendo en esto, en los últimos días, pareciera que ya no es así, me explico:
Hace algunas semanas vivimos un proceso electoral con una altísima participación ciudadana solo comparada con una elección del siglo pasado. Ello habla, de la confianza ciudadana a una de las Instituciones fundadas justamente para fortalecer la democracia electoral y garantizar el ejercicio de los derechos político-electorales de la ciudadana, basados en sus Principios rectores, de legalidad, certeza, imparcialidad, objetividad, independencia y máxima publicidad: el Instituto Nacional Electoral (INE); incluso al triunfo contundente de Andrés Manuel López Obrador, en los días subsecuentes al día de la jornada electoral, se leían loas para esta Institución y quienes fungieron como autoridades electorales, por haberse mantenido dentro de la legalidad, por parte del mismo candidato triunfador, seguido de las personas afines a este proyecto. La percepción se tradujo en la realidad.

Sin embargo, hace apenas unos días, esta misma Institución aprobó una sanción económica a MORENA, fundamentada en que el Fideicomiso “Por los demás” creado con motivo del apoyo a damnificados del sismo no fue reportado a esta Institución. La percepción positiva, fue modificada de tajo. Ahora el INE es catalogado, como una institución que hace uso de la “venganza”.

Más llamó mi atención, la defensa que asumió quien es el “ya casi” Presidente Electo de México Andrés Manuel López Obrador, -el plazo máximo para entregarle la Constancia de Mayoría que lo acredite como Presidente Electo, es el 5 de septiembre, aunque se ha declarado que podría adelantarse la entrega, si las resoluciones a las diversas impugnaciones concluyeran antes- porque la percepción que tenemos todas/os los mexicanos es que durante su gobierno se va a “acabar con fueros y privilegios” y se va a “eliminar la corrupción y la impunidad.” Habrá pues que empezar, porque él sabe, que su partido político MORENA debió haber entregado información al INE por la creación del Fideicomiso, más aún -dicho por él mismo- creado con el 50% de recursos provenientes de prerrogativas públicas (recursos públicos) y de donaciones privadas que tienen que transparentarse, a efecto, de prevenir conductas contrarias a la normatividad en materia de financiamiento y fiscalización. No olvidar que en ese momento estábamos inmersos ya en una campaña política. Lo comento además, porque él no es el Presidente en funciones del partido político sancionado.

De ahí que me pregunto ¿Por qué Andrés Manuel López Obrador asume de facto la defensa de un tema que debiera ser abordado en su totalidad por las autoridades de su partido político? ¿Por qué fomentar el encono en contra de una Institución a la que hasta hace unos días aplaudían por su desempeño y su legalidad, cuando lo que está haciendo es asumir justamente una de sus facultades?

¿Por qué no dejar que sea MORENA el que siga los cauces jurídicos y que sean las autoridades las que resuelvan si hubo o no por parte de ese partido político un uso ilegal de los recursos públicos y privados que manejó este Fideicomiso?

Si no hay nada que ocultar, si como él mismo aseguró y acusó, que la sanción es de “mala fe” y es una “actitud facciosa de la Institución” ¿Por qué no permitir que se vaya al fondo de la investigación? No olvidar que ya tuvimos experiencias como el caso que nos ocupa y que tal si resulta que entra en el supuesto de un probable financiamiento paralelo a un partido político, lo que sería ilegal.

La reacción del candidato a Presidente de la República ya Electo ante la sanción del INE a MORENA, me recordó el ensayo de Alberto Fernández -recomiendo su lectura- en el que aborda los “privilegios de la negación plausible” concepto que en muchos casos y diferentes momentos ha incurrido López Obrador ante “manejos financieros oscuros” (Letras Libres, 20/07/2018).

Urgente por eso observar y hacer visible que se está confundiendo. La campaña política concluyó, no es más candidato, tampoco es, Presidente de MORENA. Su papel en el ejercicio de gobierno cuando tome protesta del cargo, es diferente al que debe conducir su partido político ante la defensa de lo que puedan considerar sus dirigentes actuales -tal vez también piensen- que la sanción sea “una vil venganza del INE” o que “hubo complot en la Secretaria de Hacienda” en contra de MORENA.

Ahora entiendo por qué incluyó en el Punto 11 de sus “50 medidas de austeridad y combate a la corrupción: Cancelar Fideicomisos.”

Si percepción es realidad, con ello tácitamente estaba reconociendo que este tipo de actos jurídicos bilaterales basados en la confianza; también y muchas veces, pueden ser usados para actos ilegales, aunque las causas que lo originan sean muy nobles y que en muchos casos los Fideicomisos probablemente se crean con recursos cuya procedencia y manejo no es del todo clara o es ilegal. Qué bueno que a partir del 1 de diciembre se van a cancelar.

“Eliminemos la corrupción y la impunidad en México” “Al margen de la ley nada. Por encima de ella nadie” “Amor y Paz”

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.blogspot.com

Rocío Garcia Olmedo

Visto: 431

“A quienes nos hemos abrazado en la lucha por un mejor vivir con igualdad de derechos y felicidad, les doy las gracias por los pasos y sueños compartidos; desde dónde esté uniré mi grito por un mejor mundo con autodeterminación y dignidad de vida. Desde el trampolín del fin de vida les envío este mensaje”

Estas palabras fueron enviadas por Adriana Luna Parra, una querida compañera de causas, luchadora social, activista, defensora de derechos humanos, psicóloga y científica social. Falleció ayer y su mensaje y su vida me llevan a dos reflexiones.

La primera sin duda acerca de lo significativo, la importancia y lo fundamental que es para la vida de todas y todos nosotros, de cualquier edad, a hacer uso de nuestro derecho a decidir. Ella decidió y se despidió.

La segunda porque justamente es ella, una de las pioneras en México de los estudios e investigaciones sobre los derechos de las personas adultas y la feminización de la vejez.

Ella sostenía que el envejecimiento femenino merece la atención de las autoridades de todos los niveles y de la sociedad en su conjunto, por las repercusiones profundas que presenta. Esto derivado de que hay más mujeres que hombres mayores de edad, pero, las mujeres vivimos más años y en peores condiciones.

La edad multiplica su discriminación, por eso, convocaba a profundizar sobre el carácter multidimensional de la vulnerabilidad de las mujeres mayores, los vínculos afectivos y las funciones que culturalmente nos asignan a las mujeres de “madres protectoras y complacientes sexuales.”

Visibilizando y evidenciando ese entramado cultural; rescataremos sus repercusiones en la vida de las mujeres mayores, y con ello fortaleceremos sus herramientas personales y comunitarias para prevenir violencias en su contra y favorecer armonías.

Aunque la vejez es una palabra hasta temida, por hombres y mujeres, cada uno, cada una la vive diferente.

En las mujeres, “el maltrato es acallado por amor maternal. Las mujeres lo consideran natural por cuestión de género, destino divino, necesidad de agradar a quienes ama, miedo al enojo, mayor soledad y violencia, críticas, etcétera. Otras áreas de debilidad son la pérdida de seres queridos, angustia por salud, seguridad o economía.”

Por eso señalaba la científica social Adriana Luna Parra hay que construir modelos que revaloricen el proceso de envejecimiento, desde lo personal hasta lo social y cultural. Hacerlo, basados en dos elementos fundamentales: 1) los, abusos, maltratos, violencias, aceptados y callados lo convierten en asunto de derechos humanos. 2) su relevancia poblacional lo transforma en una cuestión de política pública.

Adriana Luna Parra, nos deja un gran legado desde dónde esté sabemos que unirá su grito por un mejor mundo con autodeterminación y dignidad de vida, en el que seguiremos insistiendo reivindicando -como ella lo hizo hasta el último momento- el derecho a decidir que tenemos las mujeres -y los hombres -; y a la vejez, como una etapa de oportunidad para vivir, remodelar y gozar nuestras relaciones afectivas, basadas en la Recomendación 27 del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer que protege los derechos humanos de las mujeres de edad con visión multidimensional.

Invito a leer su libro Queridas Abuelas ¡Que vivan sus derechos! Que escribió en coautoría con Guadalupe Loaeza. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Palabra de Mujer Atlixco

@rgolmedo

rociogarciaolmedo.blospot.com

Rocío García Olmedo

Visto: 846

19 de julio de 2018

Han pasado dos semanas de la victoria contundente de Andrés Manuel López Obrador que contará con una cómoda mayoría en el Congreso de la Unión y en la mayoría de los Congresos del Estados y Presidencias Municipales que tuvieron elección.

El Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), se ha convertido en la principal fuerza política. Así fue mandatado por el voto ciudadano el pasado 1 de julio.
Desde entonces, hemos venido escuchando la serie de propuestas que ha venido presentando el Candidato a Presidente de la República Electo, así como observado el manejo mediático que ha tenido.

Ayer mismo, presentaba las “50 medidas de austeridad y combate a la corrupción” que se aplicarán a partir del 1 de diciembre.

Los resultados del 1 de julio obligan al Partido Revolucionario Institucional (PRI) a llevar a cabo un período de análisis, reflexión y autocrítica. Período que ha iniciado. En todos los estados de la República se están ya realizando estos ejercicios, cada cual, de manera diferenciada por las diversas características políticas que tiene cada uno.

El objetivo es hacer un balance serio, recapitular mediante ejercicios serenos de revisión de resultados, del estudio de las razones del voto, de la nueva redistribución del poder que tendremos y los problemas estructurales, que deberemos abanderar, para estar en posibilidad de impulsar renovaciones internas y reconstruirnos como partido político; fundamentalmente, -y me parece lo más importante- para entender con claridad y saber traducir la lección que nos dieron el 63.33% de ciudadanos/as que emitieron su voto, 97.2% de los cuales, válidos.

Sin descuidar como partido, la responsabilidad de atender y representar a esos 9 millones 289 mil 853 votos ciudadanos en el país, y en Puebla específicamente, los más de 500 mil votos que obtuvimos agradeciendo su confianza.

Este análisis, no solamente lo tendrá que hacer el Partido Revolucionario Institucional (PRI), seguramente todos los partidos políticos harán lo propio.

Sostengo que obligadamente lo tendrá que hacer también el partido triunfador: Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA).

Lo comento ya que dicho partido es relativamente nuevo, obtuvo su registro apenas hace cuatro años y por primera vez asumirá como partido, la Presidencia de la República.
¿Cuál será el comportamiento de MORENA como partido político en el gobierno? ¿Cómo se conducirá? ¿Será que todos sus miembros hombres y mujeres, cumplan con lo que se está comprometiendo su líder máximo? Sin duda el análisis y reflexión incluye también al partido político triunfador que pronto será partido en el gobierno.

Nadie en su sano juicio puede estar en contra de que al país le vaya muy bien. Los resultados obtenidos configuran un nuevo escenario político en el país, justamente por eso, me alegra mucho saber que poco a poco la brecha histórica de género en el Congreso de la Unión se va reduciendo y nos acercamos a la representación paritaria. La próxima Legislatura en la Cámara de Diputados/as 2018-2021 (LXIV) tendrá 246 mujeres y 254 hombres, la Cámara de Senadores/as tendrá 65 mujeres y 63 hombres (INE, 2018).

En Puebla todavía deberemos esperar resolutivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación donde seguramente terminará el proceso de impugnación de la elección a la gubernatura, para conocer resultados. Pero es muy importante visibilizar que en el Congreso poblano, esa brecha de género se reduce sustancialmente, será casi paritaria, 21 hombres y 20 mujeres y en los municipios avanzamos, 41 mujeres serán Presidentas Municipales.

Desde este espacio y a reserva de hacerlo personalmente en el momento procesal oportuno, convoco a las 20 mujeres legisladoras de Puebla, a sumarnos al impulso de una Agenda de Género, para ir juntas en los temas que nos son comunes y que nos permita sacar adelante diferentes reformas pendientes que beneficien a las mujeres poblanas.
Para ambos casos lo federal y lo estatal, el reto es hacer efectiva esa paridad logrando presidir Comisiones importantes, mesas directivas y coordinar grupos parlamentarios. Y desde los partidos políticos, deberemos atender -en la postulación de candidaturas de mujeres- no solo lo cuantitativo, sino también impulsar lo cualitativo.

Esperemos a conocer las reformas totales previstas a la Constitución General de la República, a la Ley de la Administración Federal y a la normativa federal, que se traduce de las directrices que está dando el futuro Presidente de la República, para conocer cómo evitarán la concentración de facultades, el respeto a derechos adquiridos, cómo han previsto la problemática laboral que se origine, cómo implementarán acciones en los estados de la República a donde se trasladarán dependencias, en fin, esto está iniciando.

Muchos análisis más habrá que construirse para intentar establecer algunas hipótesis sobre este avasallador triunfo y las razones que tuvieron los votantes para apoyar a Andrés Manuel López Obrador, lo que provocó -sin duda- la cascada de votos para MORENA. Por el bien del país deseo que todas y todos los triunfadores de MORENA en todos los niveles de elección, asuman su responsabilidad.

Rocío García Olmedo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Palabra de Mujer Atlixco
@rgolmedo
rociogarciaolmedo.blogspot.com