Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras

Visto: 1187

22 de abril de 2018

Código 3…Policía en Camino

Qué fácil es criticar la labor de seguridad de policías y soldados, pero qué difícil es reconocer su trabajo o tomar el lugar de uno de ellos, fácil se van, fácil los matan y fácil los olvidan no pensando en sus familias en sus historias, en sus trabajos en sus sueños y en sus vidas.

Sin embargo, ahí están, los vivos y los muertos unos ya cumplieron y los otros están trabajando por hacerlo y sobrevivir, porque esta Patria nuestra requiere vidas de trabajo y responsabilidad y de eso… de eso ellos saben un buen tramo, de aquí hasta la eternidad.

Esta vez no quiero pensar en otra cosa que en reconocer el trabajo de los que hacen que caminemos a nuestros trabajos, desarrollemos nuestras vidas en paz y en las noches lleguemos con nuestros hijos, que como todos los niños quieren a sus padres abrazar.

Esto nació a raíz de los últimos emboscamientos de esos que día a día se dan y que en nuestro México lindo seguro que jamás se enterarán.

Así que pongo a su lectura algo anónimo que me mandaron pero que al alma llega por que los están y los que fueron se entregaron con todo en el destino que les tocó, porque los que están y los que fueron, jamás dijeron que no.

“En los encabezados de periódicos y diferentes medios de comunicación, ya es común que publiquen a ocho columnas y con letras rojas:

MURIERON
LOS MATARON
LOS ASESINARON.

Para nosotros los Policía tenemos una frase más digna "CAYERON EN EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER".

Así es como somos recordados, esa frase que se anida en el alma, que llena de orgullo a los que somos policía de corazón, a nuestras familias, el pecho se llena de orgullo, aunque los ojos se llenen de lágrimas y cuando le preguntan:

_¿lo mataron?

_NO, CAYÓ EN EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER.

Y, la diferencia es inconmensurable.

UN POLICÍA: Porta un arma para proteger, no para asesinar.

UN COBARDE: Porta un arma para tener valor de asesinar, incluso a quien no porta arma alguna.

UN POLICÍA: Sale todos los días a la calle, perfectamente identificado, con el pecho al aire, con miles de armas anónimas apuntándole, todos saben que es UN POLICÍA .

UN COBARDE: Se oculta en el anonimato, con máscaras, y ni siquiera su propia familia Sabe que es un Cobarde.

UN POLICÍA: Basa sus principios en VALORES Y VIRTUDES, como HONOR, LEALTAD, PATRIOTISMO, que abarcan NACIÓN, FAMILIA Y SIMBOLOS PATRIOS.
TODO POR MÉXICO.

UN COBARDE: Se basa en películas y canciones de donde sacan sus héroes y frases, como: para morir nacimos y fierro pariente .

UN POLICÍA: No abandona el lugar del enfrentamiento, permanece en él, no se oculta, espera que llegue:

"SU PEOR ENEMIGO"
"LOS DERECHOS HUMANOS."

UN COBARDE; Huye después de sus asesinatos, se oculta a esperar que:
"EL MEJOR DE SUS ALIADOS"
"LOS DERECHOS HUMANOS" le haga justicia .

UN POLICÍA: no huye de la batalla, jamás retrocede, aun cuando sean superados en número, no piden perdón, no suplican, llevando al limite su promesa y compromiso: "LLEVAR EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER HASTA PERDER LA VIDA."

UN COBARDE: Tira su arma, se rinde, suplica, si todavia no muere, por que ese "PARA MORIR NACIMOS", solo es una frase que borracho o drogado sale de su boca y que jamás está dispuesto a cumplirla.

UN POLICÍA: Deja su arma, cuando LA NACIÓN, se lo requiere y tiene que hacer tareas de LABOR SOCIAL, cuando ocurren los fenómenos naturales, eso es parte de su misión".

"LA PATRIA ES PRIMERO".

UN COBARDE, jamás hará esto, jamás está dispuesto a estirar la mano para recibir la ayuda del que ayer quiso matar a sangre fría.

LOS POLICÍAS: SOMOS UNA HERMANDAD y todos tenemos una causa comun, hay ESPIRITU DE CUERPO, nos apoyamos y ayudamos.

LOS COBARDES, son capaces de matarse entre ellos, para evitar que puedan ser inculpados, capturados o abatidos.

Finalmente, todos vamos a morir.
La diferencia entre un POLICÍA CAÍDO EN EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER y un Cobarde es que:

AL POLICÍA: le harán un homenaje de cuerpo presente, le rendirán honores a él y a su familia y le darán el funeral que merece un hombre de honor y con la seguridad institucional y financiera para los deudos.

Al cobarde: Lo dejarán en la morgue, pues es una vergüenza para su familia.
Terminará en una fosa común dejándolos sin una tumba para llorarle, dejándolos desprotegidos.
La diferencia es INCONMENSURABLE.
Esto aplica para todas las autoridades con funciones de Seguridad Pública, POLICÍA , municipal, estatal y federal de todas las entidades federativas

Que DEP Policías caídos en cumplimiento de su deber.”
Donde nosotros vamos no podemos fallar,
No existe otra hora,
Mejor momento,
Ni segunda oportunidad.
¿O no?
Juzgue Usted.

Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.) es especialista en seguridad pública, exfuncionario en los tres niveles de gobierno.

Christian Escamilla

Visto: 1267

16 de abril de 2018

El ejemplo del asesinato de tres reporteros ecuatorianos del diario El Comercio, a manos de un grupo sobreviviente de la guerrilla de las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejércitos del Pueblo), me abre la posibilidad de aportar algunas reflexiones este día.

Javier Ortega (32 años), el fotógrafo Paúl Rivas (45) y el conductor Efraín Segarra (60) habían viajado a la localidad costera de Mataje, limítrofe con Colombia, para investigar el accionar de grupos armados ilegales colombianos. Fueron secuestrados el 26 de marzo y la última vez que se les vio con vida fue en una grabación filtrada a la prensa colombiana el 3 de abril. En la cinta aparecían los tres abrazados, con cadenas y candados al cuello, e instaban al presidente de Ecuador, Lenín Moreno, a llegar a un acuerdo con los captores que exigían la anulación de una ley antinarco y la entrega de tres delincuentes.

El responsable de la retención y asesinato fue identificado como Walter Artízala, alias "El Guacho", quién ha recibido ya el siguiente uñtimátum: El responsable será capturado y llevado ante la justicia, y si se resiste, será "dado de baja", así se lo aseguró este domingo el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

Al mismo tiempo, el mandatario se comprometió en el marco de la ceremonia de clausura de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) celebrada en esta ciudad, a que no habrá impunidad en el caso de los periodistas. Por su parte el viernes, el presidente ecuatoriano confirmó el asesinato y lanzó con Colombia una cacería contra los responsables disidentes de la exguerrilla de las FARC, que los ejecutaron en cautiverio.

Pero estas reacciones no han sido las únicas. Ha sido muy valiosa la iniciativa que han lanzado medios de comunicación de Ecuador y Colombia que ahora, con más fuerza que nunca, piensan unirse para trabajar en la frontera donde los periodistas fueron asesinados. En esta importante declaración se ha dicho que participarán del lado colombiano lo medios: El Tiempo, El Espectador, El Colombiano, Caracol Radio, Radio Cadena Nacional, NTN24y Caracol. Mientras que el lado de Ecuador se han unido El Comercio, periódico donde laboraban los periodistas asesinados, La Hora y el Diario.

Ha sido Gabriela Vivanco, del diario La Hora, quien anunció a nombre del equipo binacional de medios el acuerdo conjunto, buscando mantener viva la labor de los comunicadores asesinados en esa zona. Estos medios de comunicación dedicados al oficio de informar consideran sin ambiguedades que continuar su labor informativa es el mejor homenaje que se puede hacer a los periodistas ejecutados.

"Desde la SIP solicitamos transparencia y acceso total a la información que sobre el caso manejan los gobiernos de Colombia y Ecuador"

No se ha olvidado, eso sí que ambos gobiernos, Ecuador y Colombia, garanticen la seguridad de su labor pues esto involucra también de forma aleatoria, el derecho inalienable a la libertad de prensa, que jamás debe ser ignorado.

Pero, hablemos de las FARC... ¿quiénes son?
Originalmente las FARC fueron fundadas bajo la declaración política de: "Somos un programa Agrario de los Guerrilleros y en él se expresa que nos alzamos en armas porque en nuestro país están cerradas las vías de la lucha política legal, pacífica y democrática" Este hecho nos debe permitir observar con objetividad un hecho trascendental. A saber, las FARC inicialmente tomaron el cauce de autodefensa y guerra de guerrillas contra el estado, pero que en la década de los 80's incursionaron en el narcotráfico y los delitos siguientes: minería ilegal, extorsión. uso de técnicas de guerra propias del Vietcong (Frente Nacional de Liberación de Vietnam) como sembrar minas antipersona, el asesinato de civiles, miembros del gobierno, policías y militares, el secuestro con fines políticos o extorsivos, atentados con bombas y armas no convencionales (cilindros de gas, animales bomba), actos que han provocado desplazamientos forzados de civiles, reclutamiento de menores, destrucción de puentes y carreteras por medio de bombas con dinamita, además de destrucción de estaciones de policía y las casas de los civiles que se encuentran cerca.

Por último y por si éste currículum fuera poco habría que puntualizar también que según las Naciones Unidas, las FARC-EP y el ELN (Ejercito de Liberación Nacional) fueron responsables de 12% de los asesinatos de civiles del conflicto armado en Colombia.

Ahora, abramos el Epílogo de esta columna...
¿Recuerda usted la siguiente frase?
"Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo"

Esta es una frase maestra que se le atribuye erróneamente al ilustrado francés, François-Marie Arouet (París, 21 de noviembre de 1694-ibidem, 30 de mayo de 1778), mejor conocido por el mundo como Voltaire, pero en realidad la frase no es de su autoría, sino que fue escrita por su biógrafa británica, Evelyn Beatrice Hall (1868 - 1956) en su libro titulado: Los amigos de Voltaire, finalizado en 1906, quien por cierto utilizaría el pseudónimo, Stephen G. Tallentyre.

En el marco del ejemplo cívico invaluable que han mostrado los medios de comunicación citados en su inciativa de no dejarse rendir, me parece pertinente mencionar las siguientes conclusiones.

Es en el derecho a la Libertad de Expresión que encontramos la dignidad de los fundamentos de una sociedad democrática que además de todo, tiene derecho a permanecer debida y abiertamente informada. Y esa realidad no debe de perderse de vista nunca. Si bien el derecho a la Libertad de expresión, es un derecho que tenemos todos y cada uno de nosotros como ciudadanos, los que ejercemos el valioso oficio del periodismo, tenemos un estandarte delicado en este derecho, especialmente en lo que se refiere a la libertad de prensa.

Garantizar el ejercicio periodístico y su inviolable derecho a registrar los temas más importantes de la agenda social, permite la formación de una sociedad crítica, en pleno conocimiento de sus derechos fundamentales y de su responsabilidad conjunta en la construcción de una ciudadanía plural donde ninguna voz es olvidada, violentada o callada.

Imagine usted una sociedad donde las diferencias no separan, sino enriquecen el diálogo respetuoso y el consenso en la generación de ideas participativas y proyectos, más allá de la postura que se fije y defienda. Imagine un México donde cada actor social es clave fundamental para su desarrollo y cuya reflexión es tomada en cuenta. La tarea así planteada cobra una responsabilidad enorme si de construir se trata, y nunca de generar retraso, ignorancia, falsedades, postulados erróneos, o toda clase de improperios como forma inútil de mostrar protesta, insinuaciones todas de un claro hartazgo social que parece sumir en la desesperanza y que al mismo tiempo, parece funcionar como una forma de dar plena legitimación a la violencia.

En estos días se antoja urgente un diálogo más ilustrado y respetuoso que lejos de confundir, aporte luces nítidas sobre distintos tópicos que sin duda, deben ser tratados con obligatoriedad. En dicho contexto la prensa y su ejercicio de informar con oportunidad toman una dimensión social más importante que nunca, y en el derecho constitucional que le establece la propia ley, los gobiernos tienen la impronta de garantizar su difusión sin trabas ni mordazas.

Christian Escamilla Carrasco es conductor y comunicador del programa: Epílogo y Praxis, que se transmite por la señal y las redes sociales de Sabersinfin.com, dus aportes se extienden a la escritura de artículos y a la realización de transmisiones en vivo, entrevistas y cápsulas en campo.

Rocío García Olmedo

Visto: 2010

15 de abril de 2018

El fenómeno de las adicciones lamentablemente a la alza, en este país y en el estado de Puebla es un grave problema de salud pública.

Las investigaciones que se realizan dan cuenta de ello, en Puebla por ejemplo, las sustancias de mayor consumo son: alcohol, tabaco, mariguana, inhalantes, metanfetaminas y cocaína.

Estas investigaciones epidemiológicas, clínicas, psicosociales y de evaluación, nos permiten generar esa información objetiva, oportuna y actualizada, que sirve para diseñar las políticas públicas que permitan desarrollar las acciones y programas de prevención y de tratamiento.

En Puebla, una Institución que proporciona servicios de prevención y tratamiento para atender el consumo de drogas, “con criterios de equidad, igualdad y no discriminación, basado en el conocimiento científico y formando personal profesional especializado” es el Centro de Integración Juvenil (CIJ), que cuenta con 2 centros, uno en la ciudad de Tehuacán Puebla y el otro en la ciudad capital de nuestro estado: Puebla.

Centros de Integración Juvenil (CIJ) están constituidos como asociación civil no lucrativa, incorporados al Sector Salud. En el país existen 117 Centros fundados en 1969 por la Señora Kena Moreno, para atender el consumo de drogas entre los jóvenes, época en la que todavía era un incipiente problema de salud pública.

A diferencia de entonces hoy sabemos que la droga ilícita de mayor consumo en Puebla es la mariguana, 8 de cada 10 niñas/os la consumen a partir de los 15 años. Este consumo se encuentra por encima de la media nacional. El CIJ-Puebla ha detectado tan solo en el 2017, un incremento en el número de consumidores del 10% y que las personas más afectadas por las adicciones son nuestros jóvenes, hombres y mujeres entre 15 y 19 años de edad.

Los Centros de Integración Juvenil (CIJ) desarrollan cuatro acciones: Prevención, Tratamiento, Enseñanza e Investigación.

“Para vivir sin adicciones” es el programa preventivo diseñado para llevar a cabo sus intervenciones de manera diferenciada, considerando las características de la población (edad, sexo, etapa de desarrollo, escolaridad y ocupación), así como el contexto sociocultural y las condiciones de vulnerabilidad.

Tanto en prevención como en tratamiento, se requiere de información, de ahí que el CIJ cuenta con un área que la genera; estos estudios, si bien son de gran utilidad para esta Institución, están abiertos a ser consultados por otros organismos públicos y/o privados que atienden adicciones.

CIJ coadyuva en la formación y especialización de recursos humanos mediante la capacitación, actualización y formación de profesionales de salud en materia de adicciones, mediante programas académicos presenciales y en línea, tanto para el personal del CIJ como de otras instituciones interesadas.

Las personas interesadas en recibir tratamiento, se les recomienda acudir al CIJ. También hay que considerar que muchas veces la persona que consume drogas se niega a asistir al tratamiento, por lo que se recomienda que la familia y/o amistades asistan a recibir orientación con el fin de ayudar al afectado.

El sismo de septiembre del año pasado, dejó en muy malas condiciones nuestra casa entonces ubicada en la Colonia San Francisco de la ciudad de Puebla.

Hoy atendemos en un nuevo domicilio ubicado en la Calle Ignacio Allende No. 57 Col. Insurgentes CP. 72450 en la ciudad de Puebla, los teléfonos a su disposición son 2462008 y 2329372, el correo electrónico es Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., el director del CIJ-Puebla es el Dr. José Antonio Vicuña García.

Las/os invito a conocer un poco más sobre Centros de Integración Juvenil en la página cij.gob.mx

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Palabra de Mujer Atlixco
@rgolmedo
rociogarciaolmedo.blogspot.com

Alberto Jiménez Merino

Visto: 678

11 de abril de 2018

México cuenta con más de 5 millones de unidades productivas rurales, pero 2.5 millones de éstas tienen extensiones menores a 2.5 hectáreas y el 85 por ciento de la superficie depende únicamente de las lluvias para producir.

Asimismo, 85 de cada 100 productores del campo solo lo hacen para el autoconsumo y, a la mayoría, no le alcanza para cubrir sus necesidades familiares anuales; otro dato relevante es que hay más de 30 millones de mexicanos viviendo en el campo.

La productividad del campo es aún baja pese a los importantes esfuerzos y avances que se han tenido en los últimos años. Los bajos rendimientos, los altos costos de producción, el desperdicio de recursos e insumos, la erosión de suelos y la reducción de la disponibilidad de agua, son, entre otras cosas, fuertes limitantes para el desarrollo.

Tan solo en la utilización de insumos de más, tales como semillas, agua, fertilizantes, agroquímicos, excesivo movimiento de tierras y trabajo innecesario, se pierden cada año en promedio mil pesos por hectárea y, con una frontera agrícola de 20 millones de hectáreas, esto se convierte en una pérdida anual de 20 mil millones de pesos, mucho más de lo destinado al programa PROAGRO.

Todavía la pobreza de millones de mexicanos es uno de los mayores problemas sociales y junto con el deterioro ambiental, la reducción de la disponibilidad de agua, la contaminación por residuos sólidos y aguas residuales, la pérdida de bosques, especies animales, la reducción de la pesca ribereña y el cambio climático hacen una situación muy compleja de resolver.

El pago por desastres y afectaciones meteorológicas se ha incrementado 7 veces a nivel mundial, equivalente a dos veces el Producto Interno Bruto global (PIB). Hoy hay más huracanes, frentes fríos, heladas, granizadas, lluvias intensas, sequias o inundaciones que afectan la infraestructura y el patrimonio de las personas, sin olvidar los fenómenos geológicos como los terremotos.

Por lo anterior, adquiere gran relevancia que en el discurso de campaña presidencial de José Antonio Meade, hoy se hable de estos temas que en otros procesos solo se tocaban marginalmente; como marginal y hasta con menosprecio era su atención al dejarle solo las migajas de los presupuestos públicos.

Seguridad alimentaria para las familias, apoyo con semillas mejoradas, fertilizantes, maquinaria, insumos de mejor calidad e impulso a la producción de alimentos en el traspatio, habla de un candidato conocedor de la realidad de los mexicanos y destaca la experiencia y preparación que permite tener la sensibilidad para atender estos reclamos.

El aprovechamiento racional y mejor de nuestros recursos naturales es algo impostergable; en los últimos 50 años se han perdido el 40 por ciento de los mamíferos, se ha perdido el suelo por erosión y degradación, tenemos menos cubierta vegetal y la pesca ribereña en ríos ha desaparecido hasta en un 90 por ciento.

Se necesitan políticas que permitan una comercialización más justa y el acortamiento de la brecha productor – consumidor, en la que los que menos invierten y arriesgan no se queden con la mayor rebanada del pastel. Productos que en el campo valen 40 pesos, no pueden valer 200 al público.

Sin embargo, a falta de asesoría técnica, acompañamiento profesional con extensionistas, apoyos sanitarios e inocuidad, la falta de infraestructura de almacenamiento para hacer volúmenes y la falta de apoyos financieros más accesibles y rápidos es parte de las causas de esta situación tan desventajosa para los productores.

El agua, como un asunto fundamental de la seguridad nacional por su impacto en la vida, la economía y la gobernabilidad, requiere, como lo propone Meade, de mayores inversiones que aseguren el abasto; por su parte, el saneamiento es necesario para que se devuelva a México sus ríos limpios y asegure una vida más digna a las futuras generaciones.

La seguridad social para los productores cañeros es importante para que no tengan que andar mendingando cada ciclo de corte por esta prestación, motivo de una gran incertidumbre y preocupación.

Por su parte, las familias campesinas, por su reducido nivel económico, enfrentan un calvario cuando fallece el jefe de familia. Muchas veces no se cuenta ni para los más básicos gastos funerarios. Por ello, el ciudadano Meade propone un seguro de vida para todos los productores, es decir para casi 3 millones de mexicanos que hoy no tiene acceso a un beneficio semejante.

El pacto del campo, es un pacto basado en realidades que solo quien tiene la experiencia, la preparación y la sensibilidad puede hacer que suceda.

El campo es la fuerza de México, por eso, muchos estamos apoyando al ciudadano Meade para Presidente de este gran País.

Alberto Jiménez Merino
Ex Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.