
Inició el Tercer período del Segundo Año de ejercicio legislativo del Congreso del estado de Puebla.
Casi dos años han pasado desde que la incertidumbre marcó su inicio. El tiempo siguió su curso y a esa incertidumbre de origen, se fueron sumando en el ejercicio legislativo algunos “moditos” que se han enraizado en el Congreso poblano. Esos mismos “moditos” que el Presidente López Obrador hoy rechaza.
Y cuidado con esos “moditos” porque son los que en este momento, no están permitiendo el diálogo, los acuerdos y los compromisos, no sólo entre pares, el problema ya va más allá, tampoco los construyen con la ciudadanía, con las organizaciones, con los diversos actores políticos.
Esos “moditos” también, han dejado fuera el estudio y el análisis, el intercambio de ideas, el debate parlamentario y la argumentación; la inmediatez, la tozudez, el capricho, la premura, la ocurrencia, los errores, imperan. Esos “moditos” no les están permitiendo escuchar y a un año de concluir el período legislativo que le corresponde a ésta LX Legislatura, el saldo no está siendo favorable.
En el Congreso de Puebla estamos justo ante la presencia de estas actitudes, prácticas arrogantes, falsa ideología, falsos abanderamientos, que dan cauce a avances mediocres, que traen como consecuencia que no estemos generando confianza y certezas jurídicas en la ciudadanía.
Esas prácticas históricas, muchas de ellas simbólicas que tanto criticaban y decían que les “chocaban” no solo continúan, sino que se han afianzado. Ello es clara evidencia del fracaso de esa supuesta cuarta transformación en el Congreso poblano.
Ustedes estarán pensando, “mira quien lo escribe, una priista” pues sí, imagínense, para que una priista lo evidencie, significa que han sobrepasado a aquellos otros “moditos” que lo llevaron a perder posiciones.
El tema es que ese movimiento, convertido hoy en partido político MORENA, dijo que era diferente, que el “no robar, no mentir y no traicionar” y la “austeridad republicana” eran su principio -lo olvidaron muy rápido- que terminar con la corrupción y la impunidad era su fin. Mintieron.
Sólo tenemos un año para dejar a un lado esos “moditos” inaceptables en política.
Sólo un año para rectificar y recordar eso que se llama urbanidad política que permite el diálogo, el acuerdo y el compromiso político.
No cabe duda que Don Federico Reyes Heroles no se equivocó al señalar que la forma, -el modo de hacer las cosas- es el fondo.
Porque hoy esos “moditos” en el Congreso, lo único que está dejando es que esa incertidumbre social y política que marcó el inicio de esta legislatura no sólo continúe, sino que ahora se extienda a la incertidumbre y desconfianza ciudadana por un mal desempeño en el ejercicio legislativo y así, esto no tendrá un buen fin.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Encuentros recientes con autoridades y ganaderos de los municipios de Tulcingo de Valle, Chinantla, Axutla, Tlapanalá, Coatzingo y Huehuetlán el Grande enclavados en la Mixteca Poblana, indican que la falta de alimentos y agua para el ganado son los problemas más críticos de la región en este sentido. La alimentación representa dos terceras partes de los costos de producción de bovinos, ovinos y caprinos.
Las políticas públicas no consideran apoyos básicos a la ganadería porque los recursos, escasos, son prioritariamente destinados a la producción de granos básicos. Pero también, la falta de servicios técnicos y el corto periodo de lluvias en la región han dificultado el establecimiento de praderas y cultivos forrajeros.
El pastoreo libre de ganado ha sido una práctica tradicional en las Mixtecas desde la época colonial. Con el tiempo se ha provocado un notorio deterioro de la vegetación, erosión del suelo y pérdida de acuíferos. La disponibilidad de forrajes se ha disminuido. Los conflictos entre comunidades van en aumento por el pastoreo de residuos agrícolas y áreas naturales en los montes.
Esto explica la baja productividad de la ganadería que se observa con producciones de carne de 60 kilogramos por hectárea al año y de leche de 500 litros por vaca al año, cuando lo deseable sería de 300 a 600 kilogramos y de mil 200 a 2 mil 500 litros, respectivamente. El primer parto de las vacas ocurre a los 36 meses y el porcentaje de pariciones no es mayor a 50 por ciento, cuando estos deben ser de 24 meses y de 75 a 90 por ciento, según diversos estudios y experiencias conocidas.
Esta realidad es una constante en toda la región de las Mixtecas, que abarca 260 municipios de los estados de Puebla, Guerrero, Oaxaca y Morelos; una superficie de 40 mil kilómetros cuadrados en donde viven 2.5 millones de personas con bajos niveles de escolaridad y altos de analfabetismo.
Las principales actividades económicas de esta región son la agricultura, ganadería, aprovechamiento de minerales y artesanías. El 78 % de la población realiza actividades agropecuarias de subsistencia. Es una región marginada del país con bajo crecimiento económico.
El 60 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA) de las Mixtecas, emigra por falta de fuentes de empleo, servicios y vivienda digna. Otros más, son jornaleros agrícolas en el territorio nacional para la cosecha. La economía regional tiene alta dependencia de las remesas norteamericanas. Sólo en Puebla estas ascienden a más de 2 mil millones de dólares anuales.
La pandemia del COVID19 nos obliga a hacer esfuerzos adicionales para reactivar la economía que hoy ya está muy deteriorada. La innovación y la implementación de políticas públicas son fundamentales para mejorar la productividad, uno de los mayores problemas del sector agroalimentario.
Para atender las necesidades de forrajes de los ganaderos, el Centro de Innovaciones Agroalimentarias y Tecnológicas (CIAT) México ha propuesto la Siembra y Trasplante de praderas para mejorar la alimentación del ganado. Además de apoyar el abasto de agua, la infraestructura de manejo y el mejoramiento genético.
Adoptar praderas permitirá bajar costos, mejorar la alimentación del ganado e incrementar los parámetros productivos de la actividad pecuaria. Facilita el manejo de los animales y disminuye el pastoreo en los montes. También beneficia directamente a la fauna silvestre al tener alimento y refugio. Otros impactos son la reducción de la erosión del suelo, mejora la infiltración y conservación del agua y, mayores ingresos para los ganaderos.
Los ciclos del campo son muy precisos, si se pierden se pierde el año. La siembra de las praderas con semilla debe hacerse en los meses de mayo y junio, aún en seco y con las primeras lluvias. Para ayudar a los productores, hemos tomado la decisión de reducir la cantidad de semilla por hectárea que tradicionalmente se ha recomendado por los proveedores, ya una vez lo hicimos con el sorgo en la mixteca poblana.
La actividad agropecuaria, ante la falta de asistencia técnica, aplica insumos demás y sin ninguna regulación gubernamental en los precios. La capacitación y el acompañamiento técnico son indispensables en cualquier proyecto de fomento productivo.
Otra opción de establecimiento de praderas que en CIAT México ponemos a disposición de los ganaderos, es el trasplante. Este tiene como propósito adelantar los ciclos de cultivo y aprovechar la humedad desde la primera lluvia estableciendo plántulas de 25 a 30 días de desarrollo en charolas. El periodo de trasplante puede hacerse en junio y julio.
Especies como el Pasto Mavuno Brachiaria híbrida, Mombasa Panicum maximun, Pasto Insurgente Brachiaria brizantha, Pasto Buffel Cenchrus ciliaris, Conchita Azul Clitoria ternatea y Maralfalfa Pennisetun sp están disponibles para impulsar un gran desarrollo forrajero en las Mixtecas y tener una mejor ganadería.
Alberto Jiménez Merino
Con la aprehensión de Genaro García Luna y la negación de otorgarle libertad bajo fianza por el peligro de fuga que representa por su poder político y económico que aún tiene en México, han comenzado a salir las historias en contra de él y el expresidente Calderón.
En el sexenio de 2006 a 2012 México cayó en una crisis de violencia causada por la declaración de guerra del gobierno calderonista en contra del crimen organizado, la respuesta de los cárteles de la droga no se hizo esperar y generaron muerte, desapariciones, corrupción a lo largo del país.
¿Hasta dónde conocía Calderón sobre las supuestas acciones de García Luna para proteger al Cártel de Sinaloa?
Fueron las declaraciones de Jesús “el Rey” Zambada en las cortes de EEUU las que abrieron las expectativas de participación del entonces secretario de seguridad pública del gobierno federal.
Hoy surgen más acusaciones en contra de Calderón sobre su conocimiento sobre los nexos que tenía con los cárteles.
El general en retiro Tomás Ángeles Dauahare quien estaba en la lista para ser Secretario de Defensa Nacional de acuerdo con fuentes periodísticas, se entrevistó con el presidente electo en el 2006 y acusó a Genaro García sobre sus relaciones con el Cártel de Sinaloa a lo que Calderón hizo caso omiso.
También la periodista Anabel Hernández quien se ha caracterizado por su trabajo de investigación sobre los cárteles de la droga y el crimen organizado había hecho menciones sobre los vínculos de miembros del gobierno coludidos con el narcotráfico.
La periodista Olga Wornat, afirma que ella vio tres videos donde se encuentra Genero García hablando en nombre de su jefe el expresidente Calderón a líderes de cárteles y les pide dinero, lo que ocasionó que su vida y la de su familia fuera amenazada.
A ellos se suma la ex embajadora de Estados Unidos en México durante el gobierno de Calderón, Roberta Jacobson quien afirma que el expresidente sabía de las andanzas de su secretario de Seguridad Pública, así como también lo sabían en Washington.
Como decimos en México “si el río suena es porque agua lleva”
Estas declaraciones podrían poner en riesgo el registro de la asociación política “Mexico Libre” y al mismo ex presidente Felipe Calderón.
¿Será que la justicia mexicana podrá llevar a la cárcel por primera vez a un expresidente de México?
René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP. 
El 10 de mayo tiene un gran significado en cada una de nuestras familias. De diversas maneras reconocemos a nuestras Mamás, vivas, o no, recordamos a nuestras abuelas que muchas veces tuvieron o tienen la responsabilidad de nuestro cuidado. Pensé en construir algunas ideas sobre esas nuevas maternidades a las que aspiramos, les pueda ser garantizada a las mujeres de hoy y de mañana, una maternidad con derechos y sobre esas muchas formas que las mujeres tenemos para ejercerla; pensé escribir sobre esos muchos momentos en que las mujeres de mi generación y de todas las generaciones nos sentimos culpables por no ejercer esas maternidades como era “natural” decidiendo hacerlo de diversas maneras con la consecuente crítica de por medio. Sin embargo una querida colega nos hizo llegar el mensaje que por la fecha, difundió Nadine Gasman, quien se desempeña actualmente como Presidenta del Inmujeres, un mensaje incluyente, claro, contundente, profundo y conmovedor que me llevó a decidir compartir con Ustedes algunas de sus partes:
“Madres no hay solo una, hay muchas y cada una lo es a su manera, todas las mujeres de todas las edades, hayan sido o no madres biológicas, cumplen de diferentes formas y a lo largo de su vida una parte de estas funciones. En nuestra región latinoamericana la mayoría de las mujeres llegan a la edad adulta habiendo tenido alguna experiencia de cuidado, preguntémonos por ello hoy, a propósito de esta fecha quienes nos han cuidado, a quienes hemos cuidado y quienes nos sustituyeron en los cuidados.
Los datos nos dicen que en México hay casi 14 millones de infantes de 0-6 años. Seis de cada diez tienen una mamá que no tiene empleo remunerado, y que se encarga de su cuidado y de las tareas del hogar y muy probablemente de procurarles el alimento diario, el bienestar, la salud, la educación. Casi la mitad de las mamás que tienen un empleo remunerado dejan a sus hijos e hijas al cuidado de otras mujeres, abuelas, tías, hermanas, sobrinas, familiares o una empleada, también mujer. Solo una cuarta parte de los y las menores son cuidadas por instituciones públicas o privadas.
Todas estas mujeres y a veces niñas, algunas más y otras menos, hacen una labor invaluable, cuidan la vida, procuran la salud, el desarrollo, velan por su bienestar, es una labor que ocupa casi todo su tiempo, que se lleva muchas horas de sus días y noches, la mayor parte de las veces sin reconocimiento. Todos los días, en todas partes del mundo, como si se tratara de una cinta sin fin, las mujeres y niñas de muy diversas culturas, comparten esta parte de la historia de la obligación, todas, cuidan a alguien, por decisión personal, por obligación o porque no queda de otra, porque se es mujer y ese hecho tan cercano a la biología hace pensar que cuidar y ser madres, es parte de nuestra naturaleza, aunque no sea así, la maternidad es también un derecho, debe ser una elección.
Las mujeres hemos avanzado mucho en los últimos 70 años en México, hemos podido estudiar, entrar al mercado laboral, liderar proyectos y empresas de todo tamaño, hemos demostrado que queremos estar en el espacio público, en la economía, en la educación, en la política, en la cultura, en el arte; sin embargo, no hemos logrado, repartir, compartir el trabajo del cuidado. Una buena parte de las madres que se emplean fuera de su casa se llevan a sus hijas/os a su lugar de trabajo, otro gran número sale a trabajar habiendo superado muchas dificultades para dejar atendidos a sus hijos e hijas, muchas mamás de todo el territorio se ven obligadas a dejar a menores solos en su casa, para poder ir a ganarse la vida, muchas niñas tienen que cuidar de sus hermanos/as porque no hay más salida.
Esta sobre carga de los cuidados que las mujeres vivimos desde pequeñas solo por el hecho biológico de serlo, frena proyectos, interrumpe, cambia nuestras biografías y los anhelos del futuro, sería más fácil para todas/os compartir este trabajo con los hombres, con el Estado, con las empresas privadas.
Siempre que llega el 10 de mayo, sin casi darnos cuenta por la fuerza de la costumbre dejamos afuera a todas aquellas mujeres que nos han cuidado en diferentes etapas de nuestra vida y nos concentramos solo en aquellas que “nos dieron vida” -como suele decirse-, quiero homenajear a todas, las que han parido y las que no, las que son felices y las otras, las que buscan esa vida de libertad y derechos, las amadas, las que no, las que han perdido a sus hijas/os, las que no sabían que iban a ser madres, las que lo planearon y las que no, las que fueron madres sin haberlo pensado, las que acaban su vida siendo madres de sus nietos/as, las que tienen toda la vida por delante, las que tienen su vida detenida y esperan una oportunidad para poder regresar a ella, las que lo anhelan y las que ni lo sueñan, las niñas que no tendrían que ser madres, las adolescentes que llegan a la decisión demasiado tarde, todas merecen un momento en este día, para que hablemos, no solo de abnegación, sino también de derechos, de proyectos de vida, de planes de futuro, de sueños realizados, para ello es necesario que empecemos a debatir a pensar entre todas y todos, un nuevo modelo de organizar el mundo de los cuidados y de los trabajos del hogar, porque es hora de pensar colectivamente cuestionar el trabajo remunerado, que en nuestro país que sigue castigando a las mujeres que se embarazan (…) es tiempo de pensar todo de nuevo y por ello celebro este día con Ustedes, con todas las que de una u otra manera se han sentido madres, las que llegaron a tiempo y las que llegaron tarde, las que fueron y las que vinieron, las que corrieron y las que no pudieron moverse, a todas las madres, no madres o casi madres, a todas aquellas que han tenido y tienen el privilegio de haber encontrado en el vínculo materno la belleza lo que no se puede decir con palabras, eso que nos da la fuerza única y necesaria para ver las dificultades y enfrentar los desafíos, a ellas la esperanza enorme que aun en estos momentos de tantas dificultades, puedan encontrar manos amigas, protección, escucha, contención y apoyo desde donde seguir construyendo el mañana de este país….”
Me quedo con este mensaje.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
En medio de la pandemia causada por el COVID-19 la política exterior de los Estados Unidos continúa dando de qué hablar y es que mientras nuestro vecino país del norte es el más afectado de todo el continente, persiste en “defender a golpes la democracia” en América Latina, sobre todo en países que abiertamente han rechazado cualquier injerencia del imperio y su modelo económico.
Esta semana el Secretario de Estado, Mike Pompeo criticó a Cuba por su colaboración con diversos países, acusando a la isla de “aprovechar” la epidemia “para continuar su explotación de los trabajadores médicos cubanos” esta declaración no tendría mayor relevancia, sino que también criticó a países como Qatar y Sudáfrica por contratar a cerca de 450 elementos del personal médico proveniente de Cuba. Lo que provocó que el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, respondiera de inmediato señalando que “EE UU engaña deliberadamente cuando ataca la cooperación de Cuba con mentiras y calumnias”.
Las relaciones diplomáticas se han tensado aun más con el tiroteó que se desató en la embajada cubana en Washington, donde un hombre cubanoamericano atentó contra los diplomaticos cubanos con la finalidad de infringirles daño.
Recordamos que con la presidencia de Obama las relaciones con Cuba volvieron al diálogo con la finalidad de terminar con el embargo, incluso ciudadanos estadounidenses ya podían visitar la isla con fines recreativos; sin embargo, a la llegada de Trump y firme con sus promesas de campaña a la comunidad cubana en Florida, endureció las acciones en contra del gobierno cubano.
Incluso en estos tiempos, donde el mundo entero está solidarizandose con la humanidad, parece ser que el gobierno de los Estados Unidos buscan la oportunidad de aprovechar y deshacerse de políticos incómodos como Maduro en Venezuela donde incluso se habla de una invasión.
No debemos olvidar que en noviembre son las elecciones en los Estados Unidos, donde el presidente Trump se jugará su reeelción por cuatro años más en la Casa Blanca. La democracia estadounidense permite al presidente gobernar y hacer campaña al mismo tiempo sin cuestionar las políticas que implemente aunque en todas lleva implícito un mensaje al electorado.
Los resultados en EEUU con respecto a la alta incidencia del COVID-19 no son nada alentadores para el gobierno de Trump. En este país con 328 millones de habitantes, ya hay más de 1 millón 100 mil personas infectadas y más de 65 mil muertes, cifra que seguirá en aumento en las próximas semanas o meses. Para ponerlo en perspectiva la población de EEUU es tres veces más grande que México; sin embargo, las muertes allá son 30 veces más que aquí, ya que nosotros apenas rebasamos los 2 mil decesos.
Por lo que podríamos hablar que la crisis sanitaria no dejaría la mejor impresión en el electorado estadounidense, lo cual explicaría por qué el gobierno en funciones busca legitimarse como lo han hecho otras administraciones, a través de la guerra y las invasiones a otros países para hacerse ver fuertes.
Confiamos que el diálogo diplomático se priorice sobre estrategias electorales y la comunidad internacional, sobre todo los aliados de EEUU en Amércia Latina como Brasil, Ecuador y Bolivia condenen cualquier incursión militar al sur de contienente. Los tiempos que nos encontramos viviendo deben ser para reconocer las debilidades que tenemos y sólo con el apoyo de todos podremos salir adelante de esta prueba.
René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.