Política
Minuto a Minuto

22 de noviembre de 2021

Palabra de Mujer

Al conmemorar el 111 aniversario de la Revolución Mexicana, recordaba lo que era reiterado escuchar en los discursos políticos por parte de dirigentes y miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI), “abrevamos nuestra ideología de la revolución mexicana.”

Que por ello se pusieron en primera línea las aspiraciones de justicia social, el programa nacionalista y la democracia, que retomamos y abanderamos; incluso voces expertas han reconocido que “la mayoría de los analistas políticos europeos y norteamericanos en el pasado reciente y en el lejano han sentido un gran respeto por el sistema político posrevolucionario que el PRI contribuyó a sostener y reproducir durante setenta años hasta que perdió la hegemonía en el 2000” (Tecuanhuey, 2006). Años de gloria sin duda y de un sistema que se fue.

Lo recordaba ya que hace algunos días los medios de comunicación poblanos documentaron una declaración del presidente nacional del PRI Alejandro Moreno “Alito” en su visita a la ciudad de Puebla, hecha al término de la asamblea estatal que cerró los trabajos que realizaron en todo el estado -dijeron- rumbo a la XXIII Asamblea Nacional.

A pregunta expresa sobre el actual presidente municipal de Puebla capital, postulado por la coalición de los partidos PAN, PRI y PRD que es un reconocido panista en la entidad, dijo: “Es un buen cuadro. Es una gente valiosa. Hay que ponerle el ojo siempre. Va a dar buenos resultados” y a la pregunta de que si sería un buen candidato a la gubernatura en el 2024 la respuesta fue “Sin duda es un cuadro importante y que todos vemos bien.” ¿A qué se refería exactamente el presidente Alito con esta respuesta?

Por supuesto el señor Presidente Municipal Eduardo Rivera, fue mucho más prudente, respondió que agradecía al presidente nacional del PRI el comentario pero que en este momento estaba concentrado en su trabajo como presidente municipal.

Me ha tocado durante varias décadas observar los diversos formatos usados por las dirigencias nacionales y estatales del PRI para decantar candidaturas; pero no me había

tocado escuchar a un dirigente nacional del PRI decantar una candidatura anticipada a gobernador de un estado como Puebla, en favor de un personaje distinguido sin duda, pero de otro partido político. ¿Nuevos tiempos?

Los tiempos actuales del PRI no son los mejores, desde hace ya algunas elecciones el PRI está en la ruta de las alianzas, las coaliciones con otros partidos políticos para ganar elecciones; por supuesto no es una tendencia nueva en nuestro país ni es exclusiva del PRI, desde 1988 los partidos políticos nacionales y locales han formado coaliciones tanto para lanzar juntos candidaturas o para impulsar proyectos. Incluso en tiempos lejanos, el PRI hizo coalición con el PPS y el PARM hoy partidos extintos, por muchos años la hizo también con el PVEM. A diferencia de aquellas épocas, el PRI de entonces, era el que tenía una presencia generalizada que le permitía una mayor capacidad. Era el partido más fuerte, el mayor; hoy la posición del PRI es muy diferente.

Aun con ello, ¿será que el presidente del Comité Nacional del PRI ya no observa en algún priista hombre o mujer los merecimientos para contender y para ganar una elección de gobernador de Puebla para el 2024?

Su declaración debe interpretarse como que ¿cierra la puerta a distinguidos militantes hombres y mujeres del PRI que seguro desde ahora aspiran a dicha posición?

Incluso que cierra la puerta a un proceso interno para elegir a algún o alguna priista que pudiera contender internamente con los, las aspirantes de otros partidos políticos que lleguen a formar la coalición que contenderá en el 2024 y ¿decidir hasta entonces quién será la persona que postulará la coalición que se construya?

¿Fue necesaria esa declaración? ¿Cómo debemos interpretarla?

Imaginemos algunos supuestos:

A saber primero si se concreta la coalición para el 2024, pero suponiendo que se concretara con el PAN, PRD, incluso con algunos otros partidos, será que el resto de los partidos ¿tampoco contarán con cuadros políticos que garanticen triunfos electorales? ¿Tampoco les permitirán contender?

Y si para entonces en el PAN no se ponen de acuerdo, o deciden no postular al actual presidente municipal para gobernador; o que tal si deciden, que les conviene más como partido postularlo para su reelección; o si para entonces en las encuestas ya no sale bien calificado; o ya no es un perfil competitivo; o surge algo inesperado que no permita que fuese él la persona postulada para gobernador ¿cuál va a ser la posición del PRI? Porque una, uno, nunca sabe que nos depara el futuro.

Qué tal si para entonces surge en el PRI alguien mejor calificado ¿va el PRI a defender la posición? O debemos interpretar que ya han tomado la decisión, ¿porque el actual patriarca nacional del partido así lo dispuso?+

Curiosa la declaración del presidente “Alito”

¿“Tiramos ya la toalla” presidente? porque esa es la percepción que deja su comentario.

Como dice el dicho bien dicho “no me ayudes compadre”

Declara el presidente estatal del PRI Néstor Camarillo, que la relación con el PAN es de “necesidad mutua” valdría la pena que reconocieran que es también de “necesidad mutua” reconciliar al PRI con sus bases, recuperar su confianza, darse cuenta que hay un gran desgaste anímico entre la militancia; tan sólo para no estropear los procesos próximos que sin duda tienden a ser más complejos. Tal vez sería lo mejor saber de una vez por todas a donde se quiere llegar porque ese proyecto liberal inspirador, que abanderaba un programa nacionalista, con aspiraciones de justicia social y en defensa de la democracia que como partido retoma de la revolución mexicana ha quedado atrás.

Percepción es realidad, dicen los que saben. Lo siguiente deberá ser quitar esa percepción que ha dejado el presidente nacional del PRI entre la militancia priista. ¿Dará tiempo?

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com
22 de noviembre de 2021

Un Nuevo Comienzo

Hemos formado muchos profesionistas, invertimos altos porcentajes de los presupuestos nacionales en educación, hacemos y deshacemos reformas educativas, pero no hemos formado líderes para resolver los principales problemas nacionales.

En México se generan 120 mil 128 toneladas de residuos sólidos al día y una gran parte no se maneja adecuadamente debido a la falta de rellenos sanitarios, sitios de disposición final de la basura, según Nancy Jiménez, investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), citada por Carolina Gómez Mena en La Jornada del 20 de noviembre de 2021.

De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación (CONEVAL), para el año 2020 la población mexicana en pobreza se estimaba en 55.7 millones de personas con un promedio de 2.4 carencias, y en desigualdad, entre 2000 y 2019, el 10 por ciento de la población, los más ricos, captó el 59 por ciento de los ingresos nacionales, correspondiendo solo el 41 por ciento del total de ingresos al restante 90 por ciento de los mexicanos, según Leticia Hernández, (El Financiero, junio 2021).

Esto muestra que la pobreza y la desigualdad son aún los más grandes problemas nacionales.

Diversos estudios describen que en los últimos 70 años hemos perdido más de la mitad del agua disponible anualmente para cada mexicano, al pasar de 11 mil metros cúbicos en 1950, a solo 4 mil 700 metros cúbicos en la actualidad. Se ha perdido el 90 por ciento de la pesca en los ríos del país y, en los mares se ha pescado ya el 90 por ciento de las especies más grandes.

Somos un país con problemas de obesidad y sobrepeso, estando entre los primeros lugares del mundo y más de 7 millones de personas tienen problemas de diabetes. En materia ambiental, hemos perdido grandes cantidades de suelo fértil, grandes masas forestales y hemos reducido drásticamente la fauna silvestre.

No obstante que contamos con infraestructura para tratar el 63 por ciento de las aguas residuales generadas por las diversas actividades humanas, más de la mitad de esa infraestructura no funciona por falta de recursos para su operación, y el 37 por ciento restante de las aguas residuales se van a barrancas y ríos sin ningún tratamiento.

Asimismo, la inseguridad pública, el transporte y la movilidad urbana, la productividad agroalimentaria, la falta de servicios técnicos, tecnológicos, financieros y logísticos para el desarrollo social, forman parte del rosario de problemas y necesidades nacionales que no han sido atendidas ni antes ni ahora, y más grave aún es que no se ve para cuando ni quién pueda resolverlas porque no hemos preparado líderes.

Hemos formado muchos profesionistas, invertimos altos porcentajes de los presupuestos nacionales en educación, hacemos y deshacemos reformas educativas, pero no hemos formado líderes para resolver los principales problemas nacionales.

La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), en el primer semestre de 2018, señala que los profesionistas ocupados en México ascienden a 8.5 millones de personas con un ingreso promedio de 11 mil 300 pesos mensuales; 80 por ciento de ellos son subordinados, 6 por ciento son empleadores y el 13 por ciento trabaja por cuenta propia.

La formación profesional predominante es extremadamente general y con una carga excesiva de teoría sobre la práctica. Sabemos de todo, pero no somos buenos en nada.

No se incluyen los problemas reales de las familias, de las comunidades ni de los sectores productivos en los contenidos educativos. Los esfuerzos de vinculación de las escuelas con las comunidades han sido realmente pobres.

El sistema educativo nacional aún no ha hecho la tarea en educación alimentaria y nutricional, educación para la vida y el trabajo, educación ambiental, educación financiera, y abandonó la educación cívica y ética. Educar hoy para no castigar mañana es algo desconocido. Y, los que no pueden seguir en la escuela se van literalmente al abismo. Casi 80 de cada 100 mexicanos que se inscriben a la primaria no llegan a la universidad.

Las revisiones de los contenidos educativos, los cambios en los programas de estudio y la creación de nuevas carreras se enfrentan con frecuencia a obstáculos burocráticos e ideológicos a tal grado que muchas materias y carreras se imparten sin cambios desde hace décadas; y, la formación de posgraduados ha resultado, en muchos casos, tardado, costoso y desvinculado de la realidad socioeconómica, porque el nivel de preparación obtenido ya no permite fácilmente la convivencia con niveles profesionales inferiores.

Derivado de la experiencia práctica adquirida durante el desempeño de responsabilidades públicas y privadas, considero que para resolver los problemas nacionales que cada día se agravan, requerimos retomar la planeación nacional, despojarnos de ideologías, crear políticas públicas, identificar a los mejores en cada problema que nos aqueja, formar los recursos humanos faltantes, pero principalmente, formar líderes en las áreas requeridas por el desarrollo comunitario a corto, mediano y largo plazo.

Nuestra propuesta consiste en invertir en un Plan de Formación de Líderes para Impulsar el Desarrollo Comunitario, Regional y Sectorial a través de la realización de estancias cortas, de 1 a 3 meses, para que jóvenes del último semestre de bachillerato y universidad, con ganas de ser alguien, se preparen en instituciones

y/o empresas de municipios, estados o países líderes donde ya resolvieron los problemas que tenemos, y que al regresar, estos futuros profesionistas, puedan desarrollar proyectos propios, ser agentes promotores de innovación y soluciones, pero sobre todo sean los Líderes que guíen el desarrollo de comunidades y regiones.

Alberto Jiménez Merino. Ex Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.

18 de noviembre de 2021

Código 3… Policía en camino

De nueva cuenta tenemos encima este evento llamado “el Buen Fìn” que algunos toman como la gran oportunidad del año y los detractores dicen y piensan, que es un engaño, una burla para el consumidor y que las empresas sólo mienten para poder vender en estas épocas aprovechando de los dineros de fin de año, en algunos casos ya se les empieza a adelantar el aguinaldo y en otros, simplemente se endeudan para poder “aprovechar” las ofertas que se dan a los posibles compradores.

Los cierto, es que la probabilidad de que tanto aplaudidores como detractores, están de alguna forma en lo correcto es alta, por un lado tenemos malos o deshonestos comerciantes (no todos) que lo único que hacen es subir los precios de sus productos para que en estos días se simule una reducción que nada tiene que ver con la realidad y que la gente piense que de verdad está adquiriendo una verdadera ganga.

Por otra parte, tenemos a los compradores compulsivos (que los habemos y muchos) que si no se controlan, lo único que hacen es endeudarse de nueva cuenta por compras que apenas están terminando de pagar de hace un año y en algunos casos hasta de dos.

Y al final, tenemos los que están seguros que este evento es una gran y real oportunidad para reactivar la economía de nuestra sociedad y del país entero, lo cierto es que como comenté en un principio, todos tienen su razón y de alguna manera están en lo cierto.

El problema, es que como resultado de la pandemia que aún estamos padeciendo, le economía de los hogares se ha venido mermando gracias al desempleo, entre otras cosas, generado por la misma y otras razones, como los malos gobiernos que en nada han abonado en ayudar de verdad al ciudadano.

Por lo que, en la opinión de un servidor, deberemos todos tener una mente verdaderamente abierta para poder detectar que es lo que de verdad necesitamos en casa y no abrir un hoyo para tapar otro que cada vez se hace mas grande y solo mete en mas problemas a nuestros hogares, desatando problemas después de prestamos innecesarios,

empeños y hasta verdaderos conatos de inseguridad en nuestra sociedad.

En fin, que la última palabra siempre la tendrá nuestro respetado lector, ¿cómo quiere su tranquilidad? permanente o a 3, 6, 9, 12 y hasta 18 mensualidades…sólo usted puede decidir la tranquilidad de su familia y de su casa.

¿O no?
Juzgue usted.

 Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

22 de noviembre de 2021

Ya sea en Jordania o México, la violencia hacia las mujeres es un fenómeno que sigue las mismas rutas sin importar el sitio donde se encuentren: el control de los varones sobre ellas, coincidieron especialistas de ambos países reunidos por el Programa Universitario de Estudios sobre Asia y África (PUEAA).

De ahí que es necesario identificar a los agentes del cambio entre los líderes religiosos, políticos y económicos para que sean una influencia positiva, ya sea en legislación o política, y se logre mayor participación de la mujer en estos sectores, tradicionalmente dominados por los hombres.

Al participar en la mesa de discusión “El papel de la mujer en la política en México y en Jordania”, la coordinadora del (PUEAA), Alicia Girón González, destacó: es importante valorar la participación femenina en economía y política, pues dar empleo a una implica empoderarla, por lo que se debe hacer cambios en la cultura para tratar de ser más democráticos y tener mejores leyes en ambas naciones.

“Cuando la mujer tiene un ingreso, ya sea en el sector formal o informal, puede tener la decisión de qué quiere hacer con ese dinero y eso le da poder y liberad. Por supuesto, muchas veces lo que se gana es para los hijos, la escuela, la familia, todo el tiempo trabajas para otros, menos para ti”, resaltó.

El Embajador de México en Jordania, Roberto Rodríguez Hernández, comentó que no hay duda de que uno de los grandes pendientes en la sociedad moderna es garantizar el derecho de las mujeres, especialmente en lo que se refiere a su participación en la vida pública y económica. Además, reconoció la labor de la UNAM para reforzar los derechos de ellas.

Para Bushra Abu Shahou, miembro de la UN Women Jordan, la violencia tiene en común el pensamiento del hombre que domina a la mujer en ciertos sectores y la política es uno de los que ellos disfrutan dominar; además, Jordania tiene uno de los menores porcentajes de mujeres empoderadas en negocios (15 por ciento).

“Es muy importante considerar que la economía, el desarrollo y la sustentabilidad no pueden existir si el 50 por ciento de la sociedad se queda atrás, sin protección, sin legislación que los haga sentir bienvenidos para entrar en el mercado en los sectores públicos o privados, en los mercados financieros, en política, en la educación. Si las leyes no protegen y ayudan a las mujeres, esto implica dejar a la mitad de la población atrás”, precisó.

En su oportunidad, la socióloga Haifa Haidar, miembro de la Jordanian Women’s Union, explicó que en el mundo árabe las restricciones políticas y religiosas hacen difícil, aún para las activistas, participar pues hay diversos límites y uno de los importantes es que si la mujer desea participar en estas actividades primero debe dejar bien atendida su casa.

“Siempre ocupan las causas religiosas para disminuir, apretar la participación de las mujeres en la vida social, política, en cualquier acción fuera de la casa. Y los políticos utilizan la religión para también violar los derechos de las mujeres que participan en la vida pública en el país. No sé por qué por décadas en Europa, como en el mundo árabe, los religiosos y los políticos son aliados”, comentó Haidar.

A su vez, la investigadora de la Universidad Panamericana, Fernanda Vidal Correa, recordó que en México, de 1953 -año en que se reconoció el derecho de la mujer a votar-, a 1981, cuando Rosa Luz Alegría se convirtió en la primera titular de una secretaría de Estado (Turismo), se avanzó de forma lenta.

Inclusive, detalló, no se alcanzó la paridad de género en cuanto a curules en la Cámara de Diputados, sino hasta 2021 cuando se registró una participación de 50.1 por ciento de mujeres; mientras que en el Senado la cifra registró 49 por ciento.

Para lograr lo anterior, abundó, se requirió impulsar agendas vertical (con obligaciones legales para las nominaciones), transversal (que eviten que los hombres tomen las posiciones de ellas), horizontal (la paridad debe ser territorial) y total (por mandato constitucional); aun así falta mucho por hacer.

Para Vidal Correa la agresión es un fenómeno que sigue las mismas rutas, ya sea en Jordania o en otro sitio; es la forma de control de los hombres sobre las mujeres, creen que tienen el derecho de decidir sobre su cuerpo, ideas y decisiones de las féminas. Cuando entran en la política, la violencia hacia ellas es por la noción de que están en un área en la que no deberían estar.

“Creo que desafortunadamente experimentamos violencia de la misma forma. La diferencia es que en México tenemos un marco legal que supuestamente protege a la mujer de la violencia política”, reflexionó.

Boletín UNAM-DGCS-985/2021
18 de noviembre de 2021

Un Nuevo Comienzo

Había una vez en un paraíso no muy lejano, un país llamado Mexicapan en donde todo era fraternidad, amor, crecimiento, desarrollo y productividad sustentable. Todos gozaban de una gran salud, no había corrupción, había gran civilidad y cortesía entre los habitantes que un día sustituyeron los balazos por abrazos y todos vivían felices. No había más de 100 mil homicidios en los últimos 3 años.

Todas las necesidades y problemas nacionales eran atendidos con gran conocimiento y prontitud, se había terminado con la burocracia de administraciones malvadas, corruptas e ineptas y ahora todo era agilidad en la atención de la población como nunca antes. No se posponía nada para el 2022 o para el 2024, todo era atendido de inmediato.

Había una real separación de poderes. En el poder legislativo, se hacían todas las modificaciones que fueran necesarias a las iniciativas del ejecutivo, para no dejar fuera ninguna necesidad de algún sector, aun siendo minoritario. En el poder judicial no se admitía ninguna injerencia o sugerencia de nadie, que fuera contraria a la ley y al derecho.

En Mexicapan, había un sistema de salud muy bien integrado y fortalecido. No faltaban nunca los medicamentos para los cuadros básicos de enfermedades, ni de aquellas consideradas crónicas. No hubo 296 mil muertos por la pandemia COMID que azotó a un país cercano y a muchos países de otros paraísos.

Los apoyos para la reactivación económica después de la pandemia COMID se dieron en forma ágil y suficiente para que todos los sectores económicos, las pequeñas y medianas empresas, y todos aquellos actores económicos no tuvieran ningún problema de recuperarse. No hubo pérdida de empleos ni quiebra de miles de empresas como en otros países.

También había políticas y presupuestos para todas las necesidades en materia de alimentación. La seguridad alimentaria estaba garantizada, no se dejaron de sembrar 2.8 millones de hectáreas en los últimos 3 años, ni las importaciones de maíz y granos subieron 14 por ciento en volumen y 64 por ciento en valor, como sí sucedió en otro país lejano.

La gente de Mexicapan ya no tuvo que migrar porque tenía muchas oportunidades y apoyos para arraigarse, contrario a lo sucedido con países vecinos donde la migración se incrementó y el envío de remesas a sus familias se aumentó como nunca, siendo un gran alivio a sus economías debilitadas.

El precio de la tortilla no varió y eso permitió que el aumento del salario mínimo alcanzara para comprar 2 kilogramos más por persona. La inflación general no se incrementó ni amenazaba con aumentar como ocurría ya con países líderes de paraísos cercanos y lejanos.

Había apoyos suficientes para fomentar la agricultura, la sanidad e inocuidad, capacitación y asesoría técnica, así como el fomento productivo, la mecanización agropecuaria, la tecnificación de riego, la agricultura protegida, orgánica y de conservación, y no se priorizaban apoyos de carácter asistencial, que sí ayudan momentáneamente pero que no resuelven la pobreza si no se acompañan de fomento productivo.

Mexicapan era ejemplo en atención de desastres naturales. Todo fenómeno era prevenido y atendido de inmediato con recursos suficientes para todos los afectados. No había la más mínima intención de hacer un uso electoral de los apoyos otorgados.

En materia ambiental, no había ningún problema de falta de agua para los diferentes usos de la población ni para las actividades económicas. Se trataban y reusaban todas las aguas residuales y los ríos eran transparentes, las playas de los mares siempre muy limpias, grandes inversiones en el sector eran el distintivo de la política hídrica.

Los suelos eran muy fértiles, con grandes contenidos de materia orgánica, que no requerían de crear programas de apoyo con fertilizantes para producir. Además de buenas cosechas, esa fertilidad servía para guardar más agua de lluvia y recargar los manantiales. Los bosques retenían la lluvia y evitaban inundaciones en las partes bajas.

Las carreteras de Mexicapan siempre estaban bien cuidadas con su mantenimiento oportuno. No había problemas de baches en las calles de las ciudades ni problemas económicos de los municipios para realizar esas labores. Había suficiente presupuesto para pagar nóminas y ninguno se quejaba por no tener para los aguinaldos de fin de año.

Todas las poblaciones alejadas de las ciudades y cabeceras municipales contaban con internet y no había ninguna queja por no poder conectarse a las clases a distancia que el sistema educativo estableció por la pandemia COMID.

Las necesidades nacionales de Mexicapan, eran muy bien conocidas por sus gobernantes que, además, tenían la voluntad y el compromiso de atenderlas.

Y, en este paraíso, nunca mezclaban la ideología con su actuar, porque las necesidades de la gente no tienen ideologías ni colores.

Alberto Jiménez Merino. Ex Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.