Rocío García Olmedo

Visto: 302

10 de enero de 2022

Palabra de Mujer

Concluyen las fiestas de fin y de inicio de año y arrancamos el año 2022 con una “cuesta de enero” cuya carga que -de por sí pesada- se hace mayormente pesada por una gran incertidumbre.

Este año es el tercero que hemos vivido en contingencia que continúa afectando a nuestro país y al mundo y en México no vemos una estrategia clara de gobierno para enfrentar las crisis que ha provocado y seguirá provocando la pandemia del Covid que parece no tener fin.

En este contexto observamos que en materia de salud a pesar de que se conoce la información que llega de todos los países del mundo que toman las debidas precauciones para evitar la propagación de la nueva variante ómicron; en México una vez más, no se toman precauciones, para evitar contagios que colapsen el de por sí muy deteriorado sistema de salud.

No hay pruebas suficientes para su detección que justo, -señalan los expertos- son necesarias ya por el alto grado de contagio, que puede ser muy peligroso y tener secuelas también graves.

Siguen sin vacunarse a niños y niñas y apenas inicia la aplicación de la tercera dosis de refuerzo para algunos sectores de la población, cuando aún la segunda dosis no ha sido concluida en otros sectores; por fortuna se ha declarado que el sector educativo será -ahora sí- vacunado con una vacuna oficialmente autorizada a diferencia de la que el gobierno federal decidió aplicarles originalmente.

Miles de contagios al día han empezado a contabilizarse y cada estado de la República ha tenido que ir asumiendo acciones diversas por la falta de una sola dirección para enfrentar con más certezas esta crisis de salud que ha dejado más de 300 mil fallecidos y con más menores huérfanos a consecuencia de esta pandemia y sus diferentes variantes: Delta, Ómicron, Flurona -se documentan 3 casos ya en México- y Deltacron, hasta ahora.

Qué decir de la crisis económica en la que el alza de la inflación es determinante, aun y cuando subieron el salario mínimo es tan alta la inflación, que los productos básicos han elevado su precio de manera tal que muchas familias están padeciendo. Gasolinazo. Rezago evidente en empleos formales y reducción de inversiones.

La otra crisis que considero es de las cuatro más importantes, es la de educación. Irreversible sin duda el daño al nivel educativo en este país, en los próximos años veremos las consecuencias psicológicas y de enseñanza en los procesos educativos. Y la inseguridad y violencia que se agrava también en el estado de Puebla.

Más dudas que certezas en el rumbo que se seguirá para enfrentar estas crisis.

De lo que no hay duda es que se inaugurará el campo de beisbol cuyo equipo es del hermano del presidente López Obrador -Pío- y en el que se invirtieron 103.5 millones de pesos de recursos públicos.

Que en marzo es la fecha en la que deberá inaugurarse el aeropuerto de Santa Lucía, la refinaría “Dos Bocas”, la autopista Barranca Larga-Ventanilla, la ruta ferroviaria Coatzacoalcos-Salina Cruz y el parque ecológico Lago de Texcoco; obras, que no contaron con los estudios suficientes para garantizar su factibilidad técnica, legal, económica y ambiental, y que en la opacidad incrementaron por mucho el costo que presupuestaron originalmente para su construcción.

Qué el Tren Maya va a costar mil millones de pesos más. Para esta obra y para Pemex el presidente López Obrador no va a proponer un plan de austeridad para que cuesten menos, como sí lo va a hacer para el Instituto Nacional Electoral (INE).

Que seis estados de la República tendrán proceso electoral para gobernador, diputaciones y presidencias municipales. Que habrá elecciones en el estado de Puebla, tres extraordinarias municipales y renovaremos 659 juntas auxiliares.

Que habrá un proceso de revocación de mandato viciado de origen y perversamente transformado en ratificación, definido muy bien de la siguiente manera: “queremos que no

se vaya, pero queremos que nos pregunten si queremos que se vaya, para decir que queremos que no se vaya” (Autor Anónimo).

Acostumbrados a que este gobierno todo lo minimiza sin asumir su responsabilidad: los efectos de la pandemia, la inseguridad, la inflación; se siente “lo duro y también lo tupido”.

Sin un derrotero claro para estos tiempos difíciles -como ya se ha dicho- parece que esta “cuesta de enero” se prolongará, con un final todavía incierto.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com

Rocío García Olmedo

Visto: 649

26 de diciembre de 2021

Palabra de Mujer

En estos días de fiestas de fin de año leía un artículo que publica en medios escritos una persona simpatizante del actual gobierno federal y del partido político morena, sobre lo que llamó “La mordaza de la izquierda” yo agregaría -como están las cosas- lo que muchos de este partido político autodefinen actualmente como la izquierda.

Rescato de este artículo las partes que señala sobre lo que podría pasar si los gobiernos y las organizaciones surgidas del actual partido oficial que hoy gobierna morena no cumplieran con lo que llamó “las pocas metas que han sido claramente anunciadas” en la agenda de gobierno, enunciando solo tres -por cierto muy pocas- “el fin de la corrupción, un sistema de salud como los nórdicos y la consolidación de la democracia”.

Tendrán -escribió- “que elaborarse muchas explicaciones como las que han tenido que dar muchos partidos llamados socialistas convertidos en neoliberales” (Milenio, Ramírez Reyes Gibrán 29/12/2021).

Este artículo nos lleva a pensar si realmente hay avances en los temas que menciona son la agenda del gobierno morenista, encontrando que en muchos momentos pareciera que el propio presidente López Obrador pierde el rumbo y el propósito original.

Incluso pareciera que se ha dado cuenta que no podrá resolver todo lo que prometió y por ello hace uso de lo que sabe usar muy bien, todo tipo de argucias para distraer la atención de ello.

Lejos ha quedado -como ya se ha escrito- la promesa de atender la erradicación de la pobreza, al igual que la corrupción, parar la militarización regresando las fuerzas armadas a sus cuarteles, bajar los precios de los energéticos, crear un sistema de salud pública para todos, ofrecer una educación pública de excelencia, lograr más igualdad, frenar la violencia generalizada en el país especialmente contra las mujeres, generar bienestar y felicidad para todos los mexicanos. Nada se ha logrado.

De ahí que en estas fiestas de fin de año -que sin duda como bien dicen sirven también para la reflexión- vale la pena reflexionar si ¿El presidente López Obrador y su gobierno emanado de morena, tendrán realmente el deseo de construir un entorno de paz, de salud, de tranquilidad y de buena convivencia en México?
¿La conciliación puede ser posible en este gobierno morenista?

¿La ceguera, la soberbia, las descalificaciones y los insultos groseros del presidente López Obrador podrán erradicarse?

¿Podrán resolverse los problemas complejos que en muchos casos el mismo presidente López Obrador y su gobierno han creado?

¿Se atenderán las demandas ciudadanas?

Ese ideal de un buen gobierno que traduzca acciones para alcanzar una verdadera mejora en las condiciones de vida la mayoría de mexicanos y mexicanas, es posible.

Como lo es también, alcanzar nuevas formas en las que podamos actuar, menos individualismo, hacer realidad esa auténtica inclusión social, equilibrios económicos y también sociales que nos permita estar preparados para enfrentar los nuevos desafíos que están a la vista.

Cambiar para mejorar, en lo que le resta como gobernante.

Por ello presidente López Obrador ¿Con qué seguimos entonces para que el 2022 sea tener un mejor año?

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

Rocío García Olmedo

Visto: 362

03 de enero de 2021

Palabra de Mujer

El principio de progresividad fue incluido en la Constitución Mexicana en esa reforma histórica del 2011.

El tercer párrafo del artículo 1º lo contempla: “Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.”

El principio de progresividad refiere que los derechos no pueden disminuir, solo pueden aumentar, de manera que progresen gradualmente.

Está principio constitucional ha venido siendo vulnerado. Día a día nos vamos enterando que recortan o retiran recursos de programas diversos que han podido lograrse gracias al esfuerzo social, político y jurídico de muchos hombres y mujeres en este país.

De ahí la importancia de la acción de inconstitucional sin precedente que ha sido presentada en diciembre pasado en contra de la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2022 (PEF 2022), presentado por más del 33% de diputados y diputadas federales, sustentada justamente en la violación del principio de progresividad constitucional, con relación a la protección de los derechos humanos con un contenido económico y social.

Esta acción de inconstitucionalidad que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá admitir y resolver, hace énfasis “en el carácter inconstitucional del recorte al presupuesto que el partido político oficial morena impulsó en contra del Instituto Nacional Electoral (INE), que al ser regresivo anula derechos de mexicanos y mexicanas, en este caso derechos políticos -a sabiendas que tiene que llevar a cabo la elección prevista de revocación de mandato- pero que también impide al INE realizar sus funciones constitucionales establecidas en los artículos 35 y 41, por lo tanto va en contra del principio de progresividad.

El resolutivo del Pleno de la SCJN permitirá voltear la mirada a la vulneración sistemática que se viene dando con recortes a diversos programas y acciones en contra de la población con consecuencias graves y muchas veces irreversibles.

Ejemplos muchos que han sido documentados -y que enfatiza la acción de inconstitucionalidad presentada- en estos tres años de gobierno federal.

En materia de salud, el programa de Atención a la Salud y Medicamentos Gratuitos para la población sin seguridad social laboral, ha tenido un recorte de 10 mil millones de pesos.

En educación, desaparecieron los programas de Escuelas de Tiempo Completo y el de Atención a la Diversidad de la Educación Indígena, o la iniciativa del presidente López Obrador que plantea desaparecer al Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (Inali).

Qué decir en materia de derechos adquiridos a favor de las mujeres mexicanas que han tenido recortes sustanciales como los del programa para promover la atención y prevención de la violencia contra las mujeres, el de la atención a víctimas, estancias infantiles; o la desaparición de instituciones mediante Decretos como acaba de suceder el fin de semana con la desaparición del Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol), por treinta años encargado de fortalecer y fomentar las acciones de la sociedad civil y su relación con los gobiernos, pero también, era la que operaba el Programa de Apoyo a Instancias de Mujeres en las entidades federativas, sobre la protección y atención de la violencia contra las mujeres (PAIMEF), los refugios para mujeres víctimas de violencia y llevaba el registro federal de organizaciones de la sociedad civil (CLUNI).

Graves daños a derechos humanos está causando la vulneración sistemática al principio constitucional de progresividad de derechos humanos y en la última parte del tercer párrafo del artículo 1º señala también: “En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.”

Referente sin duda será el Resolutivo de la SCJN respecto de la interpretación jurídica que darán del principio constitucional de progresividad, con relación a la protección de los derechos humanos con un contenido económico y social y sus consecuencias trascendentales.

Por ello, todas las acciones encaminadas a defender el principio de progresividad deben ser ineludibles, porque implica defender derechos humanos.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com

René Sánchez Juárez

Visto: 319

20 de diciembre de 2021

Los chilenos eligieron en una segunda vuelta electoral a el izquierdista Gabriel Boric, quien ganó la elección con un 55.8.% frente al ultraderechista José Antonio Kast que obtuvo el 44.1% y donde participaron 8,3 millones de chilenos un 55% de acuerdo con el último censo y el más alto que se haya visto en la joven democracia chilena.

Con ello, Chile elige una nueva izquierda, el nuevo presidente con tan sólo 35 años ganó la segunda vuelta, después que en la primera quedó en segundo. Será en marzo del 2022 cuando se coloque la banda presidencial para convertirse en el presidente más joven de la historia del país andino.

Recordamos las manifestaciones de Chile en 2011, precisamente a esa generación es a la que Sebastián Piñera, actual presidente cederá el poder, Boric líder estudiantil de esas represiones ahora tendrá el poder presidencial. Es una generación que nació libre de la dictadura de Pinchet, Boric sólo tenía cuatro años cuando Pinochet dejó el poder.

La clave del triunfo fue moderar el discurso de izquierda y tender una mano a los partidos Concertación, la Democracia Cristiana y el Partido Socialista aquellos que no lo habían hecho por la alianza de Boric con el partido Comunista; sin embargo, se sumaron para la segunda vuelta, lo que le valió este triunfo inobjetable, que el candidato Kast y el propio Piñera lo felicitó a través de una llamada que fue televisada y lo invitó a una reunión.

La base de propuestas que Boric prometió a los chilenos ahora se convierten en su eje de gobierno, reconoce que la economía ha estado en un auge y no necesariamente se vio reflejada en la calidad de vida de sus ciudadanos y ellos ahora han optado por dejar de lado el neoliberalismo. Con una agenda progresista, que está en favor de la descentralización de la política, el feminismo, crisis climática, trabajo digno. Propone pensiones como en Canadá, eliminar las administradoras de fondo de pensiones, condonar los créditos estudiantiles, subir el salario mínimo y reducir las jornadas laborales. Simplificar el sistema tributario, evitar la evasión y recaudar el 5% del PIB.

El trabajo tendrá que empezarlo desde muy temprano, nombrar a sus ministros sobre todo de Hacienda, para calmar a los mercados internacionales e inversionistas, sobre todo aquellas que puedan afectar intereses privados como la cancelación de créditos y las pensiones, si es que quiere cumplir con un crecimiento del 3% anual. En temas de diplomacia la cercanía que tiene el partido comunista con la gestión de Daniel Ortega en Nicaragua podría ser polémica, aunque el propio partido ha dicho que el presidente será el encargado de la política internacional.

También está pendiente el constituyente que se encuentran redactando y cómo los diputados de izquierda puedan modificarlo.

La democracia chilena salió fortalecida y el fantasma de Pinochet cada día se ve más lejano, los resultados y el escrutinio fueron dados a conocer en tiempo record. En México debemos aprender de ese proceso y sobre todo del funcionamiento y el costo de los órganos electorales.

Pinochet y su modelo de economía neoliberal, quedan rezagados y se reivindica por esta generación de chilenos a Salvador Allende y su aportación a la transición democrática de Chile.

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.