9 de noviembre de 2012
La decisión del CEN del PAN de no continuar con la inconformidad ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de la creación del partido estatal Compromiso por Puebla (PECPP) por el Instituto Electoral del Estado y ratificado por el Tribunal Electoral del Estado, lamentablemente desdibuja la esencia de Acción Nacional como partido comprometido con la construcción de un Estado de democrático de Derecho, dejando que el pragmatismo por la búsqueda del poder se imponga.
Para quienes no solamente estamos en la frialdad de los cubículos académicos, sino que mantenemos una cercanía con la realidad sociopolítica; en el Estado de Puebla lustros atrás desde el centro del poder público, se ha impulsado la creación de partidos políticos estatales sin resultados exitosos. El partido cardenista y esperanza ciudadana, fueron proyectos fallidos, encaminados a distraer a la ciudadanía preferente de los partidos de oposición al PRI. En la era política anterior a la presente, el impulso de partidos políticos estatales se inscribía en la lógica de la producción de una multiplicación de partidos con el propósito desde el poder, de producir una dispersión de votos opositores facilitando la concentración de los votos tricolores en perjuicio de los partidos opositores.
La opinión pública delató que el nuevo partido estatal PECPP, no existía como organización política antes de que se creara una coalición opositora con el nombre “Compromiso por Puebla”, por lo mismo no había un grupos de ciudadanos interesados en hacer activismo político con miras a la construcción de una agrupación política estatal o nacional, y por lo mismo no existían las condiciones genéticas para que de pronto apareciera un partido político estatal con tal denominación. Los creadores de opinión pública nos informaron que fue desde el poder público, que se impulsó dicho partido y tuvo como finalidad la incorporación de adherentes del PAN y en algunos casos de militantes distanciados con las dirigencias municipales o estatal. Albiazul; también tuvo como destinatarios la incorporación de grupos disidentes del PRI, o que se consideraban independientes a todos los partidos políticos pero con deseos de hacer activismo político electoral. La falta del cumplimiento temporal en organización y activismo político se funda la violación al principio de legalidad del reconocimiento de esta organización estatal partidista en Puebla. Y si su origen es ilegal, como consecuencia es ilegítima su existencia y participación en la vida política de los poblanos en la formación del poder público.
Empero, en el PAN; no obstante que desde que asumió el poder presidencial en el año 2000 y dejará el próximo primero de diciembre, se dio a la tarea de adecuar sus normas internas y perfeccionar el cumplimiento de sus principios originales bajo el lema de que la doctrina no se reforma ni negocia, el algún momento gritaría eufórico Germán Martínez previo a la reforma de los estatutos en 2008, lo que vemos ha sido un creciente avance de acciones y decisiones de tipo pragmático electoral y el reconocimiento de facto del PECPP, es una de ellas. La decisión para nadie es extraño que pasa por la etapa de crisis y acuerdos entre el ejecutivo del Estado y el PAN, en donde el reconocimiento “legal” del partido estatal sumado a la ingeniería electoral construida especialmente para que el nuevo partido sea escondida su fuerza dentro de la recuperación de la figura de la candidatura común o en el mejor de los casos en parte de otra mega-coalición anti PRI.
En suma: con este pragmatismo se pavimenta el camino para que en las elecciones 2013, se forme una gran alianza por la vía de las candidaturas comunes de cinco partidos políticos: PAN, PRD, PANAL, MC y PECPP, para enfrentar a la tradicional alianza PRI/PVEM. Después el PAN hará recuento de daños sobre ganancias o pérdidas por lo que hace a la fortaleza o debilidad del sistema estatal poblano de partidos políticos.
*Raymundo García García es mexicano, catedrático, investigador y doctor en Ciencia Política.
