19 de noviembre de 2015
Abel Pérez Rojas conversa con el historiador Jesús Joel Peña acerca de la iniciativa de ley para la creación de la Secretaría de Cultura Federal.
A continuación el boletín que nos compartieron trabajadores del INAH:
POSICIONAMIENTO DE LOS TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, FRENTE A LA INICIATIVA DE LEY PARA LA CREACIÓN DE LA SECRETARÍA DE CULTURA
La Nación Mexicana es propietaria del patrimonio arqueológico
e histórico del país.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia es la institución
facultada legalmente para otorgar la concesión de uso de este
patrimonio.
Es decir, ejerce la custodia y aporta la normatividad para que se
conozca y preserve.
Su uso sólo se autoriza para fines de estudio, conservación y difusión.
Ma.Eugenia Márquez Calderón (2009).
Los trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) estamos convencidos de la necesidad de un responsable y profundo debate sobre el derecho a la cultura de todos los habitantes del país. La legislación debe ir a favor del reconocimiento, respeto y vigencia de las múltiples manifestaciones culturales, con lo cual debe promoverse el acceso y disfrute de los bienes y servicios que en este ámbito custodian y ofrecen las instituciones oficiales designadas para ello.
México es una nación pluricultural, realidad esencial en la definición del proyecto de nación, que va de la mano de la política educativa y de las estrategias de desarrollo con las que se habrá de buscar el restablecimiento del tejido social destrozado por la violencia y la corrupción.
Mas no será posible lograr lo anterior si se separa la educación de la cultura, por el contrario, se agudizarán aún más los grandes problemas nacionales. La transmisión de la cultura se da a través de la educación formal y de la educación informal con lo que se reproduce y legitima históricamente la identidad de las poblaciones.
Con base en estos principios señalamos que la iniciativa presentada por Enrique Peña Nieto para crear la Secretaría de Cultura es sólo una propuesta de carácter administrativo además de carecer de sustento científico, con lo que poco se garantiza cumplir con el artículo 4° constitucional. Extraer de la Secretaría de Educación Pública (SEP) el componente cultural rompe el vínculo educación-cultura, el cual ha sido y es fundamental para el desarrollo y consolidación social de nuestro país.
La propuesta anula al INAH y al Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), al dejar en las manos unipersonales del Secretario de Cultura las facultades de la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, para llegar a concederle facultad para “reasignar en favor de particulares” los inmuebles considerados como patrimonio histórico y cultural de los mexicanos.
Los trabajadores del INAH no estamos cerrados al diálogo y por ello habremos de presentar alternativas de tratamiento sobre este tema, con base en la experiencia que poseemos en los diversos campos de competencia disciplinaria y técnica. Así, reiteramos nuestra convicción de que el INAH y el INBAL permanezcan en la SEP. Considerando además, que ambas instituciones tienen que fortalecerse en su infraestructura y financiamiento, con lo que deberán seguir siendo las instancias reconocidas y respetadas en cuanto a los dictámenes y propuestas resultantes de su trabajo científico y creativo que ha preservado hasta ahora el patrimonio cultural de nuestro país.
Demandamos al Congreso de la Unión deseche la iniciativa del Ejecutivo Federal y que legisle, para garantizar el derecho a la cultura de la población mexicana con base en su diversidad a través de un amplio debate nacional, sin excluir a los grupos, individuos, instituciones y ciudadanos en general.
Finalmente, derivado del Foro por la Unidad de los Trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) del pasado 14 de octubre, se obtuvo el pronunciamiento unánime, en los siguientes términos:
1.-El rechazo a la iniciativa del Decreto del Ejecutivo Federal para la Creación de la Secretaría de Cultura.
2.-La unidad de acción de los trabajadores del INAH en torno a este rechazo.
3.-Es inaceptable la exclusión de nuestra participación como profesionales en las materias objeto de la iniciativa.
4.-Que el patrimonio arqueológico, artístico, histórico y paleontológico de la Nación conserve su integridad física, su utilidad pública y su interés social, educativo y nacional.
5.-La defensa del INAH como organismo con personalidad jurídica y patrimonio propios.
FORO POR LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES DEL INAH
D-II-IA-1: Profesores de Investigación Científica; D-II-IA-2: Profesionistas Arquitectos Conservadores
