BOGOTÁ D. C., 19 de mayo de 2021 — Agencia de Noticias UN-
Así lo dio a conocer el politólogo Jaime Sebastián Cancino Barreto, magíster en Estudios Culturales de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL) Sede Bogotá, quien analizó los programas de salud sexual y reproductiva del Estado colombiano haciendo énfasis en 3 dimensiones: la sexualidad, el cuerpo y las estrategias de poder que aparecen allí.
“Quise acercarme desde las ciencias sociales a la salud reproductiva y sexual de la población colombiana, pero no me pregunté si el embarazo o el VIH habían aumentado, sino por qué estos surgen como problemas para la salud pública y para el Estado colombiano”, explica el politólogo Cancino.
En el caso del embarazo adolescente lo que más preocupa en estas políticas es que asumen que el adolescente es muy influenciable, se deja afectar por los otros y también afecta a los demás, lo cual es peligroso porque pueden romper con sus proyectos de vida.
Por otro lado, las políticas señalan que el embarazo adolescente se concentraría en los sectores más pobres, por lo que la investigación llama la atención en que las políticas de embarazo adolescente no buscan intervenir o gobernar al adolescente en términos generales, sino a aquel de más bajos recursos.
“Se asume que el adolescente pobre está más cercano al conflicto familiar y a la desescolarización y que con el embarazo adolescente no solo se rompe el proyecto de vida, sino que también se cae en lo que llaman ciclo de pobreza”, señala el politólogo Cancino.
Esta noción de proyecto de vida está muy relacionada con el capital humano, que asume que cuanto más capacitado esté el individuo, más perdure en el sistema educativo y mejor salud tenga –entre otros aspectos–, producirá mayores ingresos para su futuro. Por su parte el embarazo adolescente sacaría al adolescente del sistema escolar y lo empobrecería, según lo asumen estas políticas.
Visión apocalíptica
Una de las primeras conclusiones del estudio es que a pesar de que los documentos analizados se autodenominan como neutros o técnicos, la manera en la que presenta el problema del VIH es “muy apocalíptica”. La investigación fue dirigida por la doctora en Antropología Marta Zambrano Escovar, profesora de la UNAL Sede Bogotá.
Dichos documentos mencionan que si esta situación no se controla, no solo puede traer graves consecuencias para la salud de la ciudadanía, sino que además puede disminuir las poblaciones de ciertos países.
El estudio señala que cuando estas políticas presentan al VIH con una visión “apocalíptica” también están reclamando la necesidad de una mayor docilidad de la población. Es decir, “como el problema es casi de supervivencia humana, a la población se le exige prácticamente obediencia ante los requerimientos de los programas”, señala el politólogo Cancino.
Por otro lado, para las políticas públicas es muy importante la percepción del riesgo, pues señalan que no es suficiente tener conocimiento sobre cómo prevenir el VIH, sino también intervenir sobre la sensibilidad del individuo para prevenirlo, intervención muy necesaria para que las personas gobiernen su sexualidad de manera adecuada, concluye el estudio.
Una revisión de 15 años
Para llegar a estas conclusiones, en la investigación se estudiaron los documentos diseñados por las intervenciones del Estado colombiano en estos dos temas, entre el 2003 y el 2018. Se eligieron estos documentos porque se asumían como técnicos y neutros ética, política y moralmente.
Sobre estos, se analizó cómo emergen estos problemas a la luz de lo que dicen: por qué surge el VIH como un problema de salud pública y el embarazo adolescente como un problema de salud reproductiva. Se indagaron aspectos como por qué era importante para estas políticas investigar dichas problemáticas, cómo las investigan y por qué tienen en cuenta ciertos aspectos y no otros, entre otros aspectos.
“Para esto fue necesario abandonar la pregunta por la verdad, es decir, no preguntarse si realmente estos documentos decían la verdad sobre el embarazo adolescente y el VIH, o si las cifras eran ciertas o falsas. Se analizó entonces desde una perspectiva más cercana a las ciencias sociales, que se pregunta más por qué sus enunciados son importantes en nuestro contexto histórico” puntualiza el politólogo Cancino.
