Dos ex primeras damas al poder
Minuto a Minuto

17 de agosto de 2016

En lo absoluto creo que sea un asunto democrático. El poder manipula todo para conservar a los mismos lastres de siempre. Así las cosas. No hay democracia en el mundo, ni en México, ni en Estados Unidos. “Demos ” = pueblo, “cratos ” = poder (el poder del pueblo) ¡falso! Pero no te estoy diciendo nada nuevo. Los engaños, cierto, se volvieron más sofisticados. En la ingente masa de crédulos de la televisión de muchos países (el 65% de los medios masivos de comunicación del mundo están en manos de las élites más poderosas1) no creen posible esta invasión e imposición ideológica.

A través de los medios masivos, las élites mundiales imponen a sus candidatos y los llevan hacia el poder político y ese es el caso de dos ex primeras damas, Hillary Clinton y Margarita Zavala, de Estados Unidos y de México respectivamente. La exitosa campaña que llevó a Donald Trump a obtener sin discusión la candidatura republicana en EUA, a muy bajo costo por hacer atractivas frases polémicas que fascinan a los medios, en estos momentos han dejado de ser transmitidas como “bromas” o tendientes a favorecer de algún modo al candidato. Los medios han virado 180 grados el tratamiento de sus notas. Hoy es atacado ferozmente por los medios con análisis más “serios” del “peligro” que representa para el país colocarle como presidente. Antes se burlaban de él, hacían reír al público con sus “valientes” declaraciones. Se ha terminado el espacio gratuito. Pese a todo, su discurso en defensa de la nación le trajo gran cantidad de fanáticos que ahora deben diluir porque está claro que las élites no le permitirán llegar. Veremos en noviembre la elección de Hillary Clinton como la primera presidenta de los Estados Unidos y (por si algún despistado no lo sabe) ella fue la primera dama cuando su esposo William «Bill» Jefferson Clinton ocupó el cargo de presidente No. 42 de su país. La campaña mediática no es para cambiar la preferencia del electorado es para legitimar el fraude, para hacer creíble que uno u otro candidato sea impuesto.

Muchos consideran increíble que Felipe Calderón haya hecho un pacto con Enrique Peña Nieto para permitirle acceder al poder a cambio de favorecer la candidatura de su esposa, Margarita Zavala, al terminar su mandato. Pero dadas las encuestas que publicó el Reforma y comentaron copiosamente en los medios masivos especulando sobre su virtual encumbramiento a la silla grande, como si no faltaran dos años para la elección, como si los resultados fueran contundentes, como si no hubiera otro camino para la pseudo democracia de México que considerarle puntero en la preferencia nacional, minimizando las 500 mil encuestas previas (exageré a propósito) que señalan a Andrés Manuel López Obrador como el favorito de los mexicanos, se nota a leguas que las encuestas siempre son mañosas, electoreras, a ritmo de fraude, preparadoras del camino para “legitimar” una imposición.
 
No me creo ni unas, ni las otras. “Si hoy fueran las elecciones... ¿por quién votaría?” es un timo que las más tatemadas firmas como Mito-fsky y muchas más, ya tienen controlado para imponer al “favorito”. En México, como en EUA y otras partes del mundo, divulgar al “favorito” es una más de las tapaderas de una elección de élite que define realmente quién controlará al Estado, quién tendrá derecho a comprarse casas blancas y departamentos lujosos para fungir como títere de los bancos, las trasnacionales, los magnates y oligarcas, que son realmente los dueños del mundo y que cobran renta por permitirnos vivir en nuestras propias tierras.

Si tenemos cabeza para pensar, vayamos con tiento en esto de observar cómo se robarán la voluntad popular a través de gigantes campañas ideológicas que impondrán a dos ex primeras damas en la cúspide de ambos países, sin remedio. Porque si realmente se tomara en cuenta la opinión de la gente, aunque sólo fuera para las elecciones, no habrían sido necesarios los fraudes electorales recurrentes en México y en el mundo.

Por otra parte, ¿será posible que existan mejores candidatos para México en 2018? Estados Unidos ya tiene casi toda su historia electoral escrita, pues faltan unos meses; pero en México, aún estamos a tiempo de no ser borregos de un sistema lapidario, obsoleto, probadamente corrupto; lo que sí tiene escrito en su historia es la ingenuidad de los borregos que votan por partidos que solamente se han servido del poder para enriquecerse, coludirse con los criminales y saquear a la nación. En lo personal, me parece que debiéramos apostar por miles de académicos, de gente culta y preparada, honesta y franca, menospreciada por el sistema, echada a un lado por no convenir a los intereses de la casta gobernante, los aristócratas corrompidos del país. Hay miles de posibles mejores candidatos, pero no llegarán por la vía “legal”. ¿Podríamos los mexicanos amar más a nuestra tierra y no ponerla libremente en manos de saqueadores, asesinos, malandrines? ¿No sería mejor que empezáramos a quitarle el poder a esos zánganos? ¿No sería mejor exigir más nuestra participación, limitarles el poder?

1 MARTÍNEZ Fraga, Jorge. “Medios de comunicación, grupos de poder y políticas de Información” obtenido de http://bit.ly/2aSOTal el 16 de agosto de 2016.

Imagen: prensadigitalup.wordpress.com

  Joe Barcala (@JoeBarcala) es novelista y activista veracruzano y poblano, autor de diversos éxitos editoriales.