Fernando Acosta

Visto: 466

21 de julio de 2023

- La Historia Jamás Contada -

Para el común de la gente, la Política es tan sólo un conjunto de actividades ajenas a las habituales y discernibles, pero que deben realizarse para garantizar la continuidad de una forma de vida que, entre otras ventajas, permite hacer planes para el futuro, que no es una cosa menor.

Así que desde este punto de vista un tanto ingenuo, la Política es justo eso: una especie de ritual propiciatorio pagano -o laico, si lo prefieren-, que por alguna razón incognoscible, nos previene de mayores sobresaltos en la conducción de nuestra propia vida en medio de una comunidad o sociedad por definición independiente de e indiferente a nuestros deseos y expectativas individuales.

¿Pero esto es así en la realidad? ¿Basta con hacer votos (¡literalmente!) para que el Universo (social) se predisponga a nuestro favor y salgamos airosos de cuantas acechanzas -reales o imaginarias – tengamos delante?

El sentido común nos diría de inmediato que no, aunque sin explicarnos satisfactoriamente por qué, teniendo que llevar el análisis un paso más adelante, abandonando así el terreno seguro, nuestra comfort zone para entrar a lo desconocido de la Política, lo que no sabemos pero que tal vez tampoco quisiéramos saber porque intuimos que ya no podríamos manejarlo tan racionalmente como estamos acostumbrados…

Y así es, porque de pronto adquiriríamos conciencia de la irrupción de lo Extraño, lo obsceno (“fuera de la escena”) en el que dábamos por un Edén político en el cual nos habíamos desenvuelto hasta entonces con tan sólo cumplir diligentemente nuestras “obligaciones cívicas” (?). (¿No les resulta esto extrañamente familiar?).

Pero es sólo a partir de este punto de ruptura que podemos comenzar a actuar políticamente, con la conciencia de lo que realmente está en juego y no la visión idílica con la que nos habían -y habíamos- arrullado.

Es aquí donde la reflexión académica, tan descuidada en la formación ciudadana, nos puede resultar de inestimable ayuda para reorganizar la información que nos aporta esta nueva perspectiva ya no tan inocente de las cosas, pues de otro modo caeríamos inevitablemente en la red propagandística de algún político “profesional” o algo peor. (Cualquier parecido con la situación presente y otras en el pasado no es una coincidencia.)

(Recuerdo cuando tomé conciencia por primera vez, hace ya algún tiempo, de que no es lo mismo gritar alborozadamente “¡Viva México!” en la Plaza Pública que hacerlo desde el balcón de un Palacio de Gobierno cualquiera, que no son parte de una misma experiencia aunque sucedan simultáneamente, pues el objetivo nunca declarado de la Política es instaurar y conservar el Poder de unos sobre todos los otros, básicamente haciendo creer o sentir a estos últimos que comparten los mismos objetivos que los primeros.)

Como ahora, cuando el populismo está de moda, pero no para redimir al pueblo menesteroso en alguno o todos los sentidos, sino para “pueblerizar” (pulverizar) a quienes escapan a esta categoría, valiéndose de la presión de la masa resentida y convenientemente adoctrinada sobre quienes no se doblegan a los caprichos del autócrata en turno, conservando su identidad e iniciativa personales…

Es decir, que la aparentemente inocente doctrina del populismo se convierte en manos del Poder en una eficaz estrategia para imponer un totalitarismo, en el que todos tienen que ser iguales, aunque siempre habrá unos “más iguales que otros”, como apuntó sarcásticamente Orwell en su ANIMAL FARM.

Fernando Acosta Reyes (@ferstarey) es fundador de la Sociedad Investigadora de lo Extraño (SIDLE), músico profesional y estudioso de los comportamientos sociales. 

René Sánchez Juárez

Visto: 383

18 de julio de 2023

Se esperaba que el Instituto Nacional Electoral interviniera o por lo menos emitiera recomendaciones por el proceso que está llevando a cabo Morena con el objetivo de designar el Coordinador de Defensa de la 4ta Transformación y que todos sabemos que de forma práctica será el próximo candidato a la presidencia de la república.

Una vez concluido el proceso electoral de 2023, los aspirantes presionaron a su partido para que iniciara la designación del candidato de 2024, por lo que adelantaron cuatro meses de manera informal, utilizando esta figura de Coordinador, que legalmente está avalado por sus estatutos, pero que en la forma podría incurrir en ciertas violaciones a la Ley Electoral.

Al iniciar las giras los aspirantes han llenado mítines, realizado propuestas de gobierno e incluso propuestas para su gabinete, con lo que violan la ley electoral y que hizo que Movimiento Ciudadano a través del coordinador de los diputados, Jorge Álvarez Máynez denunciara a las “corcholatas” por la presunta realización de actos anticipados de precampaña así como probable uso indebido de recursos públicos por sus actos y recorridos, quebrantando con ello la equidad en la contienda.

Por lo que este sábado la Comisión de Quejas y Denuncias del INE determinó que los recorridos y eventos en los que participan los aspirantes presidenciales de Morena sí son actos proselitistas, por lo cual emitió medidas cautelares.

Les ordenó realizar sus asambleas informativas en lugares cerrados y/o en espacios pertenecientes al partido, como oficinas estatales y municipales. A pesar de que la presidente Claudia Zavala consideraba que se deberían prohibir, los integrantes de la comisión Rita Bell y Jorge Montaño no la respaldaron y quedó en recomendación.

Por lo que el asunto podría escalar hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde si pudiera haber sanciones a los aspirantes que pudieran quebrantar el principio de equidad.

Por lo mientras Mario Delgado dirigente de Morena negó proselitismo en los recorridos, hizo énfasis en que las reuniones con la militancia serán llevarán a cabo preferentemente, no necesariamente en las instalaciones del partido.

Determinarán acatar la que establece que no contendrán elementos proselitistas; dirigidos a militantes y simpatizantes de Morena y no emitirse expresiones de índole electoral.

Con lo agitado de un proceso electoral en la forma difícilmente se podrán cumplir con estas medidas, tanto para las corcholatas de la 4T como para los aspirantes de la oposición que también están en abierta campaña. Confiemos que la nueva gestión del INE pueda manejar este proceso sin afectar de manera importante los principios de equidad en la contienda.

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.

René Sánchez Juárez

Visto: 620

18 de julio de 2023

Se llevó a cabo el Consejo Nacional de Morena con el objetivo de marcar las reglas para los aspirantes a suceder al presidente López Obrador en la presidencia para las elecciones del próximo año. El presidente del partido Mario Delgado declaraba la semana pasada después de conocer los resultados de las elecciones de Coahuila y el Estado de México, que el 2024 comenzaba el siguiente lunes.

El pasado 6 de junio el todavía canciller, Marcelo Ebrard, anunciaba su renuncia a la Secretaría de Relaciones Exteriores para el 12 de junio, con la intención de buscar la nominación de su partido para la presidencia de la república en 2024, con lo que presionaba a sus compañeros del gabinete, legisladores y gobernantes a hacer lo propio. Y es que todos seguían haciendo promoción utilizando de forma indirecta su cargo.

Así que este domingo se pusieron de acuerdo en el método para designar a quien encabezará la Coordinación de Defensa de la Transformación, es decir, la candidatura de Morena a la presidencia para el próximo año.

Los puntos más sobresalientes son: la Coordinación será determinada a través del método de encuesta; el Consejo Nacional inviará a 4 personas que cubren el perfil, Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López y Ricardo Monreal; así como de dos perfiles de sus partidos aliados, por el PT Gerardo Fernández Noroña y del PVEM Manuel Velasco. Cada uno de los 4 perfiles de Morena propondrán 2 casa encuestadoras, así como el propio Consejo, para que sean 5 encuestadoras las que hagan el levantamiento

Del 12 al 16 de junio, se hará el registro de los aspirantes, así como cumplir con los requisitos que es el haber dejado su cargo público; del 19 de junio al 27 de agosto, poco más de 2 meses, los candidatos harán recorridos por el país; del 28 de agosto al 3 de septiembre se levantará la encuesta por la Comisión y las empresas seleccionadas con representantes de los aspirantes; finalmente el 6 de septiembre se dará a conocer al representante de la Coordinación de Defensa de la Transformación.

En 2018 se llevó a cabo un proceso similar para elegir al candidato, en el que López Obrador obtuvo la ventaja sobre Ebrard y se hizo de la candidatura de Morena, en esta ocasión hay más perfiles competitivos para representar al partido del presidente.

El piso parejo que hoy están tratando de plantear para los seis aspirantes parece adecuado, deberán ser austeros, no realizar debates o agresiones entre ellos mismos, (como lo sucedido con Lilly Téllez y Santiago Creel); curiosamente deberán evitar los medios que son considerados conservadores. No deberán involucrarse con gobernantes, miembros del gabinete o legisladores actuales de cualquier forma.

Esta forma de elecciones primarias pone al centro las propuestas de los aspirantes, sin ventajas visibles, más que las propias de su personalidad y liderazgo.

Por las encuestas publicadas, vemos a dos claros perfiles con ventaja, Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard; pero con dos meses de recorrido los escenarios aún pueden cambiar.

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.

Rocío García Olmedo

Visto: 363

18 de julio de 2023

Palabra de Mujer

La inseguridad en nuestro país se ha venido extendiendo, con más frecuencia escuchamos se componen mayoritariamente de notas relacionadas con la inseguridad.

Cada día la forma en la que se cometen delitos es más aterradora y altamente sofisticada.

¿Este sexenio fracasó también en la política de seguridad?

Todo indica que sí.

Seguramente muchas personas nos preguntamos ¿Ha servido haber militarizado el país? ¿Sirvió formar la Guardia Nacional?

Asesinatos, cobros de piso, coches bomba, detonación de explosivos, toma de ciudades y de carreteras, ahora drones artillados, y hasta un pelotón de fusilamiento; pasando por los ataques de comandos a la Guardia Nacional y al Ejército y a negocios y a personas.

Territorios completos en nuestro país bajo el control social, económico y político de grupos delincuenciales que han ocasionado desplazamientos y desaparición de personas, pero que se han convertido también en operadores políticos.

A todo hay que sumarle los discursos de odio que desde diversas voces escuchamos diariamente; hasta de la voz mañanera del presidente que ataca a quienes osan contrariarlo.

La inseguridad ahora tiene muchas caras y ha abierto muchos frentes.

Falta un año para concluir este sexenio, y los números no mienten. Los datos oficiales del Secretariado Ejecutivo de Seguridad Nacional (SNSP) revelan que las cifras de asesinatos y desapariciones forzadas registradas en esta administración, han superado las cifras que se tuvieron en los últimos tres períodos de gobierno federal (Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto).

Todo en la víspera de los comicios más grandes en la historia contemporánea de México- -

¿Qué faltará para atender y resolver esta grave problemática que nos afecta a todas, todos?

¿Fracasó este gobierno también en su política de seguridad?

Todo indica que sí.

@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com