Política
Minuto a Minuto

 

 

22 de noviembre de 2021

Ya sea en Jordania o México, la violencia hacia las mujeres es un fenómeno que sigue las mismas rutas sin importar el sitio donde se encuentren: el control de los varones sobre ellas, coincidieron especialistas de ambos países reunidos por el Programa Universitario de Estudios sobre Asia y África (PUEAA).

De ahí que es necesario identificar a los agentes del cambio entre los líderes religiosos, políticos y económicos para que sean una influencia positiva, ya sea en legislación o política, y se logre mayor participación de la mujer en estos sectores, tradicionalmente dominados por los hombres.

Al participar en la mesa de discusión “El papel de la mujer en la política en México y en Jordania”, la coordinadora del (PUEAA), Alicia Girón González, destacó: es importante valorar la participación femenina en economía y política, pues dar empleo a una implica empoderarla, por lo que se debe hacer cambios en la cultura para tratar de ser más democráticos y tener mejores leyes en ambas naciones.

“Cuando la mujer tiene un ingreso, ya sea en el sector formal o informal, puede tener la decisión de qué quiere hacer con ese dinero y eso le da poder y liberad. Por supuesto, muchas veces lo que se gana es para los hijos, la escuela, la familia, todo el tiempo trabajas para otros, menos para ti”, resaltó.

El Embajador de México en Jordania, Roberto Rodríguez Hernández, comentó que no hay duda de que uno de los grandes pendientes en la sociedad moderna es garantizar el derecho de las mujeres, especialmente en lo que se refiere a su participación en la vida pública y económica. Además, reconoció la labor de la UNAM para reforzar los derechos de ellas.

Para Bushra Abu Shahou, miembro de la UN Women Jordan, la violencia tiene en común el pensamiento del hombre que domina a la mujer en ciertos sectores y la política es uno de los que ellos disfrutan dominar; además, Jordania tiene uno de los menores porcentajes de mujeres empoderadas en negocios (15 por ciento).

“Es muy importante considerar que la economía, el desarrollo y la sustentabilidad no pueden existir si el 50 por ciento de la sociedad se queda atrás, sin protección, sin legislación que los haga sentir bienvenidos para entrar en el mercado en los sectores públicos o privados, en los mercados financieros, en política, en la educación. Si las leyes no protegen y ayudan a las mujeres, esto implica dejar a la mitad de la población atrás”, precisó.

En su oportunidad, la socióloga Haifa Haidar, miembro de la Jordanian Women’s Union, explicó que en el mundo árabe las restricciones políticas y religiosas hacen difícil, aún para las activistas, participar pues hay diversos límites y uno de los importantes es que si la mujer desea participar en estas actividades primero debe dejar bien atendida su casa.

“Siempre ocupan las causas religiosas para disminuir, apretar la participación de las mujeres en la vida social, política, en cualquier acción fuera de la casa. Y los políticos utilizan la religión para también violar los derechos de las mujeres que participan en la vida pública en el país. No sé por qué por décadas en Europa, como en el mundo árabe, los religiosos y los políticos son aliados”, comentó Haidar.

A su vez, la investigadora de la Universidad Panamericana, Fernanda Vidal Correa, recordó que en México, de 1953 -año en que se reconoció el derecho de la mujer a votar-, a 1981, cuando Rosa Luz Alegría se convirtió en la primera titular de una secretaría de Estado (Turismo), se avanzó de forma lenta.

Inclusive, detalló, no se alcanzó la paridad de género en cuanto a curules en la Cámara de Diputados, sino hasta 2021 cuando se registró una participación de 50.1 por ciento de mujeres; mientras que en el Senado la cifra registró 49 por ciento.

Para lograr lo anterior, abundó, se requirió impulsar agendas vertical (con obligaciones legales para las nominaciones), transversal (que eviten que los hombres tomen las posiciones de ellas), horizontal (la paridad debe ser territorial) y total (por mandato constitucional); aun así falta mucho por hacer.

Para Vidal Correa la agresión es un fenómeno que sigue las mismas rutas, ya sea en Jordania o en otro sitio; es la forma de control de los hombres sobre las mujeres, creen que tienen el derecho de decidir sobre su cuerpo, ideas y decisiones de las féminas. Cuando entran en la política, la violencia hacia ellas es por la noción de que están en un área en la que no deberían estar.

“Creo que desafortunadamente experimentamos violencia de la misma forma. La diferencia es que en México tenemos un marco legal que supuestamente protege a la mujer de la violencia política”, reflexionó.

Boletín UNAM-DGCS-985/2021

18 de noviembre de 2021

Código 3… Policía en camino

De nueva cuenta tenemos encima este evento llamado “el Buen Fìn” que algunos toman como la gran oportunidad del año y los detractores dicen y piensan, que es un engaño, una burla para el consumidor y que las empresas sólo mienten para poder vender en estas épocas aprovechando de los dineros de fin de año, en algunos casos ya se les empieza a adelantar el aguinaldo y en otros, simplemente se endeudan para poder “aprovechar” las ofertas que se dan a los posibles compradores.

Los cierto, es que la probabilidad de que tanto aplaudidores como detractores, están de alguna forma en lo correcto es alta, por un lado tenemos malos o deshonestos comerciantes (no todos) que lo único que hacen es subir los precios de sus productos para que en estos días se simule una reducción que nada tiene que ver con la realidad y que la gente piense que de verdad está adquiriendo una verdadera ganga.

Por otra parte, tenemos a los compradores compulsivos (que los habemos y muchos) que si no se controlan, lo único que hacen es endeudarse de nueva cuenta por compras que apenas están terminando de pagar de hace un año y en algunos casos hasta de dos.

Y al final, tenemos los que están seguros que este evento es una gran y real oportunidad para reactivar la economía de nuestra sociedad y del país entero, lo cierto es que como comenté en un principio, todos tienen su razón y de alguna manera están en lo cierto.

El problema, es que como resultado de la pandemia que aún estamos padeciendo, le economía de los hogares se ha venido mermando gracias al desempleo, entre otras cosas, generado por la misma y otras razones, como los malos gobiernos que en nada han abonado en ayudar de verdad al ciudadano.

Por lo que, en la opinión de un servidor, deberemos todos tener una mente verdaderamente abierta para poder detectar que es lo que de verdad necesitamos en casa y no abrir un hoyo para tapar otro que cada vez se hace mas grande y solo mete en mas problemas a nuestros hogares, desatando problemas después de prestamos innecesarios,

empeños y hasta verdaderos conatos de inseguridad en nuestra sociedad.

En fin, que la última palabra siempre la tendrá nuestro respetado lector, ¿cómo quiere su tranquilidad? permanente o a 3, 6, 9, 12 y hasta 18 mensualidades…sólo usted puede decidir la tranquilidad de su familia y de su casa.

¿O no?
Juzgue usted.

 Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

18 de noviembre de 2021

Como ya lo habíamos comentado, el primer enfrascamiento en la Cámara de Diputados sería la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2022.

Después de una sesión diferida que duró más de 42 horas y sin que se atendieran las 1,994 reservas presentadas por la oposición, se aprobó en lo general y particular con 273 votos de los legisladores de Morena, PT y Verde, mientras que Va por México votó en contra con 214 diputados, sin ninguna abstención.

El proyecto ya había sido aprobado en lo general el 10 de noviembre, por 274 votos, se esperaba que después de las reservas se votara de manera similar en lo particular. Sin embargo, lo que no esperaba es que el bloque mayoritario de Morena no cediera en cambiarle ni una coma, no aceptaron ninguna reserva de la oposición.

Se considera un gasto neto total de 7.8 billones de pesos, lo que representa un incremento en términos reales de 8.6% al presupuesto aprobado para 2021.

Una de las reducciones más importantes fue al Instituto Nacional Electoral, que sufrió una reducción de 4 mil 913 millones de pesos, en entregas pasadas comentábamos que el INE solicitaba más 24 mil 49 millones de pesos, un gasto exorbitante sobre todo cuando no habrá elecciones federales en 2022, la justificación que daba Lorenzo Córdova era que pedía 5 mil 743 millones de pesos en caso de que hubiera un proceso de revocación de mandato y/o consulta popular. El presupuesto aprobado le deja 830 millones de pesos para ambos plebiscitos.

Otro órgano afectado es el Poder Judicial, pues el Consejo de la Judicatura Federal, tendrá un recorte de 2 mil 935 millones de pesos.

El presidente festejó que se hubiera aprobado el Presupuesto de Egresos, “Es una buena noticia, para el bien de todos, en especial, para 2 millones de familias pobres y de clase media que se beneficiarán con recursos de programas destinados a garantizar la salud, la educación, el desarrollo y el bienestar, como nunca”

Sin embargo, la oposición ya adelantó que la reforma eléctrica del presidente “esta muerta”, al no haber sido tomadas en cuenta sus reservas, amenazaron que el presidente no podrá tener una reforma

constitucional, ya que para ello necesita de dos terceras partes de la Cámara, hoy sólo cuenta con el 50% más uno. La reforma eléctrica se pospuso hasta abril, será entonces cuando veamos el costo de no haber tomado en cuenta a la oposición para el presupuesto 2022.

Pero a la sociedad lo que más le interesa es que este presupuesto se refleje en políticas públicas eficientes, más allá de la lucha partidista.

René Sánchez Juárez (@rene_froc) es politólogo,sindicalista y catedrático de la BUAP.
18 de noviembre de 2021

Un Nuevo Comienzo

Había una vez en un paraíso no muy lejano, un país llamado Mexicapan en donde todo era fraternidad, amor, crecimiento, desarrollo y productividad sustentable. Todos gozaban de una gran salud, no había corrupción, había gran civilidad y cortesía entre los habitantes que un día sustituyeron los balazos por abrazos y todos vivían felices. No había más de 100 mil homicidios en los últimos 3 años.

Todas las necesidades y problemas nacionales eran atendidos con gran conocimiento y prontitud, se había terminado con la burocracia de administraciones malvadas, corruptas e ineptas y ahora todo era agilidad en la atención de la población como nunca antes. No se posponía nada para el 2022 o para el 2024, todo era atendido de inmediato.

Había una real separación de poderes. En el poder legislativo, se hacían todas las modificaciones que fueran necesarias a las iniciativas del ejecutivo, para no dejar fuera ninguna necesidad de algún sector, aun siendo minoritario. En el poder judicial no se admitía ninguna injerencia o sugerencia de nadie, que fuera contraria a la ley y al derecho.

En Mexicapan, había un sistema de salud muy bien integrado y fortalecido. No faltaban nunca los medicamentos para los cuadros básicos de enfermedades, ni de aquellas consideradas crónicas. No hubo 296 mil muertos por la pandemia COMID que azotó a un país cercano y a muchos países de otros paraísos.

Los apoyos para la reactivación económica después de la pandemia COMID se dieron en forma ágil y suficiente para que todos los sectores económicos, las pequeñas y medianas empresas, y todos aquellos actores económicos no tuvieran ningún problema de recuperarse. No hubo pérdida de empleos ni quiebra de miles de empresas como en otros países.

También había políticas y presupuestos para todas las necesidades en materia de alimentación. La seguridad alimentaria estaba garantizada, no se dejaron de sembrar 2.8 millones de hectáreas en los últimos 3 años, ni las importaciones de maíz y granos subieron 14 por ciento en volumen y 64 por ciento en valor, como sí sucedió en otro país lejano.

La gente de Mexicapan ya no tuvo que migrar porque tenía muchas oportunidades y apoyos para arraigarse, contrario a lo sucedido con países vecinos donde la migración se incrementó y el envío de remesas a sus familias se aumentó como nunca, siendo un gran alivio a sus economías debilitadas.

El precio de la tortilla no varió y eso permitió que el aumento del salario mínimo alcanzara para comprar 2 kilogramos más por persona. La inflación general no se incrementó ni amenazaba con aumentar como ocurría ya con países líderes de paraísos cercanos y lejanos.

Había apoyos suficientes para fomentar la agricultura, la sanidad e inocuidad, capacitación y asesoría técnica, así como el fomento productivo, la mecanización agropecuaria, la tecnificación de riego, la agricultura protegida, orgánica y de conservación, y no se priorizaban apoyos de carácter asistencial, que sí ayudan momentáneamente pero que no resuelven la pobreza si no se acompañan de fomento productivo.

Mexicapan era ejemplo en atención de desastres naturales. Todo fenómeno era prevenido y atendido de inmediato con recursos suficientes para todos los afectados. No había la más mínima intención de hacer un uso electoral de los apoyos otorgados.

En materia ambiental, no había ningún problema de falta de agua para los diferentes usos de la población ni para las actividades económicas. Se trataban y reusaban todas las aguas residuales y los ríos eran transparentes, las playas de los mares siempre muy limpias, grandes inversiones en el sector eran el distintivo de la política hídrica.

Los suelos eran muy fértiles, con grandes contenidos de materia orgánica, que no requerían de crear programas de apoyo con fertilizantes para producir. Además de buenas cosechas, esa fertilidad servía para guardar más agua de lluvia y recargar los manantiales. Los bosques retenían la lluvia y evitaban inundaciones en las partes bajas.

Las carreteras de Mexicapan siempre estaban bien cuidadas con su mantenimiento oportuno. No había problemas de baches en las calles de las ciudades ni problemas económicos de los municipios para realizar esas labores. Había suficiente presupuesto para pagar nóminas y ninguno se quejaba por no tener para los aguinaldos de fin de año.

Todas las poblaciones alejadas de las ciudades y cabeceras municipales contaban con internet y no había ninguna queja por no poder conectarse a las clases a distancia que el sistema educativo estableció por la pandemia COMID.

Las necesidades nacionales de Mexicapan, eran muy bien conocidas por sus gobernantes que, además, tenían la voluntad y el compromiso de atenderlas.

Y, en este paraíso, nunca mezclaban la ideología con su actuar, porque las necesidades de la gente no tienen ideologías ni colores.

Alberto Jiménez Merino. Ex Rector de la Universidad Autónoma Chapingo.

18 de noviembre de 2021

Palabra de Mujer

273 votos a favor, 214 en contra fue la votación que aprobó el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2022 (PEF2022).

Este resultado es la evidencia del nivel de polarización que ha logrado el presidente López Obrador en el país, que le ha permitido incidir absolutamente, no sólo en el poder legislativo; por supuesto en el poder que él mismo representa, el ejecutivo, en el que incluso su voz es la única que se escucha; y en muchos momentos lo ha intentado en el Poder Judicial y por supuesto en diversos órganos autónomos.

Cuando no ha podido hacerlo su enojo es evidente y justo contra estos últimos organismos su desquite: recortes muy importantes a sus presupuestos para el próximo año.

Como bien se dijo en tribuna, la desigualdad se hizo evidente hasta en el PEF-2022. No tiene perspectiva de género. El Anexo 13 Presupuesto para la Igualdad perdió su esencia. La política social de este gobierno se circunscribe en repartir dinero para diversos sectores de la población, para pensiones, para becas, entre muchos otros; y por igual a menores, a personas de la tercera edad; sean mujeres u hombres, sin delinear formas para reducir las evidentes brechas de desigualdad, sin atender las diferencias sustanciales que tienen tan solo en los contextos en los que viven.

Olvidaron que la pobreza económica afecta más a las mujeres que a los hombres, y qué decir de las disminuciones que ha venido teniendo el presupuesto asignado a atender las violencias que se ejercen contra las mujeres; y “la pobreza de las mujeres, aumenta y aumenta” lo mismo que las violencias o los feminicidios -como se ha dicho- y los que saben mencionan que el 47.5% de las personas ya no pueden pagar el costo de los productos de la canasta básica.

Argumentos, datos, propuestas, justificaciones sustentadas, fueron presentados en tribuna a través de diversas voces que desde la representación de diversos partidos políticos pretendieron defender, proponer, reformular algunos rubros en el destino de los recursos a programas diversos, pero necesarios. Respuesta: no hubo debate, sólo descalificaciones,

insensibilidad, soberbia, degradación de la institución. Se busca un estado de bienestar -se dice- pero no hubo forma para mejorar el presupuesto para encaminarlo en esa ruta, todas las reservas fueron votadas en contra.

La soberbia no es buena consejera, no permite ver la realidad y olvidan que los tiempos van cambiando y si bien todo tiene un inicio también tiene un final.

Para darnos cuenta de ello, tan solo comparemos los porcentajes de aprobación de los últimos cinco presidentes de la República Mexicana a la mitad de sus gobiernos, presentados recientemente por el Gabinete de Comunicación Estratégica. La aprobación del presidente López Obrador no es como quieren hacer creer.

A la mitad del camino Ernesto Zedillo tenía 58%, Vicente Fox 56%, Felipe Calderón 61%, Enrique Peña 34% y López Obrador 62%.

El presidente López Obrador ha ido perdiendo aprobación, a dos meses del inicio de su gobierno tenía 81%, en un año se redujo a 68%, en 23 meses bajó a 60% y a 34 meses está en 62%. Ha perdido 19 puntos.

Lo comento también porque el partido político morena -con minúsculas porque así está registrado- tiene como único activo al actual presidente López Obrador. Este único activo que tienen, más tarde o más temprano tendrá que responsabilizarse de las decisiones que toma, tal como lo acaba de hacer -después de tres años que hacía parecer no darse cuenta- al exigirle al Secretario de Salud y al señor responsable del Insabi no más excusas al desabasto de medicamentos. Así como esto, sin duda tendrá que ir reconociendo y responsabilizándose del resto de las decisiones que para bien o para mal ha venido tomando en estos tres años, porque aunque no le guste sus consecuencias son de su absoluta responsabilidad: el número de fallecidos por Covid en México, el incremento de la pobreza, la inseguridad, la inflación del 6.7% y hasta los resultados en la votación que obtuvo del PEF-2022 porque evidencia la polarización que él ha creado.

En la Cámara de Diputados, como partido político morena ha evidenciado también y una vez más con el resultado de la votación obtenida su gran faltante: No sabe hacer política,

no sabe construir acuerdos, debatir, argumentar, la soberbia les gana, -no logro recordar donde lo leí y tampoco su autor pero lo retomo porque con toda razón fue mencionado- “sólo saben decir discursos “4treros” y esto es también, de su absoluta responsabilidad, porque hoy son el partido en el gobierno.

Sin duda cada uno deberá asumir su responsabilidad, porque esa propensión al autoengaño ya no es válida cuando la consecuencia es el retroceso.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com
next
prev

Hay 1053 invitados y ningún miembro en línea