10 de junio de 2013
- Apuntes y Aportes -
Entre todas las actividades que se realizan durante las campañas electorales, han venido cobrando relevancia y tomando muchos espacios las relacionadas con los términos propaganda negra y guerra sucia.
En el primer caso, la propaganda negra, se refiere al diseño y difusión de propaganda que tiene como objetivo denostar al adversario político, ridiculizarlo, atacarlo, por lo que es muy fácil identificar quién o quiénes son los autores –aunque obviamente no se les pueda probar-.
En el caso de la guerra sucia, son las acciones que buscan desgastar al adversario político valiéndose de distintas herramientas, actores y argumentos –no sólo propaganda-.
En ambos casos, se puede identificar fácilmente el destinatario y el autor –o al menos los equipos interesados-, pues es muy claro a quién ataca y a quién –consecuentemente- trata de beneficiar.
Lo lamentable de que cada vez sea más “normal” observar este tipo de acciones en las campañas político-electorales, es que desincentivan la participación ciudadana en la campaña y en las elecciones, pues muestran un muy bajo nivel del quehacer político y por naturaleza no nos gusta vernos involucrados en cosas negativas o sucias.
Considero, en este sentido, que será necesario que la legislación electoral sanciones este tipo de acciones y que en el futuro se eviten, sobre todo porque en las campañas políticas lo que debe difundirse son los perfiles de los candidatos, las plataformas políticas de los partidos y las propuestas concretas.
Si lejos de lograr este objetivo, lo que se observa es la guerra sucia, las descalificaciones mutuas y ataques directos, entonces los ciudadanos tratarán de alejarse lo más posible de la participación político-electoral, cuando lo deseable es que cada vez haya mayor participación y más informada.
Hasta pronto.
Juan Carlos Trejo Arenas ha desempeñado diversos cargos en el servicio público en el estado de Puebla, conduce actualmente Voces y Sentimientos de Puebla en www.sabersinfin.com Facebook Social Comments