9 de abril de 2013

- Apuntes y Aportes -

Aún no es momento de que los partidos y coaliciones que participarán en el próximo proceso electoral local registren a sus respectivas candidatas y candidatos ante los organismos electorales correspondientes, sin embargo, ya se han presentado tres impugnaciones ante el Instituto Estatal Electoral, quien deberá remitirlas al Tribunal Electoral del Estado.

De acuerdo con diversos medios de comunicación –pues no se ha dado a conocer la información de manera oficial-: la Coalición Mover a Puebla (PRI-PVE) se inconformó porque en la Coalición Puebla Unida participa el partido de reciente creación Compromiso por Puebla y a criterio de ellos, no ha cumplido los requisitos mínimos para poder participar coaligado en esta elección.

La Coalición Puebla Unida (PAN, PRD, PANAL y PCPP) basan su impugnación en el argumento de que el Presidente del PRI en el Estado en algunas ocasiones es llamado Delegado Presidente y otras Delegado Especial, aunque se comenta que quien presentó esta impugnación es el Partido Movimiento Ciudadano y se especula que podrían tener candidatos comunes con la Coalición.

Asimismo, se sabe que el Pacto Social de Integración (PSI) también presentó una impugnación en contra de la Coalición Mover a Puebla, aunque no se han dado a conocer los argumentos o posibles alcances, sí en cambio, se ha comentado que este partido también podría postular candidatos comunes con la Coalición Puebla Unida.

Lo que quisiera rescatar de los párrafos anteriores, cuya mención era necesaria para contextualizar el tema, es que aún antes de que los partidos y las coaliciones registren a sus candidatos ya se han interpuesto recursos jurídicos en contra de las dos coaliciones a las que les fue otorgado su registro.

Lo anterior nos permite inferir que una estrategia de los partidos políticos y de las coaliciones será judicializar el proceso electoral, esto es, la participación de los partidos políticos, las coaliciones, las candidatos y los candidatos, así como cualquier otro actor u organización política estará bajo la lupa de los contrarios y cualquier error por pequeño que parezca, motivará la interposición de recursos jurídicos para tratar de desprestigiar a los contrarios y, en su caso, buscar la nulidad de las elecciones.

No estoy en contra de que haya una alta preocupación por vigilar que se cumpla la ley, es nuestra obligación que la cumplamos todos, no obstante, creo que los partidos políticos, sus dirigencias y sus representantes ante los organismos electorales deben evitar caer en recursitis, pues ello inhibiría la participación ciudadana en el proceso electoral.

Ya de por sí es bien sabido que cada vez es más difícil que los ciudadanos tengan una participación política, y a ello podemos sumarle una renuencia natural a vernos inmiscuidos en asuntos judiciales.

Así, si los partidos políticos y las coaliciones interponen quejas o impugnaciones en contra de los otros bajo cualquier argumento o pretexto, lo que puede ocurrir es que los ciudadanos eviten aún más participar en este proceso electoral y eso sí sería lamentable.

El reto de la democracia en nuestros días, justamente es promover la participación del mayor número posible de los electores, esa es una responsabilidad compartida entre los organismos electorales, los partidos políticos y las organizaciones políticas.

La invitación, amable lector, es para que sigamos de cerca lo que acontece en torno a este proceso para renovar Congreso Local y Ayuntamientos en nuestro Estado y para que emitamos un voto razonado y a favor de Puebla.

Hasta pronto

 

Juan Carlos Trejo Arenas ha desempeñado diversos cargos en el servicio público en el estado de Puebla.