5 de julio de 2012

La elección presidencial del 2012 ha pasado y con ella da inicio a un conjunto de reflexiones sobre las causas y particularmente sobre las consecuencias futuras del comportamiento de los ciudadanos. Puebla como toda entidad federativa forma parte de la totalidad del sistemas nacional, pero se analiza también como un sistema en si mismo cuyos datos preliminares arrojan ya distintos comentarios de los políticos y más tardado estarán también las reflexiones de los académicos. Y son los números fríos, aislados y sin ideologías, que nos dan un instante de la decisión de los ciudadanos que resulta por demás interesante al transformarse en sentimientos social.


El PREP para el caso del estado de Puebla reportó la numerología siguiente:


Elección Presidente Senadores Diputados Diferencia dip. a elec. pres.
PAN

638,428


 

696,884

 

689,924

 

Mas   51, 496

PRI/PVEM

850,521


 

861,755

 

768,853

 

Menos  81,668

PRD/PT/MC

853,320


 

676,792

 

647,349

 

Menos 205,971

PANAL

56,162


 

112,618

 

179,178

 

Más 123,016

TOTAL

2398,431


2348,049

 

2285,304

 


El voto duro del PAN se mantuvo en el rango de los 650 mil a 700 mil votos, y el trabajo de los candidatos a diputados se evidencia con una masa total alrededor de los 690 mil sufragios. Electoralmente es el sufragio que menos destorció del voto muestra, aunque es claro que 51,946 votos se fugaron a otros candidatos.


Mientras el PAN muestra una coherencia de votación en las elecciones de diputados y senadores; en el PRI/PVEM la coherencia de votación se da en las elecciones de presidente y de senadores. Por cierto esta votación la de senadores muestra que se convirtió en el mayor interés en la elección, quizá como un referente de contraste con el gobierno estatal ya que los senadores como representante del Estado en manos del PRI, buscó equilibrar su derrota sufrida en el 2010. Sin embargo la caída en la elección de diputados tricolores fue de 81,668, ocasionada en la ciudad de Puebla y su Zona Metropolitana. Lo que muestra que el PAN que gobierna esos municipios fue el soporte para evitar un colapso del voto panista en la entidad y garantizar el triunfo de cuatro distritos.


El triunfo de AMLO en Puebla, solamente se puede explicar como resultado de la permanencia del voto anti PRI, y del ejercicio del voto útil, que salió de los demás partidos políticos, pareciera que particularmente del PANAL. Se nota que la coherencia del voto de las izquierdas se da en las elecciones de senadores y de diputados, muy distante de la de presidente. Así la diferencia mayor de votación entre la elección presidencial que alcanzó 853,320 votos, frente a la elección más baja que fue la de diputados es del tamaño de 205,971 sufragios. Si AMLO quiere saber porque pierde las elecciones presidenciales, es quizá porque él lleva todo el peso de la campaña y sus candidatos a diputados esperan verse favorecidos en las urnas.

Finalmente está la acción del PANAL, que la diferencia de 123, votos entre los resultados de la elección de diputados con la de presidente, obliga a buscar en donde fueron a parar, y como se ha dicho, parece que no fueron con Peña Nieto, sino que fueron a apuntalar el voto amarillo. En suma: las elecciones en este México democrático, cada vez más son un interés más que de los partidos políticos de decisiones de lideres y elites que ponen en juego sus intereses personales.


raymundo_garcia_garcia_3

*Raymundo García García es mexicano, catedrático, investigador y doctor en Ciencia Política.