Generalmente cuando hablamos de los galos  o hacemos referencia a éste pueblo suponemos por costumbre que nos referimos a los Franceses, pero eso no es del todo cierto ya que lo que fue considerado como la Galia comprendía lo que hoy conocemos como Alemania, Países Bajos, Bélgica y una parte de Suiza, sin embargo antes de ser llamados galos eran conocidos como celtas, este pueblo llegó a dominar gran parte de Europa, y fue considerado un gran pueblo, a pesar de esto, en el año 58 A.C. Julio César emprende la conquista de la Galia, y es Vercingétorix,  jefe de los galos, quien a pesar de oponerse al Imperio Romano es derrotado por César.

El imperio romano no solamente brilló por sus victorias y conquistas de la misma forma las artes, como son la pintura, la escultura y la arquitectura tuvieron un esplendor que hoy día sigue maravillándonos, aunado a esto el imperio  creció a tal magnitud que tuvo que dividirse en dos, el imperio romano de occidente que cae en el año 476,  año que marca el fin de la edad antigua y el inicio de la edad media, en cambio el imperio romano de oriente le sobrevive mil años más, se puede decir que éste se mantiene toda la edad media hasta la caída de Constantinopla que marca prácticamente el inicio de la edad moderna.

 

Mención aparte merece el Imperio Azteca, en éste cohabitaron distintos pueblos que alcanzaron la gloria tanto en las ciencias como en la artes, este pueblo también es considerado sanguinario tanto en sus conquistas como por los sacrificios que realizaban, pero también era un pueblo muy creyente de los dioses y los designios de estos, al grado de considerarse como los elegidos, prácticamente fueron tres siglos de imperio azteca, hasta que en 1521 la gran Tenochtitlan cae a manos de los españoles.

Aunado a esto y ya ubicados en la edad moderna la monarquía española,  a causa de sus conquistas y colonizaciones en el nuevo mundo se coloca quizá como la primera potencia mundial, sin embargo este imperio no sabe capitalizar el dominio alcanzado y termina cayendo en una crisis de la cual le cuesta mucho salir, sumado a esto los pueblos del nuevo mundo se van libertando poco a poco hasta alcanzar su independencia.

Regresemos a la Galia que para ese entonces era ya conocida como Francia y es que antes que cayera la monarquía española en la ciudad luz se realiza la toma de la Batilla  precisamente el 14 de julio de 1789, hecho que marca para algunos historiadores el inicio de la edad contemporánea aunque para otros ésta es sólo una etapa de la edad moderna,  este movimiento político y social influye en toda la humanidad ya que es precisamente en la revolución francesa cuando se realiza la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, este acontecimiento es considerado una de las causas de los movimientos libertarios de América.

Años más tarde es Napoleón Bonaparte quien al frente del ejército francés inicia sus conquistas y la expansión del Imperio, poco a poco fueron cayendo cada uno de los enemigos del imperio, hasta que quizá una mala estrategia de un gran estratega lo llevó a Rusia para ser derrotado y provocar una alianza aún mayor entre sus enemigos que lo obligan a replegarse, a pesar de eso en algún momento pareció que Le Petit Corporal y su armada se recuperaban sin embargo no fue así y se replegaron en su territorio hasta rendirse.

Eventualmente en el siglo XX fueron varios países los que crecieron y llegaron a ser considerados potencias mundiales, recordamos tristemente el holocausto y todos los crímenes cometidos en contras de individuos inocentes y desde luego el desenlace en Hiroshima y Nagasaki, este hecho marca el fortalecimiento de dos imperios igualmente sanguinarios y  hambrientos de control y poder, la antigua URSS  y los Estados Unidos de Norteamérica.

Ahora bien ¿todos estos imperios, potencias o pueblos fueron grandes gracias a la participación de su gente? Si por participación entendemos hacer la guerra y participar en ella por supuesto que sí, sin embrago entendemos que generalmente en un imperio los individuos no son  considerados ciudadanos sino sujetos y que estos no tienen derechos políticos y su participación se limita a obedecer, después de todo fueron grandes y siguen siendo considerados grandes pueblos.

Por otro lado si participar consiste en formar parte de las actividades de una nación como son las ciencias, las artes, los deportes, y otras más pues la participación de la gente hiso grande a estos países.

Consciente estoy que cuando el organismo electoral encargado de organizar las elecciones en nuestro país habla de participación, se refiere a la participación política, ciudadana o democrática, y es en este punto donde yo no estoy de acuerdo en que la participación de la gente hace grande a un país, los movimientos del 68 en el mundo entero no hicieron grande a esos país, hicieron grandes a los protagonistas, con sus excepciones claro, pero los actos de los gobiernos demostraron que los líderes (gobernantes) de aquellos años no tenían la sensibilidad necesaria para ayudar a la grandeza de un país.

Reconozco que el movimiento 132 es muestra de una participación y quizá de una madurez de la juventud (en su mayoría), pero desde luego es gracias a la pequeñez de los gobiernos y a la influencia de algunos medios de comunicación que en busca de más poder forman una opinión pública, cuando debería ser al contrario y que los medios nos dijeran cuál es la opinión pública que predomina en nuestro país y no la que ellos quieren que predomine.

Ahora bien qué entendemos por participación política, definitivamente participar no consiste solamente en ejercer el voto, no la participación es uno de los muchos elementos de la cultura política que se han ido conformando en México.

La participación está vinculada con el comportamiento político Bobbio establecía que una participación crítica radica además de votar, en militar en un partido político, hacerse presente en manifestaciones de manera activa, participar en foros de discusión de los fenómenos y sucesos políticos, expresar el apoyo a un candidato, cuando sea necesario presionar a los dirigentes políticos y desde luego compartir la información política.

Evidentemente en los últimos años en México estas características se han presentado de una u otra manera, el pueblo ha manifestado su descontento o satisfacción  hacia las conductas de los políticos o de los gobiernos, desgraciadamente la participación de concentra aún más en los procesos electorales y postelectorales, a simple vista perecería que hoy día la participación se ha incrementado, sin embargo qué pasó durante el sexenio que está por concluir, no hubo movimientos ciudadanos, más bien pareció un letargo, los únicos movimientos que se presentaron fueron a causa del repudio hacia la violencia por los secuestros, es muy cierto que esa expresión es una clara insatisfacción de la seguridad que nos brinda el Estado.

En el mismo orden de ideas qué hiso el organismo electoral durante este sexenio, es sabido que ha diseñado programas para fortalecer una cultura política de participación, pero el diseño no basta, de nada sirven si no los lleva a cabo, o acaso ¿alguno de nosotros ha visto trabajar al IFE en un proceso de educación cívica en su comunidad?

Sabemos que existen convenios entre el IFE y distintas instituciones pero en el terreno de lo real no he visto al menos en mi distrito programas en marcha, tampoco veo un proceso de socialización política impulsado por el IFE o por el gobierno con el fin de transmitir una cultura participante.

La participación no puede manifestarse cada tres o seis años o cada vez que haya una elección, tampoco se puede tratar de invitar a la gente a través de un spot o slogan tan pobre como decir lo que hace grande a un país es la participación de su gente, eso sólo demuestra muy poca creatividad de los encargados de impulsar la participación y si la creatividad va de la mano de la inteligencia por lógica son bastante brutos o piensan que los brutos somos nosotros para creer tal aseveración.

México es grande y lo demuestra su historia, sus artistas y sus obras, el sólo hecho de saber que hay mexicanos trabajando más de 8 horas diarias por poco dinero demuestra que el país es grande y es grande por su gente, también demuestra que el Estado no ha sabido responder a las demandas del pueblo, y sin embargo el ver a funcionarios corruptos, a políticos que tienen problemas con la bebida, a otros más que agreden y se agreden entre sí, eso, eso hace que el país se vea pequeño.

En resumen aquellos pueblos que han sido grandes lo fueron efectivamente por la participación de su gente, participación que se vio reflejada en las actividades diarias de los individuos, en su trabajo, en su aportación a cada disciplina a la que pertenecían, y sí lo que hace grande a un país es la participación de su gente, cuando su gente hace lo que le corresponde y cuando los gobernantes gobiernan para su pueblo, cuando el Estado a través de la educación transmite una cultura política participante, cuando la escuela forma individuos en base a valores y estos los asimilan y los practican y  cuando los ciudadanos exigimos cuentas a los funcionarios.

Si un Estado no permite elecciones libres y democráticas, si no forma futuros ciudadanos participantes, si no cumple con sus obligaciones, si no forma profesionistas capaces de hacerle frente al mundo y si no impulsa la economía el país será pequeño, no no el Estado será pequeño.

Debemos participar día a día, estar al pendiente de lo que sucede a nuestro alrededor, debemos concientizarnos y concientizar al que se encuentra al lado, debemos socializar como agentes que somos para promover una participación sana y una cultura política participante.

 

 

Marco Rogelio Quesada Pérez es abogado, maestro en Ciencia Política, maestro en Educación y amante del idioma francés.