DATOS A FAVOR DE “COMPROMISO POR PUEBLA”

Visto: 4335
raymundo garcia.jpgDATOS A FAVOR DE  “COMPROMISO POR PUEBLA”
Raymundo García García*

Para muchos poblanos “lo mejor está por venir”, particularmente para quienes se han regodeado con una entidad poblana atorada en el atraso político. De pronto, las decisiones y acciones de los actores políticos deseosos de cambiar el statu quo, han entrado en un ritmo sin precedentes en la coyuntura de la disputa por la gubernatura, el Congreso y las presidencias municipales, y desde una posición alejada de las subjetividades, alejada de las emociones, los anhelos y objetivos; existen datos que de principio favorecen a la coalición COMPROMISO POR PUEBLA, a saber:

1.- El PRI siempre se  apostó a jugar eternamente con una legislación electoral, construida por su sastre mayoritario de sus diputados en el Congreso del Estado, con una sobre representación sin frenos, otorgando a las oposiciones fuertes, menos diputados y menos regidores de representación a los que con justeza les correspondía; y en este 2010, el destino alcanzó al PRI, y dicha legislación, ahora juega en favor de la alianza opositora al marinismo.
2.- La división del territorio poblano en distritos disímbolos, desiguales e inequitativos en la representación poblacional, producto del mantenimiento y cuidado de la protección de viejos cacicazgos e intereses de poder de facto, se volvieron ineficientes al PRI, como ya lo han demostrado en otras elecciones locales, particularmente aquellas que lanzaron al PAN hacia la competitividad electoral en 1992 y 1995. (1995 año que el PAN ganó 10 distritos por el principio de mayoría relativa y también año que Bartlett, impuso  una reforma electoral en contra del PAN y del PRD).

3.-Los Recursos institucionales –financiamiento público- para una elección de alta competencia electoral multipartidista, ha sido reducida a un modelo de competencia  bipartidista, en donde la Coalición Compromiso por Puebla (PAN, PC, PANAL; PRD),  destinará más recursos para la campaña electoral, frente a los recursos sumados del PRI/PVEM. Por cierto, la reforma que produjo esta maravilla de suma de recursos públicos en caso de coaliciones, con los que la mega alianza hoy le beneficia, fue producto del trabajo legislativo de Rodolfo Huerta y José Juan Espinosa.

4.- Por vez primera, la administración electoral del PRI sobre los partidos pequeños para producir votos al candidato a gobernador priista y producir una sobre votación en contra del PAN, está caso agotada; no obstante el PT podría ser alimentado para recoger toda la disidencia aliancista e intentar de forma desesperada de dividir el voto anti marinista. En toda guerra este recurso es necesario, con el riesgo de moverse al final de cuentas para uno u otro lado.

5.-El PRI llega a la elección de 2010,  con tres importantes rupturas en el presente sexenio: el nacimiento del PANAL en 2006 y su consolidación como partido competitivo;  la emigración del morenovallismo hacia el PAN en 2006 para convertirse en el símbolo y la representación del neo panismo de origen priista que transmutó desde las elecciones de 1992 a la fecha –ya que la mayoría de presidencias municipales cada trienio se ganan en el PAN con el transfuguismo democratizador que sale huyendo del autoritarismo de PRI; y, la ruptura estatal del PRI ante la asunción de candidatos totalmente unidos a la nomenklatura tricolor vigente. Así, la coalición opositora, por los resultados electorales del año 2007, 893,624 contra   765,710, datos sólo referenciales.

6.- El impulso de la coalición Compromiso por Puebla, de una élite moderna, joven, próspera, pujante hacia delante, cuyo candidato Rafael Moreno Valle, está formado dentro de la política nacional y con fuertes relaciones internacionales; y que tiene enfrente a una élite política estatal, ubicada en la obsolescencia, anclada en el pasado más atrasado de México, de una fuerte cultura política aldeana.

7.- Pero quizá el elemento más importante, es que para la coalición Compromiso por Puebla, la presente elección estatal, se convierte en un asunto de Estado, de definir si México sigue en el camino de la consolidación de la democracia, o sufre una regresión hacia el autoritarismo.

*Raymundo García García es mexicano, catedrático, investigador y doctor en Ciencia Política.

Más de la obra de Raymundo García García:
comments