Michoacán: justicia electoral y efecto dominó

Espacio_disponible_3

terreno_club_de_golf

Artículos >

Política >

Michoacán: justicia electoral y efecto dominó

Raymundo García García*

30 de diciembre de 2011

Cuando los noticieros matutinos informaban de la decisión del TEPJ, de anular los resultados de la elección por el Ayuntamiento de Morelia, por haberse dado a conocer el día de los Inocentes; se creía una broma de la picaresca mexicana propia de la fecha dedicada a jugar bromas; sin embargo, el dato cierto, representa la adopción de la vía institucional para resolver en el mismo sentido el conflicto poselectoral que viven las elecciones de Michoacán: la de gobernador; diputados y ayuntamientos.

Parecería erróneo, como lo están reclamando políticos no priístas y la sociedad a través de encuetas, que lo adecuado y consecuente llevaría a la anulación de la totalidad de las elecciones, y la razón es simple: el haber mostrado la noche previa a la jornada electoral el logotipo del PRI, en u short que portaba un peleador en evento transmitido por televisión en tiempo prohibido para realizar actos de campaña. Este evento más otras irregularidades dadas a conocer el día de la jornada electoral y en particular el señalamiento de la existencia de presiones a la ciudadanía por grupos sociales o individuos ligados a organizaciones criminales, golpearon al elemento primigenio de toda elección –la libertad de elegir-. La libertad para elegir, es el bien jurídico que la ley está obligada hipotéticamente a proteger, y si esta hipótesis se violenta, no se garantiza, entonces no reina el ambiente de libertad requerido para la existencia de elecciones libres y democráticas y por lo mismo los resultados obtenidos de las mimas son nulos o deben ser anulados.

Lo interesante, tanto de la elección extraordinaria para elegir el ayuntamiento de Morelia, como del aceleramiento de voces para anular todas las elecciones ordinarias llevadas a cabo en el mes de noviembre pasado, es el contexto que marcan las elecciones presidenciales a celebrarse el primer domingo de julio del 2012, no obstante que la elección extraordinaria de Morelia, se deberá llevar a cabo por mandato de ley a más tardar en el mes de junio. El ambiente de las elecciones presidenciales, llevará el sello de provocar un efecto dominó, de ahí que en primer lugar es el PRD, el partido más interesado en la anulación de la elección de gobernador, considerando la anulación de todas las elecciones. En estricto derecho si no fueron recurridas todas las elecciones, por el mismo sentido jurídico institucional, no podrán cuestionarse sus resultados. Solamente las elecciones impugnadas hasta la última etapa procesal, mediante el juicio de revisión constitucional, pueden pudieran ser anuladas.

El efecto dominó, no es otro que las elecciones estatales y municipales, puedan ser cargadas hacia el lado del partido o coalición que en el mes de junio, el que será el más intenso de la campaña electoral presidencial, marque un determinado rumbo triunfalista, salvo que la lucha por la presidencia de la república se encuentre muy cerrada, entonces el efecto dominó no se presentará en las elecciones estatales y municipales y se desempeñarán en atención a las acciones y presiones de los grupos de interés regional.

Ahora bien, por el peso político y en particular por el dominio territorial de las tres fuerzas que se disputan la presidencia de la república, el PRD es el partido menos favorecido. El PAN tiene la presidencia de la república y todo el aparato de la administración pública federal, más el recurso de la guerra, ampliado este poder real con las administraciones estatales de: Baja California norte y sur, Sonora, Sinaloa, Morelos, Jalisco, Guanajuato y Puebla; El PRI tiene 19 gubernaturas y casi Michoacán. Mientras que el PRD se encuentra disminuido a un dominio en el DF, Oaxaca, Guerrero y Chiapas. Por lo tanto, en la anhelada anulación de la elección de Michoacán, el partido que podría resultar más perjudicado podría ser el propio PRD.

raymundo_garcia_garcia_3 *Raymundo García García es mexicano, catedrático, investigador y doctor en Ciencia Política